1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 12

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем PiterPro, 17.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    У меня по проекту установка работает на 100% своей мощности.
     
  2. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Но обмерзает мое чудо и на 40, и на 50, и на 60%. И конечно не выдает на своих 100% проектный расход, поэтому настроить все расходы по проекту невозможно.
     
  3. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    13.956

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    13.956
    Адрес:
    Москва
    Пытался Вас убедить ЧИТАЙТЕ второй раз если одного не хватило:
    Ко всем относится критика Ваша - никто не читает написанного другими, ни Вы, ни я. Мы - тоже не идеальные.
    За сим ещё раз - мир Вашему дому.
     
  4. Gaser
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    13.956

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Gaser

    Консультант про вентиляцию

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    14.850
    Благодарности:
    13.956
    Адрес:
    Москва
    Почему-то (опыт-с) мне думается, что Вы ошибаетесь.
    А что с ПНР, кстати? вспомнилось мне тут в бреду вирусном, и перепадом давления атмосферного и ночной бессонницей вызванном...
     
  5. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Великий Новгород
    Если бы фильтр впука и фильтр выпука загрязнялся одинаково...

    Перед серьёзными морозами я меняю фильтры на новые. Сейчас морозы встретил с 4% номинального ресурса. Вроде норм...

    Но жду оказии (ремонта помещений) и собираюсь отвезти машинку на к-факторизацию и датчико-влажнизацию. Не должен владелец железки прыгать вокруг неё.
    Если в инструкции к автомобилю сказарно "ТО - 1 раз в 10000", значит 1 раз в 10000.
    Если нужно что-то ещё - это должно быть отражено в инструкции по эксплуатации. Если этого нет, то и не нужно.
     
  6. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    По расходу все документы вызубрены

    По пнр: сегодня вечером. Я запишу замеры и сфотографирую аппарат
     

    Вложения:

    • Screenshot_2024-01-10-13-06-20-239_com.microsoft.office.excel-edit.jpg
  7. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    1.178

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    1.178
    @NNPetr, 40% КПД рекуперации на -20 при RH=20% маловато. Заявляют то ребята 80*25/30. Проверяйте все-таки расходы на решетках, чтобы исключить дисбаланс. Ну че тут говорить, при такой технологичной и дорогой игрушке как принудительная вентиляция, базовый то инструмент можно иметь. Даже бюджетный анемометр при разумных скоростях (5 м/с) можно откалибровать со значительной точностью. Фотку бросаю, чем я пользуюсь как эталонный прибор измерения вытяжной естественной вентиляции: 2 тыс. руб. алиэкспрессовский анемометр + 10 тыс. руб. воронка на диффузоры до 160 мм включительно, напечатанная на принтере. Можно и побольше бюджет выделить в Вашем случае. В части измерений, рекомендаций поспрашивайте @DiJo. Он авторитетен и не конфликтен, добрый человек, можно сказать.

    По вент. конторам ну у Вас не пошло сразу с производителем, так бывает. Напряжённые отношения ну они не идут на пользу дела. Расслабтесь и не наезжайте ни на кого. Используйте нормальную внедренческую компанию, равноудаленную от производителей. Например, я текущие вопросы решаю с @ВасссильВас - конкретные московские ребята, мало говорят, быстро дела делают. Контроллер на мою приточку в этом году в ремонте у них побывал. Какие-то глупости мои, связанные с отсутствием знаний и опыта поправляют незаметно. Что-то в этом роде нужно искать. Ну и данные от Вас лишними не будут.
     

    Вложения:

    • IMG_20231220_112417.jpg
  8. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Я еще могу порекомендовать недорогой термоанемометр testo 405i
    В интернетах многие проф наладчики используют как резервный
     
  9. NNPetr
    Регистрация:
    16.09.17
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    296

    NNPetr

    Живу здесь

    NNPetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.17
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    Спасибо Вам за совет! Измерительным оборудованием обеспечен.

    Вот только, простите, откуда Вы взяли, что у меня КПД 40%? Я вроде такого не писал в своих крайних постах. Возможно, Вы меня с кем-то попутали. Такое бывает на форуме.

    Хотел бы внести ясность, если Вы не возражаете.

    У меня при уличной температуре минус 25 градусов, влажности в доме 20-25%, температуре в доме 23.5 градуса, установка выдаёт в дом воздух с температурой 10 градусов. По формуле расчёта КПД- это 71%.
    Об этом я и писал, и прикладывал графики температур.
    И меня стабильный КПД рекуператора в 70% при температуре минус 25 градусов вполне устраивает!

    Одним из условий достижения стабильного КПД в 71% было режим "15 минут работы - 10 минут просушка
     
    Последнее редактирование: 10.01.24
  10. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Великий Новгород
    @mihrutkin, У вас приток 550, вытяжка 1000. Откуда берётся разница?
     
  11. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    1.178

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    1.178
    Ну Вы конечно не писали, я самостоятельно посчитал. Ещё раз, КПД рекуперации считается именно таким образом и никак иначе: 70*15/25=40%, т. е. уменьшается на время своей бесполезной работы, когда тепло не возвращается. Так КПД считают в научно-исследовательской литературе.
     
  12. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Великий Новгород
    После строительства - незаменимый прибор. Поиск щелей, контроль уплотнений... Вентиляция - не главное :)
    По полезности с ним сравним только простой тепловизор (к смартфону)

    При работе просушки о КПД речи не идёт. 10 минут из 25 ложатся на ваши косты по отоплению.

    Цикл просушки правильно исключать из расчёта КПД. Т. е. машина 15 минут работает с КПД 0,71, а 10 минут - с КПД 0, ибо весь приток осуществляется инфильтрацией через ограждающие конструкции.
     
  13. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    1.178

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    1.178
    Так щели и есть вентиляция (инфильтрация/эксфильтрация) в режиме дисбаланса.

    Расходы в этом случае считаю датчиками через определение кратности возлухообмена в помещениях.
     
  14. Роман КММ
    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370

    Роман КММ

    Живу здесь

    Роман КММ

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.14
    Сообщения:
    2.648
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Великий Новгород
    @SergeiKhb, Очень удобно после строительства и до финишной отделки. В мороз включаем вентиль на просушку на часок и ходим с тепловизором. Синенькие пятнышки аккуратно герметизируем.
     
  15. NNPetr
    Регистрация:
    16.09.17
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    296

    NNPetr

    Живу здесь

    NNPetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.17
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    Да. Но инженеры Туркова считают КПД по другой формуле. И мне она представляется для рекупиратора более справедливой.
    Во время просушки холодный воздух в систему не попадает. Возврат тепла не требуется.
    С началом поступления холодного воздуха, начинает работу рекупиратор, начинается возврат тепла. Вот за этот период и справедливо вести расчёт КПД.

    Возможно, я не прав. А Вы считаете КПД работы всей ПВУ. Но тогда здесь всё далеко не так однозначно.
     
Статус темы:
Закрыта.