Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Около нуля или лёгкий плюс в Подмосковье.

 

В мск сёдня ночью средние показатели за ночь t=0°, влажность 80%
Т. е. по ту сторону мембраны было 3,9г/м.куб

 

С гордостью сообщаю, что именно я это и соорудил). Смысл при моей потребности 10-15 л/сутки на комнату и при текущей производительности конструкции в 0,5-0,7 л/сутки - незначительный. Эстетическая сторона вопроса решается например леруашным экраном (во вложении). На самом деле, что только не мутят. Подобные конструкции в более приглядном варианте с большей емкостью в пластике предлагал ранее немецкий Brune. Сейчас появился скопипейстенный российский вариант увеличенной емкости в металле под названием Natural. Толк по влаге - минимальный, недостаток - увеличенная весовая нагрузка + экранирование на отопительные батареи.

Просто вода работать не будет, небольшая площадь испаряемой поверхности. Если емкость размещается на подоконнике, то опять же нужен фитиль (микрофибра, марля, т. д.), в данном случае ниспадающий. Такой метод немного более эффективен - пробовал), нужно полагать, что воде проще стекать под действием силы тяжести, чем подниматься вверх (как в моем предыдущем варианте). Механизм вода сверху используют самые производительные увлажнители с подкачивающим насосом. Но у них всегда применяется вентилятор для создания значительного потока воздуха. Из бытовых естественных методов увлажнения неплохо отдает влагу большое махровое полотенце - площадь поверхности большая (никакая батарея при этом не нужна) после полоскания в стиральной машине в режиме минимальных оборотов (400 об), при этом 1л/12 часов гарантированы. В этой ветке японское исследование я выкладывал на тему, какой метод увлажнения, в том числе эффект от работы ПВУ, в быту на что горазд.

 

Неудобно как-то получилось Конфуз ткскзать. Эстетический аспект вызвал эмоции... всенепременно прошу прощения!

"В этой ветке японское исследование я выкладывал на тему, какой метод увлажнения, в том числе эффект от работы ПВУ, в быту на что горазд." - на какой странице, не помните?

 

Ну что же, поставил увлажнитель на кухню. За 7,5 часов испарил чуть-чуть меньше 2 литров.

Старт 26 градусов и 36% влажности (батареи что ли перекрывать). Утром температура упала на градус, влажность всего на полтора %. Так что вроде бы вариант нормальный - увлажнять у вытяжки) Главное - шума в спальне нет.

А вот дальше провёл замеры CO2, и вот тут озадачился.
- датчик в приточном адаптере решетки. 507 ppm
- открыл окно и поставил датчик на подоконник напротив щели. 440 ppm
- поставил датчик в вытяжной канал кухни. 860 ppm у потолка (в центре распашонки при этом около 750 ppm на столе)

У датчика каждую неделю автокалибровка по минимальному зафиксированному значению, поэтому абсолютное число ppm может быть не точным.

И вот тут вопрос. Либо в установке переток, либо выброс воздуха (сверху) влияет на забор (ниже на 2,5 метра). Хотя формально вентиляция в любом случае свою функцию выполняет.

Будет теплее, поэкспериментирую с замерами на балконе. Хотя до наружных решеток из окна не дотянуться.

Кстати, когда ставил датчик в приток спальни, там температура была около 20 градусов, влажность 45%.

На спальню при второй скорости установки у меня подаётся порядка 40 кубов. Для двух спящих взрослых. Утром было 600-650 ppm.

 

Не работать Вам, Константин, в полевом госпитале. Спасибо однако, хороший тест на то, как мои художества воспринимаются окружающими.

Во вложении. Как обычно, на рисунках и табличках весь расклад.

 

Вы влажность в спальне измеряли?

CO2 в порядке. Если запахов нет, какой смысл копаться дальше? Замерьте pm2.5 лучше, чтобы оценить работу фильтров на приточной стороне.

 

Да, вчера вечером датчик перенес в спальню. Кухня в другом конце распашонки.

 

Понаблюдайте подольше - закрепите успех). А потом на отрицательных температурах.

 

Конечно, понаблюдаю)
Хотя отрицательных температур, наверное, уже и не будет этой весной. Надеюсь на это)

 

@Gepardushka, в лосснее ТО вроде не с ПУ мембраной?
Пористые мембраны пропускают СО2. Раньше вроде на лосснеях бумага была, может сейчас что изменилось?

 

Первое сокращение понял, второе нет. Но мембрана переносит влагу.

 

)

Выше дополнил сво пост... ПУ - полиуретановые мембраны (беспористые).

 

Не, так и осталась - непористая ультратонкая мембрана:

 

Тогда выходит перетоки есть. Сергей прав, если запахи не переносятся, например при жарке мяса, то не стоит на этом и заморачиваться!