Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так выбрасываем то +22 с 40%)

 

Ёкмакарёк, жеш верно! мдаа.

 

Что Вы мудрите с "вылетающей влагой"? За все время моего общения с рекуператорами (и роторными в том числе) - ни на одном не было ни намека не то, что на "струю снега" из выхлопа, но и на следы пара (присутствие влаги в выхлопе)!

 

Вот я и хотел на выбросе в роторе минимум %RH. То есть на выходе из помещения 0,5 грамм на кубик подать при Tпом=25˚ (22 например для меня дубак, зимой), 2% влажности в общем. Идея убрать из ротора влажность, ни к чему она там, по хорошему если.

 

Пар - это ведь обычно на контрасте горячего и холодного воздухов с большой разницей во влаге?

Рекуператор же выбрасывает воздух с температурой, близкой к уличной, поэтому контраста нет и вряд ли пар тут может появиться. Либо будет незаметным)

Ну в общем, коли струя снега не летит, значит влага где-то залипает внутри установок. У любых мембранных Что у Туркова, что у Лосснея)

Только режим работы может спасти об обмерзания. Конструкция - побоку, пока влагу не научатся полностью передавать

 

Верно. Поэтому и "сваливаются в обмерзание". Одни при -35, а другие, при -5.

 

Соглашусь, я тоже сколько не наблюдал, не видел ни пара, ни снежинки.
Но вот, интересный момент, не знаю, обращали внимание нет, стоял как-то в холодильнике здоровом (склад с ангар), -20 с чем-то было, не помню. Дул изо всех сил, но изо рта пара не было, от слова совсем! Мне даже как-то не по себе стало, думал подох!

 

Я о том, что даже если влага и выходит, не факт что её можно увидеть! Скорость поглощения влаги может быть невероятно быстрой...

 

А кто до -35 будет работать непрерывно и без преднагрева, и позволяя поддерживать влагу в помещении хотя бы на уровне 30%?

 

никто нет таких агрегатов

 

Поддерживать влагу не будет не один рекуператор. поддерживать влажность должен увлажнитель

 

Я не о том. Какой из рекуператоров будет непрерывно работать без преднагрева до -35 градусов, позволяя (увлажнителем, чем угодно) поддерживать влагу хотя бы на уровне 30% в помещении?

Выше приводил расчёты, которые показывали, что даже при оптимистичном КПД передачи влаги в 70% часть воды остаётся внутри установки (несмотря на то, что часть будет выброшена на улицу, а часть будет возвращена, обогатив приток). При КПД ниже 70% - ещё больше влаги будет скапливаться внутри установки.

 

Например вот ему: Сarey Simonson
https://engineering.usask.ca/people/mech/Simonson,Carey.php#ResearchGroups
Восхититься его научными трудами и его учениками, приложить эскиз (Ваше предложение) и поинтересоваться его мнением. 2-3 предложения.

 

В задокументированном экспериментальном образце (испытывали в Оттаве), при 14 часовой беспрерывной работе, при -35С (улица) и RH 55% (дом), температурный КПД установки (два циклически переключающихся пластинчатых алюминиевых теплообменника, один работает, другой на "зарядке") был около 85%.

 

Вот о котором выше говорится, он и работает. В первом полуцикле влага растапливается в одном из теплообменников, а во втором, она уже возвращается в помещение. Теплообменники обмерзают, но сильно расход воздуха не падает. Чем холоднее будет, тем больше влаги замерзнет, оттает и обратно возвратится в помещение. В Северной Америке работающие на подобном принципе установки тиражно выпускаются, но серьезная статистика по ним не попадалась.