Каркасник со вторым светом на ленте с цоколем и плитами в Омске

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрестное утепление делается ТОЛЬКО снаружи смотри СП 31 105 п. 9.2.2.2.
Не надо делать "как скандинавы", надо своей головой думать.

 

Спасибо за ссылку, не видел раньше.

А вот тут давайте разберемся почему это не надо делать так? Какая разница внутри или снаружи перекрестка? Если делать внутри каркас-перекресное-ПАРОИЗОЛЯЦИЯ-обрешетка - гипс, то снаружи можно спокойно по стойкам по вашему же п. 9.2.2.2 смонтировать древесноволокнистую плиту и ввз далее фасад.

 

А как будете обеспечивать ветрозащиту?

 

а в чём проблема замкнуть контур ВВЗ поверх наружного перекрёстного?
Берёшь тайвек, скотч и б/к герметик и б/к ленту...
на окнах замыкаешь на б/к ленту к рамам,
на цоколе замыкаешь на фундаменте б/к герметиком
между собой тайвек склеиваешь скотчем.

 

Разница в том, в каких температурных условиях живёт силовая обшивка набитая снаружи на силовой каркас.
Росвуд описывал модель - смотрите в его теме.

 

Я в этом вопросе не про силовую обшивку, а про перекрестное утепление.

А гарантия сколько что все это не высохнет и не отклеится со временем

 

Листовая обшивка (пусть даже не осп) будет хоть как-то страховать эти скотчи герметики

 

не является ни влаго, ни ветрозащитой...

при косом дожде - осб и прочие валенки пробиваются и вода затекает через стыки листов. Личный опыт.

 

я имею ввиду конечно под ВВЗ использовать листовой материал

 

я уверен на 100% что при отсутствии УФ - этот вопрос будет решен уже не мною при сносе морально-устаревшего строения, или же реновации фасада под вкусы потомков

 

Если посчитать участок стены по стойке на влагонакопление, то получим конденсат при пироге изнутри - наружу: пи, утеплитель, стойка, осп, ветрозащита. Можете вбить в калькулятор, но это и так очевидно. Стойка в холодной зоне, осп в холодной зоне, будет лед под осп, а верхний слой утеплителя будет мокрый. Чем лучше сделан контур пи, тем влаги будет меньше, но зачем этот весь геморрой? При нормальном пироге, все будет сухо даже с не 100% пароизоляции.

Плюс, если осп внутри имеем основу для навески на стены шкафов, радиаторов и тп. Плюс место не съедаем утеплением внутри. Плюс гипс крутим прямо к осп. 2 слоя гипса сделать, в первом электрику прокинуть. Одни плюсы, нет минусов. Зачем делать все наоборот и решать проблемы не понятно. И снип четко говорит - делайте так, нет делают все наоборот.

 

ветрозащита прижимается обрешеткой, которая вент зазор образует и на которую фасад навешивается.

 

Нет там никакого конденсата. Неправильно считаете.

 

вбейте в калькулятор еще поверх осб - 50мм пенопласта... оужаскошмарвсёсгниёт
а знаете почему? - потому что вы скорее всего открыли для себя смарткалк и слепо верите тому что он рисует, не понимая сути...

подсказка - уберите из расчёта калькулятора пароизоляцию и поставьте вместо неё ГОСТовский материал, подобрав его толщину так, чтобы Sd этого слоя стал как у 200ого полиэтилена = 20м.

Осилите такую задачку - поймёте что в калькуляторе ошибка в учёте паробарьера.

 

С телефона не полезу вбивать, мне и так понятно, что он будет. Вбиваем, пи, минвата 50, доска 150, осп. А если не будет (ну все может быть кто там че в этот калькулятор забил), то открываем строительную теплофизику и по ней считаем - точно будет. А можно еще экспериментальным путем, вскрыть зимой и увидеть.