РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @svg2000, спасибо за помощь У меня к вам есть ещё одна просьба, замените плз желтый цвет, на красный например. Очень плохо видно схему сборки узлов.
@svg2000, у меня к вам есть еще одна просьба Я думаю, что есть люди, которые поднимают крышу с помощью ферм, не только из-за того фермой можно перекрыть большой пролет с опорами под узлами И и Н. Отсюда просьба: сделать расчёт (если это возможно) фермы с опорами в узлах И, К, М и Н.
Подскажите пожалуйста где это нормируется? Простите уже сам допер. СП 64.13330.2017 п 8.24 (4+1.5=5.5) d.
@svg2000, ферму "ножницы" видел в 2 вариантах: либо так либо так У вас гибридный вариант. Но на мой взгляд в этом случае элемент 6 не несет никакой нагрузки. Без него ферму не считали? Если у вас есть наработки - можете посчитать ферму по 1 варианту - без элементов 5 и 7? Немного сэкономим на материале...
@Alex9999, фермы это интересная область Если вариант по умолчанию допускает использование доски 38x89 для верхнего пояса, то вариант без элемента 6 просто "складывается", а вариант без элементов 5 и 7 требует использования для верхнего пояса доски 38x186. Так что приведённый вариант один из самых оптимальных. PS. Совет: проектируйте ферму так, что бы узел Б (Г) распологался посередине между узлами А и В (В и Д). PS. В более идельной схеме должно быть ещё два элемента - "стойки" из узлов Б и Г вертикально вниз. PS. Кстати, количество гвоздей в узлах элемента 6, далеко отличное от минимально 2-х, наводит на мысль, что нагрузка на элемент есть и существенная.
Для фермы fink с подъёмом теперь есть два варианта расчёта: быстрый и полный. Быстрый - как было раньше, нагрузка только от снега с равномерным распределением. Для полного дополнительно производится расчёт: - снеговая нагрузка по Варианту 2 и Варианту 3; - ветровая нагрузка (для угла от 15 до 30 градусов - по двум вариантам); - все комбинации описанных выше нагрузок; - нагрузка только от ветра без нагрузок на нижний и верхний пояса - для предупреждения возможности срыва стропильной системы в процессе монтажа.
Знаю что интересная, сопромат был любимым предметом... правда 32 года назад. Не понял что значит Нагрузка на него появится только при небольшом наклоне крыши - но в этом случае использовать затяжку. На счет АБ=БГ, это понятно - минимальный пролет = максимальная прочность. Видел не только стойки, но и плюсом затяжку ВГ... и заполнение аналогичное плоской ферме на больших пролетах... Дело не в идеальности, а в длине пролета. @Vfrkby, нагрузка на этот узел может оказаться меньше, чем в варианте висячих стропил с затяжкой - точно не скажу, надо считать. Кроме того стержни 3,4,6 растянуты, что позволяет использовать металл - может получиться интересная конструкция https://www.forumhouse.ru/posts/19309723/
Опоры разбегаются на 302 мм. Это свидетельствует о наличии серьёзной распорной нагрузки. PS. А минимальная ширина доски для верхнего пояса, проходящая по нагрузкам - 235 мм.
@svg2000, Подскажите, пожалуйста, учитывает ли калькулятор, что верхний пояс для больших пролетов будет длиннее 6 метров и нужно будет 2 доски для каждого ската?
Фермы fan с подъёмом теперь тоже можно обдувать ветром выполняя полный расчёт. А ещё можно увидеть общее количество гвоздей для изготовления фермы (для всех видов ферм).
Наверное под этими фермами всеже опорные стены будут не только по краям но и в центре? я бы как то очканул делать жилой этаж на фермах лишь висячий. А если есть опора в центре то это уже совсем другая история. И фермой это можно не называть даже.