Калькулятор для расчёта ферм

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем svg2000, 31.10.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Odmaster
    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3

    Odmaster

    Участник

    Odmaster

    Участник

    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    3
    Ну правильно. Показанное мной болтовое соединение показывает что скорее разрушится дерево чем болт. Схема работы гибкого нагеля соответствует гвоздю. Работа защемленного нагеля в гнезде, тоже соответствует гвоздю. Что не так то? Если учесть что рекомендуется на фермы брать дерево камерной сушки. То дерево скорее не усохнет а набухнет. Т. к. наберет немного влажности.
     
  2. jonny41
    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    177

    jonny41

    Живу здесь

    jonny41

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.12
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Псков
    Доброго всем дня!
    Собрал на днях пучок ферм благодаря калькулятору уважаемого господина svg2000.
    Подробности с размерами можно глянуть в альбоме: https://www.forumhouse.ru/useralbums/20871/view
    Консультационно использовал американский мануал, который тоже был любезно предоставлен пользователями данного форума.
     

    Вложения:

  3. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    @svg2000, подскажите пожалуйста, какая оптимальная толщина гвоздя? В калькуляторе как то так выходит 1.png 2.png 3.png 4.png
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.933
    Благодарности:
    41.466

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.933
    Благодарности:
    41.466
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, что значит оптимальная? Типовой машинный гвоздь 3.1×88. Типовой строительный 3.5×90. Расчёты будут несколько отличаться. Чем больше диаметр - тем лучше несущая способность; но и больше шаг между гвоздями.

    PS. Для диаметра 4 мм похоже рассчитано односрезное соединение. Нужно разбираться почему.
     
  5. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    PS. Для диаметра 4 мм похоже рассчитано односрезное соединение. Нужно разбираться почему.[/QUOTE]
    Калькулятор глючит? Я и хотел использовать гвозди 4х100. Т. е. результат делить на половину?
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    При диаметре 3.9 нормально считает, сбой только при 4
     
  7. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    При толщине фанеры 24 нормально считает
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.933
    Благодарности:
    41.466

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.933
    Благодарности:
    41.466
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, да я догадываюсь, что это накопленная ошибка вычислений, но пока исправить никак не могу - вчера помыл ноутбук чаем, а он высказал своё недовольство :(
     
  9. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    @aqualand, подскажите, пожалуйста, по снеговым нагрузкам для Беларуси. По СНиП вроде все понятно, а вот по Еврокод не очень. И вообще по чем считать? Если не сложно, подтолкните в нужном направлении. В калькуляторе какой район по снегу ставить?
     
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    @Dgar33, вот смотрите, цитата из беларусского форума proekt. by:
    <до введения ТКП EN территория РБ была поделена на две зоны I Б и II Б со значениями нормативной снеговой нагрузкой на грунт 80 и 120 кгс/м2 соответственно, коэффициент надежности был изменен с 1,4 до 1,5 собственно как в европейском Еврокод для всех временных нагрузок, и того расчетные значения принимались 80х1,5=120 кгс/м2 и 180 кгс/м2 соответственно.
    После введения ТКП EN территория РБ была поделена на четыре зоны с характеристическими (нормативными) значениями снеговых нагрузок на грунт соответствующей площадки I - 120 кгс/м2; II - 140 кгс/м2; III - 160 кгс/м2; IV - 180 кгс/м2.>
    Карту своего снегового района сможете найти в И-нете.

    P. S. В Беларуси, по снегу есть отдельная часть еврокода EN 1991 (см. вложение "Еврокод 1.")
    Или "национальное приложение" (см. вложение EN для Беларуси)
     

    Вложения:

  11. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Огромное спасибо. Репрезентативные значения снеговых нагрузок тоже учитывать? Тогда совсем не большая нагрузка получается.
     
  12. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    @svg2000, каким образом угол наклона (если правильно понимаю, кровли) влияет на нагрузку на горизонтальную поверхность? 1.png 2.png
     
  13. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.283
    Адрес:
    Минск и далее
    Ну, если вы такой "дОка" :), то почитайте здесь.
    P. S. Просто введите запрос (Alt+f) " и текст "Репрезентативные значения снеговых нагрузок "

    Успехов!
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.933
    Благодарности:
    41.466

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.933
    Благодарности:
    41.466
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Dgar33, через волшебный коэффициент мю. До 30 градусов он равен 1, от 60 градусов он равен 0, между - линейная интерполяция. Остальные коэффициенты игнорируются из-за отсутствия необходимых данных, да и сложности их указания пользователем (типа средней температуры января).

    PS. Нагрузка 152 кг/м² получается приведением 1.5 кПа через честную величину ускорения свободного падения.
     
  15. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Нашел вот что 1.png Значит учитываем. И по итогу получаем тоже что и по СНиП. В моем случае нагрузка одинаковая
     
Статус темы:
Закрыта.