Калькулятор для расчёта ферм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И в чём проблема с подъёмом?

 

@Паханычъ, нет проблем, есть "заказ", а какие бывают трехопорные фермы я не знаю - в америках они не шибко распространены.

 

У финнов они на гаражах или на больших пролётах. Но на больших полётах с тремя опорами, они уже стыкуются из двух отдельных в одну

 

Я только так делал.
https://www.instagram.com/p/BrZVL4Ul1ul/?igshid=jndpwm82rlnz

 

Ещё на своём доме.
Односкатка 7гр., три опоры.
https://www.instagram.com/p/BepNCWjggHp/?igshid=7ubjfihpntu
Финны вообще не опирают

 

Эх, вот-бы ещё и схему возможного расположения накладок на поясах ферм, которые превышают длину пиломатериала увидеть. Примерно как в этой табличке по расположению гвоздей.

 

@Bigsphinx, разрыв допустим только для нижнего пояса в отношении 1/4 к 3/4 ширины разрываемого пролёта, подобные чертежи есть, но затерялись где-то в середине темы

 

А как быть с верхним поясом, если его длина превышает длину пиломатериала? Например при ширине здания 10м и высоте фермы 4м.

 

@Bigsphinx, в настоящее время - никак, это за пределами рассчитываемых конструкций.

 

Обидно, однако.

 

Доброй ночи, @svg2000.
А фермы для мансардного этажа не планируете делать.

Спасибо.

 

@andrey444, первая попытка была. Со второй вышла засада, потом перегруз на работе, но в ближайших планах есть. Надеюсь

 

Что бы как-то оправдаться за отсутствие прогресса предлагаю развлекушку

https://www.ada-ru.org/files/cube/index.html

Связанные с компьютерами конечно же ничему не удивятся, но для меня оно важно Новейшая технология для написания ещё более навороченных калькуляторов наконец смогла проработать более 20 минут без развала

 

Добрый день @svg2000.Вы изменяли работу калькулятора? Ввожу одни и те же данные а результаты разные.

 

@krukokoks, Достаточно давно ничего не изменялось. До этого была корректировка всех коэффициентов на несущую способность гвоздя по СР 64.13330.2017.