Калькулятор для расчёта ферм

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем svg2000, 31.10.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    А... ну вот тогда и нужно разделить на cos. Хотя, зачем это нужно?
     
  2. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @aqualand, всё, я запутался, пора рисовать ...
     
  3. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    @svg2000, я тоже запутался из вашего с @_Lucius_ диалога. Но тут обычная геометрия: cos - это отношение прилежащего катета к гипотенузе.
     
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @aqualand, вот так при 45 градусах?

    Нагрузка на погонный метр горизонтали пусть 100. Та же нагрузка, приведённая к скату приходится уже на 1.41 м. Т. е. распределённая нагрузка на скат составляет 100/1.41 или 100 * cos 45
     

    Вложения:

    • Screenshot_20200227_130229.png
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    @svg2000, Вы используете "чистую" геометрию, а где же "Мю"?

    P. S. Так, можно докатиться ;) и до "НеЭвклидовой геометрии", где параллельные пересекаются...
     
    Последнее редактирование: 27.02.20
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @aqualand, да мы пока по чистому разобраться не можем :) Куда уж грязный "мю".

    Тот самый "мю" - ещё одна "поблажка" к нагрузке на горизонтальную поверхность. Обратите внимание на схемы в приложении, в них фигурирует l как пролёт, не как длина стропил.
     
  7. _Lucius_
    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    108

    _Lucius_

    Живу здесь

    _Lucius_

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.18
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Орехово-Зуево
    Можно и не умножать- прочнее будет, правда где то можно попасть с 150 на 200 сечение напрасно. Получим тогда по факту коэфф. надежности не 1.4,а от 1.4 при угле 0 - до 2 при угле 60 градусов.

    Я за мощь вычислительных систем, но только после того как проверю её расчёты и успокоюсь что конкретно эта программа верно считает.
     
  8. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.764
    Благодарности:
    11.285
    Адрес:
    Минск и далее
    @svg2000, "мю" - какая же это поблажка? это "противовес"... "запасу надежности". ;)
     
  9. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    Стропило наклонная балка. Рассчитывается по упрощенной схеме, как горизонтальная. К углу приводится коэффициентом. Разве не так?
    И к чему игры в тригонометрию, если очевидно, что
    15.jpg
     
  10. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Москва
    О-хо-хо. Выпускник мехмата и отличник по теормеху вспоминают тригонометрию. :)]:hndshk:
    А Вы считайте в горизонтальной проекции, на прочность не повлияет.
    Вспоминаем формулы:
    hi001.png
    q`=q*cos*cos - один косинус появился при переходе от длины проекции к длине наклонной балки, другой - когда взяли компоненту вертикально направленной силы, нормальную к балке.
    l`=l/cos - это переход к длине наклонной балки
    Максимальный момент остался неизменным, максимальное напряжение - тоже.
    Вот прогиб (если его брать, как отклонение от прямой линии по нормали к ней) - тот да, увеличится в 1/(cos*cos) раз.
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.382
    Благодарности:
    41.815
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Ребята, вопрос касательно моделирования ферм. Отсюда и пляски с бубном.
     
  12. Bigsphinx
    Регистрация:
    21.01.18
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    109

    Bigsphinx

    Живу здесь

    Bigsphinx

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.18
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Украина г.Павлоград
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где можно найти схемы запила узлов фермы (примыкание раскосов, поясов и стоек друг к другу)? Заранее большое спасибо.
     
  13. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.471
    Адрес:
    Беларусь
    Да в общем то все есть в этой теме. :)
     
  14. Papakarlo18
    Регистрация:
    22.06.19
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    82

    Papakarlo18

    Живу здесь

    Papakarlo18

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.19
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    82
    Только запутали. Сколько косинусов и куда, а ещё какое-то мю:faq:А можно снеговую из снип брать для простых плотников прикинуть или это не то?
     
  15. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    4.015
    Благодарности:
    7.399
    Адрес:
    Москва
    "Для простых плотников", @svg2000, написал уже несколько калькуляторов. Выбирайте http://hds-beta.ada-ru.org/, и не забудьте сказать ему "спасибо". :aga:
    А мы тут обсуждали сколько косинусов брать тем, кто привык все сам проверять и пересчитывать, в Excel или на листке клетчатой бумаги :)]
     
Статус темы:
Закрыта.