Калькулятор для расчёта ферм

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем svg2000, 31.10.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. M_A_X
    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    366

    M_A_X

    Живу здесь

    M_A_X

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.04.15
    Сообщения:
    397
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Орел
    Да там и нагрузка запредельная...
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg
  2. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    1.001

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    Псков
    Здравствуйте, уважаемый svg2000.
    Спасибо огромное за проделанную работу.
    Не забрасывайте, пожалуйста.
    Прочитал всю тему. Но остался вопрос: красные крестики на длинах накладок - чем обусловлены, в смысле расчет на что там не проходит? или просто технологически очень длинные?
     
  3. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    1.001

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    Псков
    И в качестве уточнения (верно ли я понимаю): гвозди считаются на срез, накладки и дерево на смятие, берется по наименьшему?
    Накладки подразумеваются с 2-х сторон по умолчанию ?
    Короткие гвозди если ставить, кол-во суммарное на обе стороны будет?
     
  4. thecatus
    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    34

    thecatus

    Живу здесь

    thecatus

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.17
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    34
    Внимательно не изучал, но сразу бросилось в глаза. Первый параметр "район снеговой нагрузки". Там от 1-8. Неплохо бы сделать еще вариант нулевой снеговой нагрузки.
     
  5. Yodjik
    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.333

    Yodjik

    Неважно

    Yodjik

    Неважно

    Регистрация:
    03.08.15
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    11.333
    Адрес:
    Смоленск
    С какой целью?
    Люди, которые считаю сферических коней в вакууме и так могут это сделать, во всех остальных случаях должна быть хотя бы примитивная защита от дурака.
    Калькулятор посчитан по отечественным нормам, в них, как понимаю, нулевой нагрузки нет, поэтому в кальке и нет такой возможности.
     
  6. Vfrkby
    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    716

    Vfrkby

    Живу здесь

    Vfrkby

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    716
    Адрес:
    Киров
    Ферма.JPG

    Это ведь фактически наслонные стропила?
     
  7. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @andrey444, красные крестики у накладок говорят о недостаточной прочности накладки. Т. е. изготовить такую ферму не получится совсем.

    Гвоздевое соединение считается по трём параметрам, как в СП 64 написано. Документа под рукой нет, не буду вводить в заблуждение. Помню, что слабым звеном там обычно является сам гвоздь.

    Накладки обязательно устанавливаются с двух сторон. Если соединение можно рассматривать как двухсрезное, то гвоздей выходит примерно в два раза меньше. Если односрезное - гвоздей больше, и ставить нужно по половине на каждой стороне.

    PS. Как раз сегодня пытался написать про накладки :)

    PS. А что за параметры Вы задаёте, чоо накладки не выдерживают?
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Vfrkby, да, такая ферма очень близка к наслонной стропилке, но ею не является. В первую очередь из-за того, что нагрузка на центральную опору в 2 и более раз выше, нежели на стены. Фундамент к такому должен быть готов.
     
  9. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    1.001

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    Псков
    Параметры наобум конечно, но что-то типа того:
    - снег третий либо четвертый район
    - пояса 145х45, раскосы 95х45
    - гвозди 2,8х60
    - фанера 12 мм
    - шаг ферм не помню, 800 может быть.
    - пролет 8 м, высота 1,8 м.
    Да я вообщем-то просто разобраться пытался, ничего конкретного. :)
     
  10. sekret79
    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    140

    sekret79

    Участник

    sekret79

    Участник

    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Московская Область
    Есть вопрос по накладкам. Выполнил расчет (скриншоты прилагаются):
    1.jpg 2.jpg
    В моем понимании длина накладки считается неправильно. Для примера выделил одну из накладок красным.

    Так вот. При односрезном соединении требуется использовать 27 гвоздей диаметром 3,5мм.
    Используя половину гвоздей (14 шт.) и правила СП 64 (расстояние между гвоздями и краями накладок = 15 диаметров гвоздей вдоль волокон и 4 диаметра поперек волокон) длина накладки получается 262,5мм против расчетных 494мм.

    Скажите, где тут ошибка?
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sekret79, Взяв половину гвоздей Вы уменьшили длину в два раза. И тут всё правильно :)

    Секрет в том, что вбивая половину гвоздей с одной стороны, а половину с другой, уменьшается количество рядов в каждой из накладок, но не в доске. Можно сказать, что в накладке ряды пойдут с шагом 30d, потому что ровно по середине будут гвозди противоположной накладки.
     
  12. sekret79
    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    140

    sekret79

    Участник

    sekret79

    Участник

    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Московская Область
    Эмм... пересмотрел еще раз требования СП. Длина накладки получается другой, но все же меньше, чем в рассчетах: 367,5мм против 494мм
    3.jpg

    В любом случае, где ошибка? Неправильно считаю?
     
  13. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sekret79, Ну х. е. з., давайте считать вручную. :) Нам пригодятся:

    3d = 3 * 3.5 = 10.5
    4d = 4 * 3.5 = 14
    6d = 6 * 3.5 = 21
    15d = 15 * 3.5 = 52.5

    Итак, в один ряд можно установить 75 - 2*3d - n*4d = 75 - 2*10.5 - n*14 = 54 - n*14 или n = 54/14 = 3 гвоздя.

    Рядов же будет N = 27/3 = 9.

    Все ряды займут 15d*(N-1) = 52.5 * 8 = 420 мм.

    Со стороны среза доски добавится ещё 15d, получаем - 420 + 52.5 = 472.5

    С противоположной стороны будет срез фанерной накладки, добавляем 6d, или 472.5 + 21 = 493.5.

    Сравниваем с калькулятором :)
     
  14. sekret79
    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    140

    sekret79

    Участник

    sekret79

    Участник

    Регистрация:
    21.09.17
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Московская Область
    Svg2000, спасибо за пояснения!

    И последний вопрос. В своих раскладках, я опирался на такое-где-то-вычитанное:
    "При встречной несквозной забивке гвоздей разрешается перепускать их концы на 1/3 толщины средней доски без учета их взаимного захода даже в том случае, если оси этих гвоздей на чертеже совмещены"

    Так вообще допускается делать?
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    svg2000

    Душой на стройке, телом в тысяче километров...

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.933
    Благодарности:
    42.182
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @sekret79, Конечно! Только досточка толщиной 130+ мм потребуется под гвоздь 50мм :) (что бы он погружался в материал доски не более чем на 1/3) Такой расчёт уже за пределами возможностей этого калькулятора. Да и с практической точки зрения ворочать такой брус руками... :no:

    PS. Уточнение: Вопрос был в ином, так что ответ - скорее низя.
     
    Последнее редактирование: 18.12.17
Статус темы:
Закрыта.