@aqualand, да нет, это @plotter озверел, и 32K памяти не хватает дабы принять запрос, вот сервер и намекает где он видел такие запросы. PS. Когда оно писалось это было много, а сейчас то, что. wasm файл калькулятора почти мегабайт никто и не замечает. PS. Исправил. Может потребоваться обновить страницу сбросив кэши, например Ctrl-F5.
@svg2000, не, я в ваших мБ, wasm, и пр. - как "свинья в апельсинах" - шо Ебипет, шо Туркмен-Баши, одна фигня... Но пробовал ваше "каркасное перекрытие" - реально виснет, при изменении шага балок. И, вроде комп "не самый старый" - Билл Гейтс лично подарил в нашей юности.
@aqualand, меньше клацать нужно. Знаю, виснет, пытаюсь исправлять, но дело уже идёт медленно, мало ошибок осталось.
@svg2000, уверен думаю, что слишком много выбора предоставляете "неокрепшим клацателям": и тебе распорки, и тебе обрешетка снизу, и балки сдвоенные, и еще чего то там... Все это прекрасно , но для столь утонченной детализации, нужно писать целый "толмуд" пользователю, для понимания совместной работы нескольких элементов, да еще и в пространстве. "Вот и балУют, засранцы" (с). А "память", шо у Хрома, шо у Гугла - не резиновая.
Мне кажется, что все дело в отсутствии кнопки "Пересчитать" Вводишь шаг лаг 600 мм, цифра за цифрой, и полное ощущение, что он пытается сначала посчитать и нарисовать шаг 6 мм, потом 60 мм, а уж потом 600.
@SergeChe, он и считает каждый раз. Но дело не столько в считает, сколько в рисует. Вот здесь где-то утекает память. Нынче утекает по чуть-чуть, но зависания в конечном счёте никто не отменяет.
@interserviceru, такой схемы нет среди реализованых. Что-то подобное это https://mycalcs.ru/truss/mono3-stub https://mycalcs.ru/truss/mono4-stub
Ответ неверный, т. к. высота может равняться "0", но не рекомендуется, ввиду очень "длинных" углов реза раскосов.
@aqualand, вот значит как! Нет, как раз 0 преобразует конструкцию в совершенно иную расчётную схему. А вот от 1 мм Вы совершенно правы!