РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это не совсем не та же ферма, что выше. Можно даже сказать, что совсем не та же, и даже, что это не совсем ферма. Правильнее это отнести к пространственным конструкциям. Кстати, довольно изящное решение. Мне нравится . А, Вам для чего? Для общего развития? Рассказать как считать? Надо рассчитать конкретную конструкцию?
А по мне - какая-то любительская конструкция или эскиз идеи в которой еще не сформировано решение по опиранию и коньку... Укосины под каким-то непонятным углом идут (да и на эскизе в разных видах - эти углы разные - или это просто варианты), больше 45 градусов - зачем... Узлы - в воздухе... Врубки... Интересно, есть ли фотографии строящегося объекта и был ли он вообще построен? Прокомментируйте, пожалуйста, как специалист. Спасибо! ЗЫ Фанерных накладок нет
Окей, Гугл. Пространстранственные конструкции https://www.google.ru/search?q=пространственные+конструкции&oq=прос&aqs=chrome.1.69i57j69i59j69i61l2j69i59.3199j0j7&client=ms-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
в свое время искал решение для своей стройки в одни руки, все детали легкие, можно собирать на месте, легко утеплить, думаю эковата как раз подошла бы, сейчас уже поздно, дом готов со "скучными" наслонными стропилами
Парой страниц ранее я давал ссылочку на особо секретный калькулятор для расчтёта простой стропильной системы с несущим коньком. А что если статический схематический рисунок заменить на более современный динамический да ещё и в 3D? Прототип - на странице калькулятора. Какие будут замечания?
@svg2000, Подскажите пожалуйста, почему 2 самых простых варианта ферм нельзя делать больше 6 м, а стропила с затяжкой проходят?
Похоже, не в этом дело, а в том, что приходится делать пояса из 200 доски, а при переходе на более сложную конструкцию достаточно 100.
Калькулятору все равно какое сечение доски, заданной пользователем, учитывать. Посмотри внимательно на кружочки накладок в этих вариантах. Кстати, в варианте с приподнятой затяжкой ее сращивание тоже не просчитывается, но и проверки на длину нет.
@Maxbrovin, для "простых" ферм в качестве нежнего пояса должна использоваться цельная доска, отсюда и ограничение. Калькулятор стропильной системы с приподнятой затяжкой в большей степени предназначен не для расчёта практически выполнимой системы, но дабы показать несостоятельность сего решения. В частности, посмотрите сколько гвоздей заструячить нужно в крепление затяжки и стропила. Хотя там есть что оптимизировать грамотными конструктивными решениями
@svg2000, Весёлые вы ребята, сектанты! И @Tim1313 главный в вашей команде. Только фермы и ничего другого. Подход, в принципе, правильный, когда стоимость играет незначительную роль в системе ценностей и завод по производству под боком. Но, если можно сделать стандартную стропилку, это дешевле, быстрее и проще, чем городить самодельные фермы. Задача: перекрыть гараж 7х7 без промежуточных опор. Самодельные фермы делал - не понравилось, заводские делал - понравилось, но не в бюджете, т. к. доставка зимой из Пензы золотая, а других поставщиков у меня нет. Отсюда, неодолимое желание максимально упростить конструкцию. Звучат 2 аксиомы, на которых строятся заключения: 1 не должна она быть цельной, просто конструкция и просчёт сращивания не определены. 2 не надо крепить затяжку к стропилу фанерной накладкой Что хочу сделать: Срастить балку перекрытия сечением 50х200. Перехлёст стянуть шпильками, набить гвоздей, возможно, склеить. Вопрос - сможете посчитать величину перехлёста и крепёж? Стропила крепить к балке так же шпильками и гвоздями и клеем, тот же вопрос. 7 метровая балка будет провисать под собственным весом, поэтому добавить 1 вертикальный элемент между балкой и коньком. Заранее спасибо за конструктивную критику и возможную помощь. @kosovvskiy, может и Вы сможете что-то сказать?
Правильно. Так их. План твой рабочий, только кроме ширины гаража надо знать угол скатов, снеговой регион и пироги скатов и потолка. Вот тогда и гвозди можно будет посчитать.