РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС @Grizzly 2, у меня такая-же - думаю при невысоком подъёме на свесе и небольшом угле крыши разницы большой нет.
@RomanXRoman, ошибку погляжу как домой доберусь а потрындеть и сейчас можно Гениальная идея использования перфорированного крепежа и металл-коннекторных гвоздей мне приходила не только поиграться в теории, но и попробовать на практике. На практике всё развалилось из-за отсутствия... гвоздей. 50 мм - пожалуйста. Короче - никак. Не говоря уже о том, что из какой стали сделаны сами пластины - никто не знает. В теории оказались свои заморочки. Ключевой момент - расстановка гвоздей. Если соединить, скажем два обрезка балки нижнего пояса ещё можно, то выполнить угловое соединение не нарушив "сетку" расстановки гвоздей вдоль доски - чаще всего никак. Или длина накладки получается несусветная. Что реально перспективно - металлические зубчатые пластины. Я уже почти знаю как считать потребную площадь. Есть мысли как выбирать субоптимальное направление оси пластины. Но никак не могу закончить пляску с геометрией
А с монтажом как? Это ж пресс нужен. Конечно, некоторых это не останавливает, но в фанерку из пистолета проще стрелять.
Зудит сделать 600мм, как только слышу про социальную норму потребления электроэнергии, так зуд сразу усиливается.
Ну и главное, что МЗП надо прессовать, а не кувалдой загонять... А в условиях нашего менталитета городить мобильный пресс, как это делал, например, Темур, будут не многие...
С прессом не сильно сложно, я даже знаю, что если призвать @steelcap - он наверняка подскажет ссылочку Можно купить в складчину, пользоваться по очереди Это же точно не тот инструмент что в жизни в любой момент может потребоваться.
На самом деле сидели мы тут, пугали друг друга социальной нормой потребления ЭЭ, а собственно в проект этого закона не заглядывали. А тут читаю статью о его заморозке, а там сноска на текст, и что я вижу: При отоплении электричеством - эта самая социальная норма 3тыс. киловатт-часов лично я бы только выиграл!
Это хорошо если есть ночной тариф. НОРМАЛЬНЫЙ ночной тариф. в моем регионе учет выглядит так: 4,12 городской и 2,88 городской с электроплитами и сельский. В двухтарифном виде 4,74/3,30 и 3,31/2,30 соответственно. Т. е. мы видим что разница между тарифами в пределах 15-20% а не в разы как в большинстве регионов России. При этом никаких скидок на электроотопление нет
Я пока только начал разбираться, потому с этой "высоты" могу предположить следующие: При толщине МП 2мм, можно взять характеристики металла, думаю в общем случае они окажутся гораздо прочнее дерева. Мы же не знаем из чего сделаны Нагели (они-же гвозди, хотя и не факт). В формуле не фигурирует никакая характеристика кроме диаметра. Думаю можно приравнять характеристики пластины к стальному нагелю. Таким образом факт изгиба/среза гвоздя = деформации пластины. По дереву под расчёт остается только 1 элемент на смятие. С формой и с нахождением для неё места - думаю не стоит заморачиваться, т. к. номенклатура большая, вплоть до длинных полос, которые я так понимаю нарезаются по-месту. Т. е. достаточно определить количество гвоздей для древесины, а с пластинами пусть каждый сам определяет. Ведь даже ваши схемы - они просто схемы, они только примерно совпадают с тем что будет изготовлено.
Ещё по расчёту в целом. (опять-таки только начал вникать) Расчёт гвоздей производится исходя из того, что всё буде просто ВИСЕТЬ на них. Т. е. не учитывается естественное опирание элементов, а ведь сама конструкция разрабатывается таким образом, что вся нагрузка должна передаваться через её элементы. Для примера можно посмотреть сколько гвоздей калькулятор даёт в узле Ж на элементе №5 (в моём случае 19шт). А на №4 и №6 - вообще свыше 40! В реальности "Пятый элемент" уравновешен по силам и может вообще обойтись без них. Если и нужны то только конструктивно. Таким образом элементы (узлы), работающие на сжатие могут быть закреплены гораздо меньшими материальными и финансовыми усилиями. Уже начинаю посматривать в сторону накладок из доски 25мм, как в общем-то деды и делали...
Было Кроме знаний как правильно спроектировать узлы сии требуется ещё... калиброванный пиломатериал, достаточно высокоточный инструмент и навыки... По личному опыту - нифига не получается, хотя и "первый" и второе и частично третье в наличии СП 64 даёт допуск 1.5 мм на податливость гвоздевого соединения. Как результат это максимальная дырка в стыковке элементов. У меня ширина отдельных досок гуляет в пределах 2 мм. Промерять каждую досточку и перерисовывать чертежи... Не скажу что бы было разумно. Проще расчехлить нейлер и залить фанерку гвоздиками. А вечером принять поллитра для стирания памяти о зазорах между элементами...
- прекратите... ...нет - конечно ферма-ферме рознь, но если это не стартовая площадка Байконура, то в 90% случаев у всех всё получается. У вас свой дом или квартира? Если дом, то выйдите на улицу и спросите у соседей как стропилка сделана? Почему не рушится? Только не приводите в пример фото с интернета - просто в окно выгляните - это что все фермы на фанере и по сорок гвоздей в палку? 99,9% крыш сбито 5-7 гвоздей на стропилу - это я вам точно могу сказать! Какая калибровка материала - да сырятина с ближайшей лесопилки! Инструмент - ножёвка и молоток. А навыка при жизни можно и не дождаться, а жить надо...
Я поначалу планировал всё подгонять, чтобы комар носа не просунул. Но чё-т подумал и решил, что смысла в этом нет. Больше перпендикулярных резов - быстрее пилить и меньше вероятность накосячить. Пока пришёл к такому варианту: Подрезка под углом, отличным от 90 только элементов, работающих на сжатие и тех мест, где можно выгадать в размерах накладки. А, ещё думаю стоит утеплитель сразу закладывать в труднодоступные места.
@RomanXRoman, сразу попрошу у Вас прощения, но смотреть НЕ ПОЙДУ! Давление и без стропильных систем соседей запредельное