Схема радиаторного отопления, покритикуйте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что-то не могу понять, каким боком при заявленной dT*= 10*, низкотемпературный режим и скорость движения воды в трубе. Имхо, при 75\65, что скорость изменится?

 

#3 уже сказано, но не услышано.

 

Смотря от какой печки летку-енку выстраиваем.
Конечно, если просто по расходу, то он может быть любым, будучи ограниченным лишь по диаметру труб и мощности насоса. Хоть тонну в секунду. Но при этом непонятно, что мы хотим от мощности.
Правильный порядок: сначала определяются теплопотери помещения, затем определяется температурный режим нагрева (носителя), исходя из этого подбираются тип отопления и нагревательные элементы. Т. е. мощность будет задана изначально (константа). При заданной мощности расход носителя будет большим, если режим отопления будет низкотемпературным, т. к. дельта температур (помещение- средняя носителя) будет меньше, чем в случае высокотемпературного отопления.

 

Не совсем "общий случай" (низко- высоко- температурное отопление)

При заданной (текущей) мощности.
расход и температура связаны жесткой! как 2 шестеренки, обратной пропорцией
по "уравнению":

Q кВт = Vл/час * dТ*разность Т*

Т. е. с какой бы "целью" / задачей, не менялся расход (л/сек), разность температур будет только
..."сопровождать" эти изменения.
А для радиатора, основным показателем его тепл. мощности
будет Т*средняя (между Т* подачи / обратки в нем.)

 

Простите меня я в этих расчётах бум, бум.
Скажите стоит всё-таки заморачиватся переходом с 20мп на 16мп перед последним радиатором, или за глаза хватает трассы 16мп с предпоследнего радиатора.
И какие что всё-таки поставитьна подачу на второй и первый этажи, шаровый кран или задвижку для балансировки и аварий.
На всех радиаторах есть краны и термоголовки. Спасибо.

 

Безусловно. Но обычно все-таки меняется расход. Дельта температур (подача\обратка) задается проектно, затем либо источником, либо НСУ и, по идее, должна оставаться постоянной. По формуле, исходя из ее физ.-мат. свойств, изменяются расход и мощность.

 

А чем для вас одно отличается от другого?
Если вы про балансировочные вентили с возможностью полного перекрытия и функцией дренажа на обратках,- то они всегда к месту и полезны.

 

Шаровым краном не возможно поджимать подачу, только аварийное перекрытие. Задвижкой, можно регулировать и перекрывать. Разве не так?

 

Про балансировочные краны и термоголовки, я писал, они есть на всех радиаторах. Но если не нужен второй этаж, проще наверное вообще перекрыть стояк. Оставив только например первый этаж.

 

Да, дельта "задается проектно". На один! расчетный режим.
Но эксплуатационных режимов ..столько, что на дельту можно смотреть, чисто, для "справки".
Конечной целью, таки является Т* воздуха в помещении.
А та, в свою очередь, зависит только от Т*средней! в радиаторе, но не от дельты Т*.
Совершенно одинаковой (!) Т* средняя будет
и с дельтой 30* (80 / 50*) ..Тср.=65*
и с дельтой 10* (70 / 60*) ..Т.ср.=65*
Разница только в допустимых (для котла?) минимумах и максимумах Т* таких режимов.
Но это уже "другое".

Такое "мнение" о регулировке шаровым краном существует только в "интернете".
И на правах "Солнце встает на востоке!" - бесспорной аксиомы. Т. е. без "обьяснений".
В таких случаях, о регулировочных свойствах шар. кранов лучше читать
ГОСТ 10944-2001.

3. Определения.
Кран шарового типа - кран, в котором регулирующий узел выполнен в виде сферического тела.

Как видим, "регулировка" заложена уже в ..определении шарового крана.