Как я, как Индивидуал, буду действовать в 2018 г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Представитель 3-го лица А районного отдела УФССП России по Ростовской области по доверенности от 17.01.18 судебный пристав-исполнитель Е. О. пояснила, что в производстве отдела находится исполнительное производство, возбужденное 14.04.18 на основании заявления С. В. и предъявленного им исполнительного листа, выданного в рамках гражданского дела №2-1946. До настоящего времени решение суда не исполнено, несмотря на то, что должника уже два раза штрафовали, а в настоящее время в отношении должника возбуждено уголовное дело по ст. 315 УК РФ. В рамках дела назначена явка сторон на 23.07.18, где председатель правления СНТ «» Н. П. должна предоставить С. В. документы."...
"Взыскать с СНТ «» в пользу Сергея Викторовича судебную неустойку за неисполнение решения Аксайского районного суда Ростовской области от 21 сентября 2017 года за период с 13 мая 2018 года по 20 июля 2018 года в сумме 40000 (сорок тысяч) руб. 00 коп. и с 21 июля 2018 года до дня исполнения требований исполнительного документа в размере 200 руб. 00 коп. ежедневно."

 

Могу только догадываться как обстояли дела, вы то же. После нашего запроса в сбыт произошел инцидент, рядом с СНТ встретились представитель сбыта и энергоучета, что-то громко обсуждали, дело почти дошло до драки, но победила дружба. Уличное освещение было еще год-полтора, сейчас три месяца как нет его. Видать запросами в сбыт добили уличное освещение.

 

И что с того? В зале суда есть и аудио и видео, но такие концерты устраиваются, любо дорого. Всего здесь не расскажешь. Для себя записывайте, но не более. У нас судья по другому делу, но тот что все дела СНТ ведет назначил экспертизу про которую мы узнали только из протокола. Протокол долго не могли получить хотя пять дней на не согласие отведено. Так экспертизу поручали одной конторе, кстати зарегистрирована в день назначения!(откуда судья о ней узнал, загадка) выполняла другая, эксперты с третьей, но и там они не в штате, а наемные. Подписку за них давали другие, печать на экспертизе вообще не существующей конторы. Мы в крик, судья - разберемся, вызовем в суд. Конечно ни кто не пришел и экспертиза пошла как основное доказательство по делу.
Извините, что не по теме.

 

Вы всё в кучу.
Экспертизу чего?

 

Экспертиза ущерба. Тот же судья, те же принципы. Я про подход к делу.

 

Наши судьи неподсудны)
Я тоже после своего суда плевалась.

Сейчас хотела зарегистрировать границы участка, но получила отказ из за наложения границ. Соседка снимать границы своего участка не хочет.
А я как вспомню сколько я в суде почерпнула, так хай оно...стоит дом без участка.

 

Очень даже бывает. У нас уличное освещение полгода работало, а когда из сетевой из энергоучета приехали, оказалось, что на уличное освещение счетчик есть, а договора нет. Есть только договор на будку и водокачку. А уличное освещение это "тестовая эксплуатация" по словам преда)

 

Вот и у нас был шкафчик с рубильником на уличное освещение. Потом сеть МОЭСК передали, заключили у кого не были прямые договора, а шкафчик остался. Таджик его вечером включал, утром выключал. Но выяснилось, что бездоговорное, когда два инспектора приехали (сбыт и энергоучет) и друг друга за грудки трясли до хрипоты. Еще интересно было, как принимали сеть. Приехали три черных "джипа" (два крузака и ленд ровер) господа из МОЭСК, таджик сторож спрятался в сарае, думал бандиты. А когда те фотографировать начали, а было уже темно, таджик завыл, думал кого-то убивают.

 

Правильно ли я понял, что позиция @AndreichP, @Strangeman, такая, что Индивидуал по новому закону должен платить членские и целевые взносы одинаково с членами, даже если он ничем не пользуется?

 

В новом законе на пользование смотрят только пропорционально площадям, о чем @Strangeman уже неоднократно упоминал в этой теме. Да и Индивидуалов разжалуют в лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе.

 

Может быть все таки, как вариант? Или Вы считаете это обязательным условием?

 

Я поздравляю Вас, с 2019г. Вы теперь будете делить смету для определения взносов на все участки, которые есть у Вас, в том числе и на владельцев "пустых" участков. У одного председателя таких 200.

 

Никаких проблем: желаемая сумма к получению (реальная смета) делится на количество тех, кто точно будет платить, умножается на число участков и под эту сумму составляется смета. То что смета будет не выполнена, расценки будут завышены- никого не волнует, ревизионная подтвердит, что все нормально, документы не дадут, потом они сгорят. И все хорошо.
Это не я придумал. Просто так есть и так будет.

 

Спасибо, будем платить по факту, при предоставлении документов, а раз сгорели, так и обязанности сгорели!

 

Вы это уже писали. Как делили на все участки, так и будем делить. За того председателя ответить не могу.