Как я, как Индивидуал, буду действовать в 2018 г

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И где это сказано? И на кой мне знать о себе?

Ну это завтра и в личке. Условие прежнее-вы мой адвокат.

 

А где сказано иное? Если бы была обязанность предоставлять реестр, то так и было бы написано, а написано не реестр а выписка, выписка это всегда часть документа.
В общем вы хотели ответ, я вам его дал, если не верите — ваше право, но убеждать вас мне не охота.

Адвокат это особый статус юриста, даже удостоверение специальное выдается, я этим статусом не обладаю.
Даже специальный закон есть:
Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

 

Там вас не спросят, может вы любитель - адвокат. Ведь в суде может любой выступать в роли адвоката, даже не имеющий юридического образования. Но не волнуйтесь, до суда мы не дойдем.
Но вот с парочкой лиц с форума, уж точно познакомитесь лично.
Жизнь СНТ увидите другими глазами. Бесплатный цирк гарантирую.

 

Размечтались...
КАС РФ Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

 

Вряд ли вам удастся меня чем-то удивить, хотя конечно любопытно.

А при чем здесь КАС? Кроме КАС есть еще ГПК:
"Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона."

В ст. 55 КАС ввели эту норму про юр. образование, чтобы с государством было сложнее судиться, там вроде еще по компенсации издержек ужесточили для граждан-истцов, а в разбирательствах по ГПК пока все как и было, представиелем в суде может быть кто угодно.

 

А причем здесь ГПК?
Фраза была - "в суде", и ничего - в рамках какого процесса...

 

Пока в гражданском суде (не в арбитражном) могут представительствовать любые лица с доверенностью, паспортом и пропиской (и даже без справки о дееспособности ). Но уже внесён в думу законопроект об обязательном юридическом образовании представителей и в СОЮ (я размещала в разделе Справочная информация)

 

а Вы анекдот про карты и джентельменов не знаете что ли?

 

Вот так всегда... Проект порой выдают за то уже есть и так мы должны жить.

 

Раз уж вы перешли к анекдотическим доводам...
Вы не только знаете этот анекдот, но и желаете быть его героиней?
По-вашему протокол является подтверждением оплаты взноса?
Более того, такой протокол будет основанием для распределения долей в имуществе в том числе и тем лицам, которые на самом деле денег-то и не внесли и не известно вообще внесут ли, т. к. вы их явно укажете в тексте протокола.
Получится ситуация, когда вы долю им отдали по решению собрания, а взносы может быть взыщете, а может и нет, может быть срок исковой давности истечет, а может быть и еще что-нибудь.

 

Про цирк не знаю, а вот в теме анекдотов не встретишь вышесказанных вами "перлов". С некоторых пор уже воспринимаю, что многие прикидываются подобным образом, чтобы было веселее в серьёзных темах

 

preparator_76 сказал(а)↑
Адвокат это особый статус юриста, даже удостоверение специальное выдается, я этим статусом не обладаю.
Viktoric, #93
Там вас не спросят, может вы любитель - адвокат. Ведь в суде может любой выступать в роли адвоката, даже не имеющий юридического образования. Но не волнуйтесь, до суда мы не дойдем.
Но вот с парочкой лиц с форума, уж точно познакомитесь лично. Жизнь СНТ увидите другими глазами. Бесплатный цирк гарантирую.

То есть Вы утверждаете, что я получила от мужа нотариальную доверенность на право представления его интересов во всех судах РФ, т. к имею высшее юридическое образование? Про цирк сказать ничего не могу, про театр да,- за плечами Краснодарский гос. университет культуры и искусств, факультет театрального искусства (режиссер). Мне, как никому другому, за версту видна Ваша плохая игра в серьёзной теме

 

Спасибо за откровение. Но вдруг это станет явью? Хотя такое уже происходило со мной (с нами) когда чел, не являющийся даже юристом, просто выступал в суде, еще в далеком 2003 году, вы как раз ясельную группу заканчивали...
Так, что это ваш "перл". Если сказать по существу не чего, лучше пройти мимо. Вроде как не флудилка.

Тогда завязывайте с этим делом.

 

И не только... Даже может себя чел выдавать за юрист-консультанта общественной приемной (вы только вдумайтесь в статус) Регионального отделения Союза садоводов России по Москве и Московской области, даже не пройдя курсов юридических.

Вполне возможно, что к нам присоединиться еще один, 3 декабря, но с одним уж точно встречусь.

А что мне смотреть? Почти каждое собрание у нас один сплошной цирк. Начинается с выбора председательствующего на собрании, час выбираем, если не больше. Сперва предлагают кандидатов, во время подсчета голосов, небольшой перекур, на пол часика.

 

Да это вы шутить заканчивайте, а то я начинаю путать темы