Руки чешутся начать уже освоение участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А развернуть навес с парковкой вдоль ворот? Заезд под навес будет сбоку через открытую парковку. Скаты будут на улицу и к дому. Скат к соседям плохо даже из мягкой черепицы - весной или в сильную оттепель на водяной пленке снег съедет как на салазках с любой крыши. Снегозадержатели придется ставить по-любому. Перед домом получится достаточно обширная площадка - можно сделать цветник-палисадник или газон в обрамлении растений.

 

Не то, чтобы принципиально важно, просто люблю побольше открытого пространства.
Теперь благодаря всем вам у меня есть несколько по-своему хороших вариантов. Начнем стройку, посмотрим, как зимой все окажется и определимся.

 

Это был мой самый первый расклад, долго его лелеяла, но в итоге отказалась. Ширина участка примерно 12,5 м, навес займет 6,5-7 м, остается 5,5 - 6 м на ворота и калитку. Я посчитала, что тесновато, хотя ...если все впритык, то можно попытаться

 

Я спрямила дорожку от центра веранды мимо бассейна к бане. Раньше был изгиб просто ради изгиба, для красоты, решила попробовать более геометричный вариант. Для соединения бани и веранды дорожка вырисовывается более-менее определенно, а с ответвлениями в сторону огорода и детской площадки можно фантазировать. По ним пока замысла нет.

 

Прямая дорожка может и проигрывает в красоте, зато удобнее. И косить газон вдоль нее проще.

 

По 6 метров на навес и парковку вполне достаточно. Тем бллее, что парковка все же будет занята не так часто. Ворота лучше сделать возле навеса для удобства заезда, но тогда зимой придется снег расчищать если все же будет сползать с крыши.

 

Мне так больше нравиться даже сверху. Может я близка душою к геометрии? Но честно скажу, что симметричность всегда смотрится выигрышно, ибо асимметрию труднее обыграть красиво. У меня вышло, что все дорожки должны быть под углом и даже клумба получалась из равнобедренного треугольника (хотя в душе я склонна к ругам и изгибам). Так они зрительно увеличивают узкую часть участка. Прямая дорожка сильно бы укоротила. А в вашем случае прямая дорожка не может укоротить даже зрительно и без того длинный участок.

 

Вот наваяла параллельный заезд на участок и под навес. Слева остался торчать хвостик забора как напоминание, где оригинальная граница.

 

Центральную дорожку от веранды к бане считаю утвержденной. Пытаюсь представить перемещения между банно-огородной-детской зонами, пока не вижу. Может и не стоит особо об этих второстепенных тропинках думать, пока сплошная теория вокруг, но так хочется красоты и ясности. Вот, например, просится соединить как-то напрямую огород и детскую площадку, чтобы вдоль бани не обходить. Как считаете?

 

Почему нет дорожки к вольеру? Хотя бы простенькой? Как не странно, но туда чаще всего придётся ходить, пока псина не начнёт себя вести правильно и не перестанет там находится. А от площадки к огороду вряд ли пригодится тропа. В сухую погоду и так все пройдут, а в дождь вряд ли кто там будет.

 

А если въезжать прямо под навес, без поворотов?

 

Вот и я хотела так предложить. И еще поменять местами навес и парковку.

 

Да плюньте пока. Сделайте центральную дорожку и газон. По мере эксплуатации натопчете дорожек и все решится само собой. Второстепенный дорожки вообще можно будет быстро сделать шаговыми. Просто вырежете куски дернины и уложите плитку. По ним ходить в мокрую погоду нужно будет только изредка в экстренных случаях.

 

@Катерина_И, сначала написала, а потом подумала - это ведь при заезде прямо под навес придется все равно маневрировать, чтобы поставить рядом 2 машины. Заезжать через парковку тоже с поворотом надо. Вопрос - что удобнее? Может сначала сделать разметку и на практике выяснить?

 

@Катерина_И, И еще - может септик перенести ближе к дому в тот закрытый правый угол, где расширение? Люк спрятать за растениями или как- обыграть красиво.