Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Yodjik, не превыкать к передергиваниям оппонентов. Был вопрос об использовании ФК. Ответил сославшись на собственный опыт и реализации проектных решений. Заметил, что условия эксплуатации не противоречат требованиям по использованию ФК. Сослался на отсутствие информации по применению фанеры в качестве накладок в нормативе. Вот, собственно, и вся "крамола".
Профан же отличается тем, что не имея достаточного опыта и знаний опирается на аргументацию, типа, "вы все умрете" доказывая свою правоту.

 

Не нужно во вполне определенные нормативные смыслы подтягивать смыслы собственные.
Накладки это или нет, но они, если я ничего не путаю, приклеены к доскам. Можете меня поправить, но в этом Франкенштейне, который вроде как должен предполагать некоторую поддатливость соединений, в работу, прежде всего, будет включаться клей. Как это все будет работать совместно с гвоздями и той фанерой которая - одному Аллаху известно.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ КЛЕЕНЫХ ДЕРЕВЯННЫХ КОНСТРУКЦИЙ И СТРОИТЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ (СН 11-57)
I. ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ
...
3. Клееные деревянные конструкции разделяются на клееные дощатые конструкции, склеиваемые из пиломатериалов, и клееные фанерные конструкции, склеиваемые из пиломатериалов и строительной фанеры.

Теперь решайте, о чем там идет речь и какими "смыслами" Вам пользоваться.

Золотые слова...
Это тоже "не улица" и лично я очень сомневаюсь, что этот потоп входил в планы... Будем пытаться смешить Господа? Еще раз - у-да-чи. Особенно с фанерой, которая и без намокания отслаивается. Причем посередине. Или я снова что-то путаю?

 

Вот именно. Инструкция от 1957 года нормативной не является.
Разницу между влагостойкой и водостойкой знаете? ФК вполне может использоваться на улице под навесами. На том же чердаке.
И кстати "консультант" клей категорически запретил.

 

Вообще не понимаю, каким бОком, в узлах крепления ферм может присутствовать клей?

Извините за мой французский...

 

Нет, не знаю. Просто понятия не имею, что такое влагостойкая фанера. И та и та классифицируется как водостойкая. Только вторая имеет эту самую водостойкость повышенную.

Фанера, склеенная карбамидо-формальдегидными клеями (ФК) - согласно EN636-1, предназначена для использования в сухих условиях (W < 65%) и соответствует первому классу биологической стойкости. Фанера, склеенная феноло-формальдегидными клеями (ФСФ) - согласно EN636-2, предназначена для использования во влажных условиях (W < 85%) и соответствует второму классу биологической стойкости. Фанера, склеенная феноло-формальдегидными клеями (ФСФ) и облицованная импрегнированной бумагой (ламинированная) - согласно EN636-3, предназначена для использования на открытом воздухе (W > 85%) и соответствует третьему классу биологической стойкости.

W, если что - относительная влажность воздуха.

К какому классу условий эксплуатации относится холодный проветриваемый чердак (а уж навес и подавно), думаю, определите самостоятельно.

П. С. Физико-механические показатели даже в соответствующих условиях эксплуатации тоже несколько разные и не в пользу ФК.

 

Друзья, я уже понял что косяк очень большой, но переделывать сейчас просто напросто нет средств и времени. Я понимаю, колхоз и все такое... Но чисто теоретически, если покрыть эти накладки чем то, что не пропускает влагу?

 

Во многих американских видео по сборке ферм, жирно мажут клеем. Да и тут я находил, народ мазюкал, никто и слова на это не сказал... А оказывается строго настрого запрещено

 

@Wotsa, терминология и сейчас еще встречается. Разница же, в профессиональной среде, объяснялась просто. На влагостойкую можно безопасно брызнуть водичкой, на водостойкую можно смело лить воду. Это, если "на пальцах" объяснять. Насчёт прочностных, посмотрите ГОСТ.

 

Видимо, у нас разные профессиональные среды. Это из ГОСТа. Про фанэру, если что...

 

Это я сразу понял.

А это от производителя фанеры по данному ГОСТу

 

@AMP689, просто калькулятор считает гвозди, а надо будет еще и работу клея учесть.

 

Здесь должен быть очередной пост про условия выполнения клеевых соединений, невыполнимых на строительной площадке. Но мне лень

 

Тогда уж скорее пост о целесообразности сборки самостройщиком в построечных условия (суть "на коленке"), технологичной конструкции по расчетам в непрофессиональном ПО, по рекомендациям людей, порой не имеющих отношения к строительству.

 

Совсем без работы оставляют?