Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000 собственно вот такие расчёты.
С фермами по ширине здания

С фермами чуть шире здания

Жилой одноэтажный дом на ленточном фундаменте.

 

@Katovski, может попробовать крепеж сместить поближе к стыку досок? Например

 

@Dgar33 суть моей озадаченность не в крепеже, а в том, что площадь опирания нижнего пояса мала, вернее мал объем этой доски над несущей стеной.
@svg2000 я снова посмотрел pdf-файл, по которому располагал гвозди и фанерные накладки. И там получается, что можно увеличить ширину фермы, выведя утонченные края наружу. Я понимаю, что это может так схематически изображено.
Вы как-то ставили в пример этой файл, который, не помню к сожалению кто создал и выложил на формхаусе. Вот собственно этот отрывок.

А вот файл.

 

@Katovski, получается у Вас настоящая ферма. Да, выпуски можно и сделать, но точка касания верхней грани балки нижнего пояса и нижней грани балки верхнего пояса должна быть над стеной или "внутри" дома. Если же нет - нужно использовать иную расчётную схему (или считать на большую ширину, а над стеной поставить вертикальную стойку. Но в неё столько же гвоздей бить, а часто оно слабо реалистично.

 

Я не совсем понял ваш ответ. Под точкой касания вы имеете ввиду точку, где они сходятся, как на этом скрине (красной стрелкой)
Если да, то условие над стеной или внутри дома выполняется.

 

@Katovski, да, именно так.

 

@Katovski, ссылка на пару хрестоматийный строк к Вашим размышлениям о фермах

 

Здравствуйте, готовлюсь делать фермы, сделал расчет

Получилась на чертеже вот так

Тревожит один вопрос, можно ли сделать вот такое примыкание верхней и нижней доски?

Ну и по самим расчетам все ли нормально?

 

@Podmogov, на первый взгляд подозрительно хорошо

 

@Podmogov, ширина досок - 142 и 144мм, строгать будете?

 

Свежепил на 150 как раз до 144 усыхает.

 

Доска строганная, но разнокалиберная, вот рассортировал, на верх потолще, на низ потоньше

 

Всем привет
Подскажите реально сделать вот такие фермы самому, но не на мзп, а на фанере и гвоздях?
Будет ли это экономнее по бюджету?

 

спецы в теме наверняка подскажут. Но меня смутили раскосы которые идут в точку опирания. Уж больно паралельно стропилу а значит и не работает как раскос, соответственно с учетом того что соединения все же могут обладать некоторой подвижностью и передавать нагрузку на мауэлрат может будут не очень хорошо.
Итого мне кажется что замена их вертикальными вставками сделает конструкцию прочнее и проще.
ну а далее вроде все решаемо на фанере и гвоздях

 

КМК изначально вопрос должен быть "а откуда?".

Формально, если такое насчиталось в "МИТЕКЕ" то может быть и можно заменить накладками.

Но у меня лично вопрос, чем не устраивают "стандартные" фермы на таком пролёте? Кто придумал вот то, что изображено? Почему именно так?

И еще, но это обычное "почему бы и не перезаклад", меня смущает размер МЗП. Если посчитано, то вопросов то нет, но настолько экономно посчитано... Что смущает эта экономия 1,5 рублей на ферму.