Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@samSasha, посмотрите в сторону стоек Ларсена, вариант лежа. Верх 45х195,низ 95-145.Соединить можно и доской.

 

В смысле на грани? 2 доски 45х195, срощенные в высоту на грани? Я, когда говорил про доску, имел ввиду каждую из двух.

Т. е. наоборот увеличили? Значит, в расчётах приму 450кг/кв.м.

Можно, конечно. Только всякие разнополочные балки создадут большой геморрой при укладке ламината. Опять же, разница в цене будет не очевидна, а вопросы сборки остаются теми же.

В общем, я думаю, что обойдусь срощенной доской. Осталось разобраться, как её надёжно и бюджетно срастить, но об этом я буду думать попозже.

 

Всем привет! Рассчитал я себе ферму по калькулятору svg2000, спасибо ему! Шаг ферм 940мм. Получается, что только одна ферма попадает над стойкой. Попробовал рассчитать по калькулятору достаточна ли несущая способность обвязки по примеру, где-то найденому в этой теме. И получилось, что прочность двойно обвязки не достаточна (Правильно ли я ввел данные?
Нагрузка на опору при расчете фермы получилась 1518 кг, доски по калькулятору стыкуются горизонтально, но тут прочитал что несущая способность приблизительн равна что горизонтально, что вертикально. Расстояние между стоек 590мм. Нормативные равномерно распределённые нагрузки нам тут не нужны, правильно? Вес конструкций так же? Нагрузка на опору с расчета ферм подставляется в "полезная нагрузка". Смещение нагрузки это расстояние от края пролета до места опирания фермы, так? Вот только какое расстояние брать (красное, зеленое, желтое)? Т. к. максимальные нагрузки учтены уже в нагрузке на опору в расчете фермы, то коэффициенты ставим 1?

И у меня получилась надежность балки 0.8, это получается конструкция не жизнеспособна? (Ширина фермы у меня 8774мм, снеговая нагрузка 3 и ветровая 1. По расчетам вписывается разбежка фермы со стойкой 156мм.

 

Для восприятия больших нагрузок стеной между стойками применяют ригель.
Это такая же доска, поставленная на ребро, которая врезается в верхней части стоек и подпирает доски обвязки. Широко применяется в финском строительстве.

 

Данный калькулятор считает доски, уложеные РЯДОМ друг с другом, а не друг НА друге.
Т. е. обвязка одинарная, но очень широкая.

 

@Avava, да, но при этом требует использования сухой и строганой доски.

 

Ребята, я только учусь. Сначала я тоже подумал про ригель, что там в скетч апе обявзку на ребре повернул, да стойки по ней обрезал . Но потом услышал информацию про требовательность к сборке и качеству пиломатериала, что мол ригель должен быть чуть ли не 6% влажности или ЛВЛ, а то даже с сухой доской пиломатериал все равно еще досушиться и будут щели и ригель работать перестанет. Может сказки, я не знаю. Так же хочу пару больших окон (2-2.2м) и ригель под эти условия тоже должен дополнительно считаться, правильно? А вариант с двойной обвязкой и и хедерами мне показался проще как в расчете, так и в реализации.

Я понял и упомянул этот момент, но тут же в теме кто-то писал, что разница в несущей способности будет незначительная. Других подходящих калькуляторов я не нашел, на бумажке, увы, расчитать не умею (

 

Сухая строганая может сразу спугнуть клиента. Пусть сначала свыкнется с мыслью о ригеле .

 

Тогда посчитайте эту обвязку, как брус 195*90. Скорее всего, что это будет "честнее".

 

При таком раскладе запас прочности полуторный. Я тоже слегка удивился заявлению что несущая способность будет такой же, ведь утолщение доски вроде как увеличивает несущую способность меньше, чем увеличение её высоты.

https://www.forumhouse.ru/posts/26641552/

Осталось понять кто прав

 

Пугать клиента не надо и свыкаться клиенту тоже незачем. Клиенту нужные поддающиеся самостоятельному расчету решения и оптимальные как финансово, так и в самостоятельном исполнении.

 

Доска на ребро или стойка под фермой - вот и весь выбор.

 

Никогда, доски, лежащие "рядом сбоку", как и муж с женой не получат тот же результат ( ), как доски уложенные друг на друга как "папа сверху" В противном случае, весь американо-канадский принцип каркасных стен, окажется бредом,...но, который "работает" пару сотен лет. Остальные "доводы" - есть лабУда! ИМХО

Так "сведите их лбами", и пусть доказывают друг другу, кто из них "спалил Трою", а кто "разрушил Карфаген"...

Вдруг, окажется, что они оба пох@рили "Колосс Родоский"...

 

Т. е. "самостоятельный расчет" убедит больше, чем 5-6 лет профильного образования, не считая многих лет практики?
Ооооокееееейййй!

 

К чему вопрос? Вы меня высмеять хотите как специалист или что? Я не пойму.