Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сорт на прочность не влияет.
Задавал этот вопрос по сортам спецам с местной фабрики ЮПМ.

 

Кстати, о гвоздях. Есть какие (желательно нормативные) показания для использования оцинкованных?

 

@svg2000, у @Roracotta было написано, что у амеров применяются самые обычные гвозди - типа того, что "если всё сделано правильно, то откуда браться влаге?"

 

@curieux, а как же параноя?

 

Наш народ вообще по крепежу шизеет...
Вагонку шириной 120 на потолок крепят 3 саморезами 6х100 и что-бы желтенькие! всенепременно!
А уж гвозди в каркас только ершоные... да с клеем.
В 91 строили родителям дом - подшивали потолок некромленой дюймовкой - до 180-200 шириной 2 гвоздя в балку, шире - 3, по ненашему КОДу надо 1 гвоздь на 50 мм ширины доски. Гвозди были 80-ка. Застилали ватой сверху - сначала было очково наступать... в конце ходил спокойно (вес тушки тогда был 80 кг, балки с шагом 800-900) - ни одна доска даже не скрипнула. А чтоб оторвать - так приходилось пару раз всем весом прыгнуть на доске.
А щас читаю форум и тихо балдею с этого зоопарка... дураков не жнут, не сеют - сами плодятся.

 

постепенно отпускает особо, когда в местных магазинах выбор не богат и цена не радует. А самое главное - смысла нет. На забор может и нужна оцинковка, на обшивку сайдингом или имитацией бруса. А на перекрытия или стропилку - смысла не вижу. Если у меня там будет влага, то состояние гвоздей меня будет волновать в самую последнюю очередь.
Я затарился в лерое гвоздями "соткой" - самые дешёвые в городе. Перекрытия буду ими сколачивать.
Для крыши хз, но скорее всего тоже ими же. Самое удивительное, что на момент покупки гвозди 90мм стоили раза в 1,5-2 дороже.

 

Точно так и планируется. просто не стал всё описывать, дабы не утомлять своими подробностями читающих.

Мне тоже этот вопрос интересен. Мне, как дилетанту, кажется проще бить гладкими 88-ми и загибать, используя при забивке струбцины.

 

Не надо говорить - мне кажется.
Говорите- испытал свою идею, больше не хочу.

Лично я один раз бил 90м гвоздём. Потом обрезал то что вылезло.
Скажу вам, что я устал обрезать.
Про загибать вообще молчу.

 

Имеет смысл или определённо лучше? Просто на две опоры уже как то себе представляю. Опять же Ваш калькулятор в соседней теме снимает много вопросов. Ребро жесткости в УШП не делать по середине. Это так, навскидку. А в чём преимущество фермы на трех опорах? И где по ней подобную информацию найти?

 

Буду очень благодарен. Только это наверное в личку надо?

 

@Petrovich76, специально для любителей планировок по скандинавским мотивам в калькуляторе есть howe с тремя опорами - подразумевается наличие несущей стены в центре дома. Почему так? Наверное потому же, что и дома у нас любят формата 6x6 - так уж сложилось

При бОльшем количестве опор может оказаться меньшим расход пиломатериала. Но необходимо просчитывать, что бы уже наверняка.

 

Совет.
Будете делать среднюю стенку под опору, сделайте её ниже двух крайних.
А по факту подложить под ферму фанерку.

 

Считаю что если есть возможность сделать ферму на двух опорах, то её надо делать на двух.
Если ставить на три опоры, то выплывают куча нюансов.

 

Спасибо, посмотрел. Гвоздей намного меньше надо (чуть ли не в двое), дерева не знаю. Но! Думаю при использовании ферм без подъёма в нашем климате точно будет промерзать потолок на стыке со стеной. Там же утеплителя ни о чём будет. Тем более вон что Паханычъ выше говорит.

 

Насыпной утеплитель эту проблему решает. Захотел - 200 насыпал, захотел - 500.