Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже можно полумансардный-на 1 м поднять стены и всё сильно упрощается.

 

Пффф. Это слишком просто!

 

Подскажите пожалуйста - а как формируется потолок и утепление на фермах? Я так понимаю к нижним доскам подшивается гипсокартон и закладывается минеральная вата?
И еще - угол уклона кровли. Хотелось бы минимальный, так как снеговой нагрузки нет (Юг). Получается 12 градусов для металлопрофиля. Можно ли такую сделать?

 

Проще эковату засыпать.

Почему нет?

 

@stilet69, угол кровли это вопрос философский. И сюда входит как минимум:
- эстетика
- материал покрытия
- конструкция стропильной системы

Эстетика должно быть понятно. Кровля 45 градусов на домик шириной 5 м смотрится прекрасно. Но домине шириной в12 метров... несколько необычно.

Материал выбирается не по степени дешевизны. Но по способности устойчиво работать на необходимом угле. Тот де металл типа от 12 градусов, но задувает веду ветром в стыки листов и?

Конструкция стропильной системы так же привязана к углу. На двухопррных фермах как правило не целесообразно делать крыши с небольшим углом. Или плоские, или с "нормальным" углом. Или с опорой по центру и любым углом.

И т. д. Я понимаю, денег лишних нет, и поэтому важно правильное проектирование, ибо ещё на стадии чистого поля оно способно показать абсурдность некоторых хотелок.

PS. Лекцию закончил.

 

Герметик не спасет отца русской демократии профнастил от протечек? Ну и вентзазор с мембраной...
Теоретически цельный лист по скату + увеличенное перекрытие должно создать вполне пристойный вариант.

 

Спасибо. Эти моменты понятны. Я бы хотел минимальный угол уклона. Мне более эстетично именно такие кровли нравятся. Ширина дома с одной стороны 4700, с другой 5400. То есть узкий. Снеговой нагрузки нет, ветровая умеренная. Красиво фальц смотрится на таких крышах.

 

Минимальный, для профлиста, встречал 6 градусов, но перехлест на две волны с герметиком.

 

Небольшой оффтоп (да простят меня форумчане и модераторы):
Я понимаю, с первого взгляда все это выглядит немного идиотски
Однако это не так.
1. Дом - П образный.
2. Когда дом мне проектировали, то я сначала тоже удивился, что нужны фермы. Но проектировщик наглядно показал, что нужно будет либо балки (коньковые вроде или что-то такое) делать "конского" сечения, либо столбы какие-то ставить в самых неудобных для этого местах. Обычная стропилка не подходит. Отсюда фермы.
3. А потом я подумал - раз фермы, то почему бы их не сделать мансардными. И еще я очень хотел лофт-овое пространство в некоторых местах.

Конечно, можно было не выкобениваться и вместо индивидуального проекта купить/заказать более-менее стандартный. Но потом я вспоминаю, как у меня отлично все продумано с точки зрения удобства жизни в доме, и понимаю, что выбор я сделал обоснованный. Хотя и с точки зрения строительства - дом реально гемор на геморе. Начиная с УШП-фундамента под 200 м2...

 

Хвастайтесь! Можно в отдельной теме. Может, что порекомендуем.
Я вот тоже квартиру отлично продумал. Забыл одну крошечную деталь, которая ломает абсолютно всю концепцию)

 

Маленький вопрос. Если нижний пояс фермы 100 мм, а утепление планирую 200 мм мин. ватой, то как лучше поступить? Перекрыть вторым слоем ваты 100 мм сверху или подвесить снизу, закрыв обрешеткой?

 

@Alexcrab, смотря какая цель. Сделать достаточно быстро и просто - уложить сверху. Забадаться - подвесить снизу.

Сделать просто и быстро - засыпать эковатой или крошкой минваты.

 

У меня подъем кровли в коньке - 1,3 метра, то есть особо не разгуляешься...Особенно в углы залезать будет проблематично. Ну, буду смотреть тогда по месту. Как будет получаться.

 

Засыпать утеплитель пылесосом несколько проще, чем пытаться его там укладывать.

ИМХО.

 

Просьба подсказать еще один момент - а можно ли фермы для односкатной кровли сформировать на фанере? И какая форма у них будет?