Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гвозди там работают на срез, вроде как...

 

Я протестил на изгиб, но, предполагаю, на срез все будет еще хуже

 

Да, но мне кажется, что если гвоздь говно в тесте на изгиб, то на срез он будет не лучше. Поправьте, плз, если не прав)

 

Если гвоздь г..но, то не важно ершёный он или гладкий

 

ась?
я прошёл до Питера, но предполагаю, что флаг синий?

 

Я считаю, что если саморез хорошо работает на отрыв, то и на срез должен быть не хуже. Логика у вас примерно такая. Да и не испытывают гвозди таких нагрузок там, в фермах, да и везде где работают как надо, на срез.
Без обид.

 

Да какие уж тут обиды, вполне возможно, я не прав в своих умозаключениях) Но простейшая логика толкает именно на мысль, что если гвоздь ломается при первой попытке его согнуть, значит и на срез он будет работать так же хреново. К сожалению, в бытовых условиях нет возможности проверить работу на срез, чтобы наверняка подтвердить или опровергнуть это предположение)

 

это не логика, и ничего общего с логикой не имеет.

пример: клей для линолеума сделан так, что на сдвиг он держит, а на отрыв - нет.
теперь включаем 'логику' (сродни процитированной) и выводим.

а) наклеил кусок линолеума, дёрнул пассатижами за уголок - отлетел. Вывод - "хреновый клей, линолеум не держит"

б) такой же наклеенный кусок, но пытался сдинуть вбок - и не вышло. Вывод - хреновый клей, ибо держит как зверь, и как прикажете снимать потом, когда захочу переклеить?

это - пример неграмотного (или без понимания) использования логики в решении задачи.

вот для задачи "мне надо повесить пудовую гирю на 1 гвоздик, вбитый в стену, с вылетом от стены в 50мм - подобный тест ещё мог бы быть ориентиром. Ибо в этом случае гвоздь будет работать именно на загиб. И то гиря улетит раньше, чем гвоздь на 180* согнётся. Так что снова мимо)

абстрактный пример подобной логики - это сократить дробь 13/39, зачеркнув тройки и получив 1/9. Что есть не решение, а полная глупость)

для понимания - есть на разрыв, на сжатие, на изгиб, на срез. И это всё разные условия и из (не) удачи нисколько не следует (не) удача в другом.

ферштеен?)

 

Чтобы гвоздь в ферме начал гнуться для этого должно произойти физическое смятие древесины. Если фермы делать по калькулятору, то все будет норм! Ну и да, лучше использовать гладкий. Добивать не прийдется молотком.

 

Рифленые гвозди имеют накатку - кольцевые канавки - в сопромате это называется концентратор напряжения. Нагрузки в этом месте вырастают в разы, и даже на порядки. Именно это является причиной разрушения. Так что данный тест для определения степени гавенности не пригоден.
П. С. На чистый срез ерш то же более слаб - сечение меньше. А поскольку дерево податливо - плюсом снова вступает с силу вышесказанное.

 

Всем спасибо, что поднаучили науке новичка-самостройщика Буду признателен, если поможете прояснить пару моментов, ответа на которые я не нашел ни в этой теме, ни в теме обсуждения калькулятора Вадима, а догадаться самому - мозгов не хватает.

1. Допустим, калькулятор на каждый узел выдает по 16 гвоздей 50х2.87 мм или по 14 гвоздей 90х3.1 мм. Вопрос - не будет ли хуже, если для большей надежности я буду бить по 16 шт 90-х гвоздей? Т. е., как я понял, калькулятор выдает минимальное количество нагелей, которое нужно? Подходит ли в данном случае «кашу маслом не испортишь» или больше - не значит лучше?

2. У меня толщина фанеры 12 мм с обеих сторон, доска гуляет в пределах 40-43 мм, т. е. это односрезное соединение. И тут стоит выбор, какие гвозди все-таки лучше использовать.

Варианты:
1) 50х2.87 мм / гальванизированный, с кольцевой накаткой / бить с обеих сторон / кончик гвоздя остается в доске
2) 63х2.8 мм / без покрытия (будет ржаветь), гладкий / бить с обеих сторон / кончик гвоздя остается во второй фанерной накладке
3) 75х3.05 мм / гальванизированный, с кольцевой накаткой, ЛОМАЕТСЯ при попытке согнуть / бить с одной стороны / кончик гвоздя выходит на 4-7 мм, загнуть его не реально
4) 90х3.05 мм / гальванизированный, с кольцевой накаткой, ЛОМАЕТСЯ при попытке согнуть / бить с одной стороны, концы загибать
5) 90х3.05 мм / гальванизированный, гладкий / бить с одной стороны, концы гвоздей загибать

В общем, голову уже сломал, но так и не смог определиться Буду признателен за любые мнения! Спасибо!

 

Тест гвоздей это хорошо, на вашем месте я бы более скурпулезно выбирал фанеру если вы её ещё не купили.
Она тоже очень разная в том числе в ФСФ.

 

Спасибо. Фанера уже куплена и распилена.

 

6) 75х3.05 мм / гальванизированный, гладкий, бить с одной стороны / кончик гвоздя выходит на 4-7 мм, кончик не загибать, оставить как есть. Ну либо 90й гнуть.

 

Спасибо) А 75х3.05 мм с кольцевой накаткой сильно хуже бедет, чем 75х3.05 мм гладкий? А то Вы написали вариант, которого у меня как раз и нет)