Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Debeers
Опирать можно там и только там где это предусмотрено расчётом. Либо поднимите внешние стены и делайте фермы без опоры на внутреннюю стену, либо переделывайте ферму так чтобы узел фермы приходился на опору, но тогда считать придётся самому.

 

@EgorChep, в каком хоть направлении копать в плане "переделать конструкцию"? тупо переместить узел опирания стоек и подкосов на нижний пояс от центра к смещенной средней стене? или есть еще какие изящные вариации? в поисковиках не смог найти подобных картинок...

 

Это, пожалуй, вопрос к методике, которую уважаемый svg2000 заложил в калькулятор. То есть, есть ли момент в этих узлах или он нулевой, как у мостовиков. У меня считали по второму варианту, поэтому соединения как раз на опорах. За зиму ничего не упало

 

@Debeers, любая схема фермы пригодна для использования только так как предполагается. Невозможно что-то улучшить не выполнив рачёт по новой схеме.

Подумайте о возможности опирания ферм только на две наружные стены. Не забудьте про фундамент/прогоны обвязки/etc.

Howe с тремя опорами это весьма особенный вид ферм, накладывающий ограничения на возмжные варианты планировочных решений - строго по центру обязана быть несущая стена.

 

Расскажите причины по которым Вам надо опереться на третью стену.

 

Вот это точно. У меня под "средней" несущей стеной пришлось винтить сваи с шагом 1,2 м. В основном, из-за нагрузки от крыши (в одноэтажном каркаснике других немного).

 

@loa, а я то думал что являюсь единственным дураком, винтившим сваи с шагом 1.4 под внешними стенами. Как раз из-за нагрузки от ферм.

 

Нас, как минимум, четверо: вы, я, @LastSA, который это посчитал и мой тесть, который всё пересчитал еще раз и сказал "Таки да"
У меня как раз серединка больше всего принимает. Под внешними шаг побольше, два с чем-то.

 

Так по рисунку она (опора) у Вас не по центру...

 

Усилия в элементах будут неодинаковыми, "только и всего". Иногда даже знак разный, что коварно.
Вот одна из моих ферм. 4 точки опоры, причем одна из двух средних вообще движется у нескольких соседних ферм - там кривая стена.

 

А точно фермы нужны? Если средняя стена несущая, то как вариант выполнить схему со смещением:

Данных мало, но я так понимаю над перекрытием холодный чердак. Тогда нагрузка около 50 кг/м2. По прогибу 150х50 доски хватит на пролёт 4400 при шаге 600.

 

Для жёсткости можно ещё вертикальную затяжку из вершины правого треугольника опустить

 

Огромное спасибо всем ответившим) это вселяет некоторую надежду о реализации задуманного... попробую кратко все разъяснить... пролет 4400 - ширина по центрам стен имеющегося старенького срубового дома-пятистенка. стоит на подведенном позже армированном "самопальном ж/б" фундаменте. сзади еще срубовой пристрой на аналогичном фундаменте. общая длина постройки 14 м.
Планирую разобрать имеющуюся кровлю (хол.чердак), поднять высоту стен срубов на 0.5 м надставками каркасного типа (доска, осб, минплита).
Слева от сруба пристроить помещение на ленточном фундаменте, тоже каркасного типа.
Так вот, 2 пролет только 3000 мм, не более… Отсюда и асимметрия.
Холодный чердак.
Опирание на 3 точки выбирал исходя из минимизации? расхода материалов.
Использование ферм обусловлено строительством в 1 лицо с посильной помощью женщин. Весь необходимый электрический и пневматический инструмент имеется. Продублирую здесь картинку, чтоб не листать назад…

 

Ктож вас заставляет делать симметричную кровлю, запрещая делать несущий конёк над несущей стеной?

 

Не понятен сам смысл опирания фермы 7400 на среднюю стенку.