Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@svg2000, Ещё вопрос. Ферма финк, точки Б и Г располагаются посередине А-В и В-Д? Про точку Ж я уже нашел инфу что она должна находиться на 1\3 между И-Е от точки И.

 

@Deepdale, Б и Г расположены посередине АВ и ВД соответственно. Ж разделяет ЕИ в отношении 1/4 и 3/4. А вот Е и И делят АД в отношении 1/3

 

Хорошо бы это на рисунке в калькуляторе указать. Потому что я читал на других ресурсах что расположение Б и Г не важно.

 

Влегкую. Я 100кг +одежда+нейлер+гвозди+мелкий инструмент типа молоток, угольник и т. п. Как раз 1 м2 и займем.

 

Да, неважно, в определенных пределах, ес-но. Но если этот калькулятор считает именно исходя из такого расположения, то...

 

@Deepdale, напишу 100500-ый раз. С фермами шутки плохи. Смещение узла в сторону не запрешено, просто оно приводит к новой схеме фермы и требует другого расчёта, с получением других результатов. Насколько близких или далёких - редко кто предсказывать возьмётся.

 

А ширина дома у Вам 1м? Ну сомжете Вы разместить по одному дятлу массой 150 кг каждый метр фермы. Так и будете эксплуатировать? Если уж очень-очень грубо, растяните дятла на длину одного "отрезка" фермы. Да и это перебор будет. Сия монтажная нагрузка не расчитывается на "прогиб" только на "прочность". Важно, что бы дятел не начал соревнование с останками фермы по скорейшему достижению точки отсчёта. А что дятлу будет некомфортно - это никого не волнует. Дятел прошёл специальный отбор

 

@svg2000, А можно посмотреть в калькуляторе усилия и величину смещения распирающего воздействия на стены? Т. к. стены из СИП панелей и планируется сначала стены-крыша и потом только внутренние перегородки, которые укрепят стены, то нужно учитывать эти усилия.
И ещё не понятно. Вы неоднократно писали что недогруз или перегруз ферм приводит к непредсказуемым последствиям. Это логично. Но ведь ветровая и снеговая нагрузка не постоянны. Или это как-то учитывается при расчетах?

 

Там считается стопицот сочетаний недогрузов и нагрузов снеговой и ветровой. Но на одну сторону, исходя из симметричности.

 

@Deepdale, По сути распирающее усилие в фермах "отсутствует". Расчёт идёт с учётом подвижности опор. А вот теоретическое смещение без учёта податливости соединений есть в табличке смещения и реакций опор.

И да, расчёт идёт для N-го количества комбинаций воздействий, список есть в документации

 

@svg2000, Чета какой то косяк у калькулятора всплыл. Обратите внимание обвел красным. Или я чего то не понимаю?

 

@grrysha, а косяк-то в чём? СП 20 требует расчёта несимметричного нагружения кровли. Калькулятор не считает зеркальные схемы, отсюда и результат.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/24025593/
16,05,2019 он этого не делал,вот и подумал, что косяк. Но, все же предположил

 

@grrysha, делал. Только на снимке был результат "быстрого" расчёта. А Вы сделали "полный"

 

О, вот теперь все понятно, спасибо.