Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@aostspb, а мне кажется приходит понимание невозможности дать однозначный ответ. Ну по крайней мере для каждой зоны снеговой нагрузки должны быть свои рекомендации. Однако тогда придётся доверить работу над табличкой какому-нибудь НИИ.

 

@svg2000, фигня это все: пересчитайте вес человека (~ 70-90 кг.) на его площадь опоры (ноги), и поймете, что все выкладки менагеров, не стоят "выведенного яйца". Т. е. нагрузка (на м2) от кровельщика, в процессе монтажа, на порядок превышает нормативную нагрузку от снега. Но рекомендуя толщу OSB, все на это "пилюют" (А. Райкин).

 

Не просто нельзя, а категорически запрещено.
Но пока не поймают, особо никто снизу не заморачивается: негласно кровельщики в приоритете, у них выбора особого нет - монтаж достаточно последователен, а подъемные работы с тяжелой техникой - фактически прямой запрет всем остальным соваться на участок.
Да и когда ловцы появляются, хорошо если просто убегут. Был прецедент, когда каменщики, срывая график сняли консоли, сделав леса не соответствующими требованиям и вызвали стройнадзор.
Так как бог не тимошка, неполученное наказание людское заменилось карой небесной - на следующий день рухнул клинкер перемычки веранды на длине в 1,5 метра вместе с частью стены: мало того, что в мороз ложили, так они еще и подпорки сняли раньше времени.

 

@aqualand, я смотрел расчёты Росвуда, там не всё так просто, как я выше написал.

Монтажная нагрузка она считается только на прочность. Прогибы не учитываются.

Снеговая же считается и так и так. Ну и как всем тут известно, прогибы начинают превышать допустимые быстрее, нежели приближается порог прочности.

Там чётко показывалось, что 12 мм на пределе во второй зоне из-за монтажных нагрузок, а уже в третьей зоне из-за прогиба. ну а дальше мужики толще не становятся, а снегу наметает поболя

Чего я и писал про калькулятор обрешетки. Что бы он считал оба варианта и было видно что и почему.

 

Не скажите. Нагрузка - на что? На квадратный сантиметр теоретической крыши, да, возможно. Но если пересчитывать на стропильные ноги, или на квадратный метр площади крыши - то там совсем другие значения: если гипотетически представить, что на квадратном метре крыши соберутся 5-6 кровельщиков массой 80кг - то нагрузка будет раза в полтора больше "снеговой".

 

Вы меня извините... но это не инструкция, от слова "совсем". Это... какая-то мазня с трудностями перевода и ошибками редактора...

 

До лампочки.
Нет так нет...
И вы меня извините.

 

Так а я о чем? Просто не стал уточнять подробности - если вес человека раскинуть на площадь его опоры (площадь ступней), и перевести в м2, то снегу очень далеко до такой нагрузки.

 

Нагрузка на обрешетку - наступаете на сучок у одной стропильной ноги. Брус ломается и вес в 100 кг с рычагом 0,7 метра начинает выламывать крепеж на соседней ноге. Где вы такие снеговые видели? Тут локальная нагрузка, грубо говоря, в 3-4 раза выше чем от любого сугроба.

 

В теории - да, выглядит красиво...

 

Думаю в течении пары месяцев (закончим каркасник на 4-ом этаже) закину сюда фото того, как это выглядит на практике. Красивого мало. А потом еще выдирай остатки дерева, да диск на пиле или зубы цепи погань по гвоздям.

 

Подскажите согласно чертежа, гвозди пробивать насквозь,
с обратной стороны их загибать? или так и оставляют. 3,5х90 при фанере 15 мм
25 мм будет торчать, в коментарии сказано что накладка 148х300 может
быть сделана из доски 30 тки., может при фанере уменьшать надо длину гвоздя?
Почему одно отверстие тут пустое во втором ряду или это под шпильку?

 

Разве в этой крыше угол 28гр? - а мне кажется 21,8 гр...

 

В моей 28
В рисунке 21.
Было бы наоборот, то можно было поднимать тревогу.

 

Могу ошибаться, но на фотке и в проекте угол всё же побольше. Просто вероятно за основу взята ферма как на первом изображении.