Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С форума стекла до потолка

 

Все фермы упираются на у него упираются на двойную обвязку, с переобвязкой всех ферм фанерой. Тут два выхода или что то подобное делать или делать по длиной стороне стены и ферму ставить над оконным проемом, для разгрузки

 

@Динар89, хорошо работающая ферма это как минимум 1/7 от пролёта. Ну если очень извращаться то 1/10. В Вашем случае 2_600 / 10 = 260 мм, а честнее - 2_600 / 7 = 371 мм. Ниже? Не похоже.

 

Вы бы тему создали, и не дразнили топикстартера. Или пытали Вадима в каркасных вопросах

 

@Динар89, погодите. Давайте Вы нарисуете что же Вы хотите. Ибо на фото - совершенно иная конструкция, и кроме как на фермах её не сделать, а в V-ом снеговом если и получится то скорее всего только на МЗП, а значит на заводе.

 

Рассуждаю... если делать по короткой стене то, над оконным проемом нужен будет мощный ригель, или как он сделал фермы плюс переобвязка фанерой.

 

Если что то поймёте

 

Друзья - нашёл такую таблицу из книги
Деревянные конструкции. В. Иванов. Ленинград, 1956 г.
woodtools. nov. ru/udacha/dk_dkiv/301.jpg

Можете пояснить?
Указана нагрузка для односрезного соединения. Если используется двусрезное соединение (накладка фанерная с двух сторон) при соблюдении условий (накладка толщиной не менее 4 диаметров гвоздя и учете скола при выходе гвоздя из фанеры) та нагрузка, что даётся для односрезного соединения просто удваивается? Никаких понижающих коэффициентов не вводится?
Спасибо

 

@Роман О., симметричное двухсрезное соединение рассчитывается по другим формулам.

 

Составил уравнение моментов для нахождения реакции опоры для наклонной фермы с параллельными поясами, но в числовых значениях получается неправильно (раза в два больше чем должно быть)
Можете, кому несложно, подсказать - правильно ли составил?
Нагрузка есть и на нижний и на верхний пояс (предполагаем, что только в узлах).
F с индексами - нагрузка в соответствующих узлах, а попарные буквенные обозначения, умноженные на cos - длины плеч, спроецированные на ось X (горизонтальную)
Спасибо

 

Добрый день!
Вопрос по фанерным накладкам на нижней доске (потолочная доска). Обязательно накладку делать с отступами от краев доски? При отступе возникают дополнительные щели, а значит трудности с качественным утеплением (если не вату задувать конечно, а самостоятельно утеплять базальтом).

 

И из-за этих отступов, если накладки например из 18й фанеры, в местах крепления к стенам, тоже не совсем ясно как быть.

 

@Lantez, развлекаться подрезанием. Или засыпать эковатой и забыть

 

Смотрю в сторону эковаты, пока в раздумьях. Дойду до нее, буду решать по наличию денег. Но 2500за куб цена против 1500 (если самостоятельно каменной), смущает. 145 м2 чердак, хочу не менее 300 мм.
Но вопрос не об этом был

 

По логике вещей, наверно не важно, на накладки опирается ферма на стены или на доски, если все дело в гвоздевом соединении.