1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 82

Стропильные фермы на фанере и гвоздях

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Паханычъ, 06.11.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    Прошу местных спецов, оценить имеет ли право на жизнь, данный расчет. Заранее спасибо!
    Вводные: Ферма трехопорная, общий пролет 10 метров со стеной посередине, Московская область, потолок из дюймовой доски через одну для поддержки утеплителя и натяжной потолок, по стропилам дюймовка через одну, осб 12 мм, мягкая кровля. Правильные ли я выбрал параметры нагрузок на верхний и нижний пояса? Ферма 1.jpg Ферма 2.jpg
     
  2. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    И еще вопрос...
    Дом 10х10 м, сбоку гараж 10х4,5. В доме по центру стена несущая, ставлю фермы трехопорные.
    Как правильние сделать в гараже? Поставить несущую балку и делать тоже 3х опорные фермы или сделать в гараже 2х опорные фермы, а в доме 3х опорные? Ферма 3.jpg
     
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Lantez, а зачем обрешетка, потом OSB? Может лучше OSB потолще, да сразу на фермы?

    В результатах расчёта меня смущает (всегда) количество гвоздей. Нужно отдавать себе отчёт, что их все придётся забить. И когда количество гвоздей превышает скажем, 20 штук в узле, это сигнал задуматься, а точно ли Вам оно нужно? Может сделать фермы чаше? Может наклон кровли круче?

    Касательно прогона. Там же есть величина реакции опоры. Полторы тонны это не шутка. Хотя... Тут есть ошибка в калькуляторе, пересчитайте ещё раз. И гвоздей меньше будет и нагрузки на каждую из трёх опор будут приведены. Но проблему прогона решить деревом скорее всего невозможно. Зато можно поглядеть на другие варианты ферм и сделать фермы с опорами только на боковые стены.
     
  4. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    @svg2000, @svg2000, @svg2000,
    Уважаемый, @svg2000...
    Прошу прощения, не знаю вашего имени.
    Сделал перерасчет с теми же данными и результат изменился в лучшую сторону. Ошибка в калькуляторе? Получатся можно даже уменьшить сечение пилмата до 45х140. Прилагаю расчет по старым параметрам.
    Дело в том, что стена у меня запроектирована, как несущая. Фундамент столбчатый. Смысл делать ферму двух опорную? Это даст дополнительную нагрузку на него.
    Мне не мешает третья несущая стена. К фермам пришел, т. к. строю в 2 руки и проще все на земле сделать и поднять за один день краном, хотя подумываю о модификации жирафа, с помощью которого стены поднимал 10 метровые.

    Прошу подробнее объяснить где проблема, из ваших слов: "Но проблему прогона решить деревом скорее всего невозможно. Зато можно поглядеть на другие варианты ферм и сделать фермы с опорами только на боковые стены.", я не понимаю.

    Бью нейлером, кол-во гвоздей не смущает :)
     

    Вложения:

    • Ферма 1.jpg
    • Ферма 2.jpg
    Последнее редактирование: 04.06.20
  5. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    Сейчас можно даже меньшее сечение закладывать, чем в предыдущем расчете...
     

    Вложения:

    • Ферма 3.jpg
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Lantez, ну так там была ошибка которую никто ещё не находил. Поэтому был хороший такой перезаклад.

    Вот смотрите, треться опора, нагрузка 1259/1683; при шаге 835 мм это 1507/2027 кг/м. Теперь открывам соседний калькулятор и подставим расчётную нагрузку (проверяем только прочность):

    upload_2020-6-4_18-36-11.png
    или 5x (50x300) - т. е. балка 250x300 мм - формально не проходит по прочности. И подставив нормативную нагрузку (проверяем только прогиб)

    upload_2020-6-4_18-39-24.png
    получаем всё хорошо.

    Вопрос: где найти такую (обязательно правильно высушенную) балку?
     
  7. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    Балку можно собрать из вертикально состыкованных досок с фанерными накладками. Но могу ли я сделать над домом трехопорные фермы, а над гаражем двух опорные? или так не делают ввиду разных деформаций под нагрузкой?
     
  8. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Lantez, не существует в природе такого зверя как "доски состыкованные с фанерными накладками". Это эквивалент дракона, о нём все знают, но никто не видел.

    А сделать два разных варианта ферм - можно и нужно.
     
  9. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    Спасибо. Тогда так и сделаю.
     
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Есть такие! И даже туточки показывали. И многие видели. Не вру!
    Или: клянус имэнэм ленына-сталына... 56.gif
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.716
    Благодарности:
    41.284
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @aqualand, сначала поглядите на расчётную величину нагрузки... ;)
     
  12. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.766
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    @svg2000, я не вдавался в подробности ваших обсуждений - я лишь отметил Ваше отрицание способа "вертикально сборной" балки. А нагрузки, при пролете 5 м. - это дело десятое... ;)
     
  13. Lantez
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Lantez

    Участник

    Lantez

    Участник

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Подольск
    Как думаете, что если ферму отодвинуть от фронтона удлинив бриджинги до шага между фермами?
    То есть бриджинги (или кобылки, не знаю как правильно) своей серединой, будут опираться на фронтон.

    Не дочитал. Уже обсуждали.
     
  14. Роман О.
    Регистрация:
    18.09.07
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    26

    Роман О.

    Живу здесь

    Роман О.

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.07
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Иркутск
    Друзья, освоил (мне кажется) метод узлов благодаря моральной поддержке https://www.forumhouse.ru/members/201882/, https://www.forumhouse.ru/members/1270768/ и других. Усилия в стержнях нахожу.

    Подскажите, пожалуйста, если не жалко
    1. Правильные ли я формулы нашёл для расчета смятия в гвоздевых двусрезных симметричных соединениях
    Для среднего элемента - 0,5*c*d, где c - ширина средней доски, d - диаметр гвоздя
    Для крайних (внешних элементов) - 0,8*a*d, где a - ширина крайнего элемента (накладка фанерная), d - диаметр гвоздя.
    2. Получая значение смятия для двух крайних элементов нужно их суммировать? То есть пробив одним гвоздем две накладки и получив значения для каждой накладки, условно 0,5кН и 0,3кН мы их суммируем? Получаем условно 0,8кН и исходим из этого для компенсации усилий в стержнях?
    3. Если гвоздь бить под углом, можно ли считать это увеличением сечения для расчета на смятие?
    Вопрос связан с тем, что у меня не получается не расщеплять последний слой фанеры при выходе гвоздя (связано с недостаточным прилеганием основания в районе забивания гвоздей)
    Спасибо
     
    Последнее редактирование: 06.06.20
  15. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.930
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.930
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
Статус темы:
Закрыта.