Расчет теплоаккумулятора для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы хотите сказать, что чем чище сульфат натрия, тем меньше будет образовываться нерастворимых бяк? Я свой дачный домик отапливаю круглогодично электричеством и если я что то грею в доме - например работает телевизор - тепло от прибора идет на обогрев дома
Получается, если я зимой несколько раз нагрею/кристаллизую сульфат, то только лучше подготовлю к лету в теплице 10тиводный сульфат, а зимой он поработает как ТА для дома? Греть хим грелку буду ночным тарифом - а днем моя кастрюля будет возвращать накопленное тепло и улучшать качество ТА!

 

С таким же успехом можно взять за точку отсчета 0 градусов, тогда эффект сульфата будет ниже 3. Это манипулирование. Для точного сравнения необходимо найти отношения площадей под кривыми, снизу ограниченными линией на реальных 10 град. А если бы воздух был +20 кривые были бы совсем другие.

 

@alexv_1967, В техническом сульфате самого сульфата процентов 96-97, а примеси сильно влияют на параметры кристаллизации. Нерастворимые бяки, или скорее плохорастворимые бяки - это еще и сульфаты с меньшим содержанием воды, они вернее растворимы, но где им взять воду если она в кристаллах содержится, а вода например вниз утекла, а кристаллик трехводный на стенке остался... Он потом на донышко упадет, а там тоже пограничный слой образуется. Вот и будет идти накопление шлама, потому перемешивать рассол рекомендуют... Ну за сезон шлама может не так много накопится, но вот на кристаллизацию эти примеси влиять будут, да и концентрация начнет меняться, потому и стоит летом провести регенерацию рассола. Может быть с режимом холодильника процедуру совместить...

 

Ключевое слово - понесло!
Ну, ты и жжёшь!

 

Забыл добавить, что повышенная инерция осенью будет препятствовать заморозкам!
Фигли в одну сторону глядишь?
А я и стремлюсь в земле выращивать, с навозом и перегноем от листьев, а не на химических гидропонных растворах!
И для меня вкус и запах реально грунтового огурца/помидора не заменит две недели ускорения урожая!
[/QUOTE]Я считаю, если не впадать в крайности, массу земли можно значительно уменьшить без вреда для качества продукции - то же самое делают все, устраивая высокие грядки и применяя капельное орошение, при котором, фактически, работает только небольшой ком земли вокруг корня, определяемый луковицей смачивания. Т. е., в данном случае вся остальная земля не нужна и может быть удалена без изменения условий выращивания. В этом разделе есть пример выращивания в теплице в кадках, пол - бетонный и служит для кондиционирования, урожай - отличный, сезон выращивания удалось расширить.[/QUOTE]Да ты, брат, глобалист (свят-свят-свят!)!
Тебе к Соресу (прости господи!) надо, в Монсанту!

 

Да ты, брат, глобалист... Тебе к Соресу надо, в Монсанту! [/QUOTE]В смысле?!?! Всем, кто использует высокие грядки и капельное орошение - туда же? Просто за пределами луковицы смачивания ничего всё равно не может расти, поэтому обгородите каждый куст 0,5*0,5, остальное пространство в грядке можете хоть всё заполнить своими химическими реактивами - зачем же прогревать лишнюю массу земли?

 

Так и видится мне:
- утром заносим 846 холодных бутыльков в дом (для плавления и охлаждения);
- вечером выносим этот "кондиционер" на улицу, остывать.
Красота!

 

А можно просто теплоноситель запустить в нужные места, даже с помощью простых шлангов временную линию собрать. С бутылками я представил, в городе можно было фитнесс клуб для такого случая открыть.

 

Я высокими грядками пользуюсь по двум причинам: прогревается быстрее и работать удобнее, спина спасибо говорит!

Капельное орошение вроде израильтяне придумали, по причине сильного недостатка воды у них в пустыне...

Луковица смачивания? Этот термин сам придумал?
Если у огурца смачивать 5 см приствольных и 15 см луковица одинаковая будет? Или у огурца и помидора луковицы смачивания одинаковые?
Вот например - это луковицы смачивания или как?

Я предпочитаю растюхе самому наращивать корень, сколько ему надо. Тогда и плоды ожидаю полноценными!

Химические реактивы - это на ваше фотографии, в баках, под гидропонными грядками! Напоминаю, у меня - навоз (по возможности), перегной!
А то, что вы предлагаете (питательный раствор, подогретый до необходимой температуры) - это промышленная технология выращивания, где каждый лишний рубль, потраченный на ПЕРЕгрев раствора - убыток!
Но тут надо и лабораторию иметь (чтобы химией случайно не перекормить растюхи) и автоматику подогрева/вентиляции строгую иметь! Отсюда и глобалист, и Сорес, и Монсанта...
Я же предпочитаю толстую, жирную земляную грядку, обильно политую, да ещё и хорошенько замульчированную от перегрева и испарения.
Можно даже дня на 3-4 в гости / на рыбалку / за грибами отъехать, ничего не случится, не замёрзнет, не перегреется, не засохнет...
Как-то так, по старинке...

 

Нет, это распространённый жаргонизм, есть пример, но редактор бракует вывод файла с расширением pdf.
Химические реактивы - это я в виду имел ваш ТА на сульфате. У самого капельный ряд под томатами, а почва - лёгкая, луковица... э-э-э, хорошо, контур смачивания (объём смачиваемого грунта от капельницы) - невелик, большая часть грядки сухая и безжизненная, корни развиты хорошо, но очень компактны. Если же добиваться равномерного смачивания всей грядки, капельниц будет слишком много - дорого получается.
Короче, получается можно огородить каждое растение, а между ними расположить ТА.

 

"Мой" ТА на сульфате - это, во-первых не связано с питанием растений, и во-вторых, по моему мнению, излишне для парника. Не вредно, нет, но - перебор! Хотя, если деньги сунуть некуда, лучше уж в парник!

"сухая, безжизненная" - читать жутко! Жирная, влажная земдя, благоухающая растениями!
Ещё, кстати, жучки-червячки должны ползать, обязательно! А вы говорите - компактно!

На том и остановимся, я буду вёдрами всю гряду заливать и землицы с навозом побольше, а вы свои "компактные луковицы" из пипетки поите...
Надеюсь не обиделись, когда урожай соберёте - угостите?
А то мне, и ждать-то нечего!

 

Весной и осенью просто не хватает солнечных дней и соответственно энергии для прогрева теплицы. Конкретно в Екатеринбурге и других похожих регионах такой дефицит энергии присутствует. Придумывать аккумуляторы на основе сульфата с высокой эффективностью это конечно хорошо когда есть проблема с площадью и объемом теплицы и нет проблем с энергией для аккумулирования и финансами. Главный вопрос в том почему такие ТА не используются повсеместно при такой эффективности? Насколько я понимаю эту тему вывод простой это стоимость. Накопление тепла в воде в объеме примерно в три раза большем в среднем даст почти такой же эффект. Вода бесплатна а емкость стоит денег.
С такими вопросами для себя я разобрался давно и поэтому сделал грунтовый ТА с продувкой воздухом.
Поэтому каждому исходя из его условий задачи и в зависимости от региона должен определиться что для него будет эффективно.

 

Стоимость определяется спросом и запросами барыг. Ну, не стоит сульфат тех денех, шо за него просють! А почему не используют? Да потому, что на отсталой части суши народ ссыкотный и стремаецца делать то, что ещё мало кто строил на отсталой части суши, потому она такая и отсталая. Вот почему читаем китайские патенты на сульфатные ТА, а не...

 

Я слышал, что после китайцев не растет ничего в земле... Это один из патентов ?

 

Я бы добавил "Весной...не хватает солнечных дней ... для накопления энергии в ТА"

+

Наверно сделать ТА на две-три недели (весной и осенью) в парник действительно проще и дешевле на воде... Летом такой ТА легко защитит от возвратных заморозков и прочих катаклизмов. ТА на сульфате - явно перебор...

Это точно!
Удачи!