Расчет теплоаккумулятора для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да у нас своих продуктов хватает. Хотя было время завозили к нам (бульбашам!) кубинскую картошку, а свою соседям вывозили. Что касается китайцев, то они сами говорят, что те, кто едет работать в Россию чаще всего отщепенцы не смогшие устроиться на родине. Соответственное и отношение к чужой земле. Китаец завсегда себя прокормит. Если читали Овсинского, то тот писал почему китайцы не воевали. Их высокая агрокультура позволяла себя прокормить. В отличии от славян, которые выжигали лес, а после того, как убивали плодородие отжимали земли у соседей. Это не мои слова. Человека, который хотел поменять агрокультуру, вывести её на новый уровень. Не "биЦЦа за урожай", а наслаждаться в ожидании пока он созреет. Да и с китайскими продуктами за пределами Китая не всё так однозначно. Виноваты торгаши которые барыжат ими. Что они просят, то им и делают за соответствующие деньги. Которые (торгаши и их купленные политики) потом ещё и будут рассказывать какие плохие китайцы или беларусЫ, которые "гонят в рашку" (слова моего товарища со Смоленска) пальмовое масло или украинцы сыр. Ведь нет спроса - нет предложения. А пускать кого бы то ни было на свой рынок никто не будет. Так что кушайте то, что дают! Это политика государства... Отсюда стремление некоторых уйти в автономку. Быть продуктово и энергетически независимыми. А то скоро и воздух начнут продавать...

 

Я в курсе, просто ум за разум зашёл - не так сформулировал. Сообразил, когда уехал на дачу. Ведь бутылки с этим составом - всё равно экран для земли (если не прозрачный), они будут запасать энергию, а земля будет хуже прогреваться. А поскольку вода в 3 раза менее эффективна, то закроет в 3 раза большую площадь. Убедил бы конкретный расчёт.

 

По мне, так если в теме слишком много политики и прочих отступлений, то тема тухловата... Если убедить в своей правоте напрямую самим предметом не получается, но очень хочется, подтягивают всякую хрень не относящуюся к теме ТС.

Из предложенного вами файла я увидел, что практически через десяток тестовых циклов рассолы показали деградацию характеристик. Насколько трудоемка регенерация? Как сравнимы трудозатраты по поддержанию рассола в рабочем состоянии с простым уходом за растениями? Какой вред будет нанесен почве если прольешь рассол случайно? Как его устранить? Вот на какие вопросы я бы хотел ответ получить, да и не только я судя по сообщениям.

 

Рассол безвредный, в три раза менее токсичен чем обычная соль. Регенерация раствора раз в год. Процесс представляет из себя просто перекристаллизацию, а также растворение и опять же перекристаллизацию осадка. Раствор не любит прямых лучей солнечных, особенно если есть доступ воздуха и он разбавлен. быстро начинают водоросли заводится и расти. Вкратце все.

 

Добавлю, при перемешивании раствора перекристализация в принципе не нужна. А перемешивание будет если использовать раствор как теплоноситель для солнечного абсорбера. Раствор хранить под грядками, систему можно делать закрытой от воздуха. Циркуляцию обычным дренажником. Всё это упоминалось выше. Тогда и многие вопросы по использованию рассола отпадают. Бюджетных вариантов исполнения можно придумать не один в зависимости от имеющихся материалов. Главное принцип.
Вот только правильных вопросов никто не задаёт. Или совсем ничего не читали или совсем ничего не понято...
ПыСы И про политику и тухлятину... Не я же про китайские помидоры начинал... Не относящиеся к теме. Но, при этом китайские теплицы заслуживают уважения, как и их трудолюбие и то, что оне не ссут экспериментировать. Многие уже на отсталой части суши пропагандируют "китайский способ" выращивания помидоров или клубники и прочего...

 

Козе понятно что сравнивать теплоёмкость вещества с теплоёмкостью фазового перехода будет не в пользу первого. Вы уж тогда сравнивайте теплоёмкость фазового перехода сульфата с теплоёмкостью фазового перехода воды - так будет честнее.

 

Фазовый переход воды не попадает в нужный нам диапазон температур. Хотя теплоёмкость зело хороша.

 

Вы в этом уверены? Разве при оптимальной для роста растений температуре нет испарений? А куда делась транспирация? А распылители?
Большинство растений прекрасно растут при влажности воздуха до 70%, а некоторые (огурцы например) и при гораздо более высокой. А что значит влажность 70%? - Это означает что для конденсации паров нужно снизить температуру всего на 5-6 гр.
Но где сделать конденсатор? - Не нужно изобретать ничего нового, просто использовать те же трубы в грядке. В конце грядки - приямок и влага со всех труб сливается в кювету. Этой системой можно пользоваться с начала весны и до тех пор, пока грунт в теплице не прогреется градусов до 20-ти. И заметьте, никаких добавочных масс, которые тоже забирают энергию, никакой проблемы с распределением накопленного в ТА тепла, потому что прогревается сам грунт напрямую... и никакой химии.

 

Я ващет имел в виду более теплоёмкий переход при котором вода изменяет размер на 9-10%, а не в 1200-1700 раз.

 

Это дело принципа, чтобы обязательно из Ж в Т, а так чтобы из Г в Ж - только через мой тпру?

 

Теплоаккумуляторы на льду один товаржч всё анонсировал. А дело так вроде до сих в Г...

 

Я всё равно планировал делать систему испарительного охлаждения на лето, так она отличаться только тем будет, что теплица не будет герметичной. Влага, испаряемая фоггерами, в этом случае не циркулирует через трубы, конденсатосборник и опять в воздух, а удаляется из теплицы, унося энергию, поглощённую из воздуха. Необходимый атрибут такой системы - контроллер, следящей за температурой и влажностью, и управляющей вентиляторами.

 

Да, я укурсе по другим темам. Я их много перечитал и персонажи известны не по наслышке...

 

Я вот что еще подумал. Если мы еще раз посмотрим на график растворимости сульфата натрия в воде и сравним его с плотностью раствора, то мы обнаружим, что с ростом температуры растет растворимость (концентрация сульфата) и плотность.
Смотрите, что получается (Температура/концентрация/плотность):
15/13%/1,12
20/16%/1,15
25/22%/1,21
30/28%/1,29.
Т. е. видно - при нагревании соль растворяется в воде постепенно. Давайте сравним на этих диапазонах теплоемкость хим ТА и воды?
Берем ТА на 1 м3. В одном вода, в другом ТА на основе сульфата натрия.
Для ТА объемом 1 м3 каждый градус добавляет 10 кг сухого сульфата.
Посчитаем, а сколько это десятиводного? Правильно, в 2,267 раз больше (молярные массы 142 (сухой) и 322 (десятиводный)
Растворение десятиводного сульфата поглощает 240 КДж на кг.
Значит при нагревании нашего ТА на 1 градус будет поглощаться 544 КДж на 1кг сухого сульфата или 5440 КДж на 10 кг.
Таким образом при нагревании 1 м3 воды на 1 градус имеем теплоемкость 4,2 тыс КДж, а при нагреве 1 М3 Сульфатного ТА имеем 7,5 тыс КДж.
Правильно?

 

Вечером в субботу 2,5 кг сульфата натрия в теплой воде. Растворить в 5 кг воды не смог, растворил в 5,4 кг воды. Возился долго. пару часов... Объем раствора получился чуть больше 6 литров, где то 6,2 литра при 40 градусах
Днем сделал фото.
Вот что значит хим грелка - температура стоит практически часами на одном уровне.
@alarin правильно вам пытается донести, что водяной ТА ведет себя как конденсатор в электронике, а хим ТА - как аккумулятор. Люди, задумайтесь!