1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Расчет теплоаккумулятора для теплицы

Тема в разделе "Теплицы и парники", создана пользователем юнс, 06.11.17.

  1. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365
    Адрес:
    Брянск
    Он, в этом случае, ещё и намокать может и затем испарять влагу.
    Мало того что это ухудшает теплоизоляцию, так появится проблема сворачивания днём сырого одеяла.
     
  2. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Алтайский край.
    Мы про вспененный полиэтилен речь ведем... Он немокнет. А намокнет, так побарабану.
     
  3. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365
    Адрес:
    Брянск
    Это не важно, важно что он рельефный, поэтому влаге есть где задерживаться, значит будут дополнительные затраты на испарение, а с фольги сразу стечёт.
     
  4. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Алтайский край.
    Ну так вспененый с фольгой! И с двух сторон! Это лучшее и недорогое решение! Так буду делать!
     
  5. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365
    Адрес:
    Брянск
    Будет здорово, если получится. Долго ли прослужит ещё такой бутерброд? Его ведь нужно постоянно сматывать и разматывать - сам даже не планирую, бо мне кажется что это очень сложно.
     
  6. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Алтайский край.
    Незнаю, у меня получилось очень просто! Вал, редуктора от двух старых болгарок. Один редуктор просто опорный, другой приводной. Редуктор приводной спарен с двумя также спаренными редукторами от сидушек иномарки. Получился компактный редуктор и очень мощный. Два болгарских редуктора скользяще закреплены на штангах с двух сторон теплички.
     

    Вложения:

    • 15446992133431194529768.jpg
  7. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Алтайский край.
    По бутерброду. Уверен, что прослужит долго. Сверху стекловолокно. Ему вообще на все наплевать. Снизу оно-же. Даже если премерзнет, не повредится. Внутри два слоя вспененого полиэтилена, с металлизацией обращенной врозь. Прошъю по краям одеялко.
     
  8. Cofessor
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365

    Cofessor

    Виталий

    Cofessor

    Виталий

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    9.057
    Благодарности:
    8.365
    Адрес:
    Брянск
    Было бы интересно посмотреть фото или видео. Что-то я этому способу больше доверяю, чем ТА и, если бы удостоверился что это реально, может бы и решился на подвиг - ещё одну теплицу замутить.
     
  9. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Алтайский край.
    Ну буду по маленьку выкладывать. Сейчас снег по колено, но жду январские прздники, буду курятся в снегу и покрывать теплицу поликарбонатом.
    Потом закреплю блок автоматики. И прикреплю одеялко. Вообще фотки вот в теме https://www.forumhouse.ru/threads/460273/. Там же буду и все остальное прикреплять.
     
  10. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    Так одно другому не помешает. Наличие одеялка значит меньше размером ТА. Одно сохраняет, другое хранит.
     
  11. Энергогетик
    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238

    Энергогетик

    Живу здесь

    Энергогетик

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.16
    Сообщения:
    1.416
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Алтайский край.
    Ну у меня в роли ТА будет выступать микробассейн. На 1 тонну. Огурцам его хватит. Да и мне с детишками вполне! Очень нужон бассейн, а то за лето не покупаешься бывает-вода холодная! Оттаивает к июню и замерзает в октябре...
     
  12. alexv_1967
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    2.946

    alexv_1967

    Живу здесь

    alexv_1967

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    2.946
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @юнс, спасибо большое, весьма поучительно и неожиданно. Хочу уточнить расчеты.
    Мне показалось, что в данных моделях отсутствует теплообмен с наружным воздухом. В Вашей модели Твоздуха (улицы)=0, Твнешней пленки в 3м и 4м случае +13.
    На мой взгляд фольга со стороны улицы должна быть холодней и больше потерь уходить на обмен фольга-улица. В безветренную погоду теплообмен фольга/улица должен быть в районе 5-7 Вт на м2хК, а в ветреную погоду, при скорости ветра 2 м/сек уже в районе 15 Вт/м2хК.
    Таким образом все варианты будут иметь более близкую к нулю температуру, тогда случай 1 и 2 будут больше терять еще чуть больше через ИК-излучение, а 3 и 4 через ИК меньше.
    Можете добавить теплосъем через теплообмен с уличным воздухом?
    Или цель расчетов была показать, как работает экран на ИК-излучения? Это Вы очень хорошо показали!
    И еще, можно попросить случай 5, когда мы просто раскручиваем фольгу на теплице, без теплоизолятора 10мм? Т. е. просто фольга на 2 стороны, что получается с температурой в теплице?
     
    Последнее редактирование: 13.12.18
  13. alexv_1967
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    2.946

    alexv_1967

    Живу здесь

    alexv_1967

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    2.946
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы имели ввиду, наличие фольги сверху?
    Чтобы лучше понять, как работает фольга снизу хотелось бы видеть цифры Тповерхности земли во всех 4х случаях. А для того, как влияет ветер и "звездность" неба, хотелось бы видеть, сколько убегает тепла через излучение, а сколько через теплообмен фольга/улица во всех 4х случаях.
    Можете цифры добавить или уже "убили" расчеты? Спасибо!
     
  14. Сергей247
    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    1.898

    Сергей247

    Живу здесь

    Сергей247

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.235
    Благодарности:
    1.898
    Адрес:
    Минск
    А если ещё с зазором до 2 см...
     
  15. alexv_1967
    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    2.946

    alexv_1967

    Живу здесь

    alexv_1967

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.17
    Сообщения:
    1.953
    Благодарности:
    2.946
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @юнс, я сегодня с 10тичасового самолета и плохо соображаю. Еще раз посмотрел на результаты и у меня дынные в голове не укладываются.
    Смотрите, во всех 4рех расчетах одно и то же теплоизоляционное одеяло с одной и той же теплопроводностью и одной и той же толщиной. Поток энергии один и тот же - 50 Вт, правильно?
    Но тогда, так как теплопроводность классического изолятора не зависит от температуры, то при прохождении через него 50 Вт энергии должен быть одинаковый температурный напор. В 1 и 2м это 8 градусов. А в 3м и 4м уже тринадцать.
    Почему? Это ошибка?
    Или есть зазор в виде вакуума между верхней фольгой и изолятором. Вы правильно задали исходные данные?
    Такое ощущение, что Вы отсекли теплопроводность от одеяла в верхнюю фольгу и измеряете Тфольги.
    Вы все же никуда не теряете энергию кроме потолка?
    Можете пояснить почему такой результат?
     
    Последнее редактирование: 13.12.18