Расчет теплоаккумулятора для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

YUNIS, при расчётах какую массовую влажность грунта брал?

 

Так и я об этом!

Но тут важно не то что воздух в 20раз лучше охлаждает.
А то что пластик для радиатора в два раза хуже передает тепло.

С воображением у меня все в порядке. Я представил радиатор, облепленный грунтом при площади радиатора 6х3м. Не скоро закипит.
И вот от 20см как-то потолще бы обсыпаться.

На самом деле сам себе удивляюсь. Металлические трубы я ставить с самого начала не собирался. Из-за возможного конденсата. Но пластик - не лучшее решение. Разве что в паре цены/коррозионной стойкости. Ну будет в два раза дольше нагревать. Так и спешить особо не куда. Ну две пластиковых вместо одной стальной...
Про асбестоцементные думал. Интересно бы сравнить по теплотехнике. По цене разрыв не большой.

 

Monterey, что толку от того, что теплопроводность стали в 0,2/0,000037=5405 раз лучше грунта? Сравни массу трубы и массу всего грунта - они отличаются наверное в 10 тыс. раз. Шилом море не нагреешь.
Ну что-же, трубы - это просто посредник, убери их вообще и посчитай передачу тепла земле напрямую (дырки в земле вместо труб). И одного процента не выгадаешь!

 

@Cofessor, это что белый флаг проблеме?
Рано.

Люди же сражаются, строят, пытаются.
Я винтовку не брошу!

Вы мне не про один процент. Это я не понял и деморализует.
ТА на воде годового цикла строят (фактически!Проверено на практике - эффективно).
Грунтовый куда менее эфективен, тут не спорю. Но вот канадцы сделали.
И надо просчитать его. Стоят ли затраты результата. Строительную я могу. Нет технического обоснования идее. 20см - это что? Какой на фиг аккумулятор? Суточного выравнивания?
Суточный уже построен и работает.
Речь о сезонном!
Сделать зимнее отопление.

 

Для увеличения теплопередачи трубы обсыпают крупным щебнем. Тогда тепло начинает передаваться в т. ч. и путём конвекции, причём преимущественно идёт вверх, а не тратится на нагрев материка. Ещё и теплоёмкость щебня намного больше, чем у грунта.

 

Думал над водяным вариантом ТА с организацией горячего слива через крупный гравий. Типа градирни.
Напрягся. Мозгов не хватит. Да и опять таки вода (бассейн строить, гидроизоляция). Щебень покупать вагонами. И не известняк, дорого.

А в этом случае грунт бесплатно (условно). Теплицу зарывать - все равно земляных работ не меряно.
Но может и придется еще вернутся.

С воздухом через камень интересно - подумаю.
(Но тут что думать? Это бы посчитать надо.)

 

Я тему про национальные дома в отделе проектов написал.
И там про отопление теплыми полами было.
https://www.forumhouse.ru/threads/434798/page-4
Тоже если вдруг кто-то возьмется посчитать.
Реализуемо ли?
Использовать массивное фундаментное основание массив опор и плиту перекрытия как ТА.
Заключить их в "шубу" технически легко. Но массивности мне кажется не хватит, тут на 15-20% от необходимого. Инженерное чутье.

 

В программе вводится коэффициент теплопроводности:

Взял средний 1 Вт/м/град.

 

Вообще то речь шла об автомобильном радиаторе, вы же пытаетесь манипулировать собеседником, уводя разговор в сторону.

Тот же айсберг и получится.

 

А Вы предложили автомобильный радиатор землей засыпать - я же не обвинил в манипулировании логикой. Давайте оставим радиаторы - важно мы поняли друг друга.

Почему снова айсберг?
Сколько может накопить скажем метровая насыпь щебня? Пусть те же 3х6. И с условием что ее можно разогреть до 40-50.

Заказчик предлагает установить по крыше теплопоглотители. С ними можно теоретически и выше 50.
70! В теплоносителе получить.

 

Получается ставим серую канализационную трубу через 20 см?
а глубину сколько надо? 30 см нормально будет?

 

Я, например, так и не понял - ваше сообщение

по прежнему в силе?

 

Нормально для чего? Сформулируйте ТЗ.

 

@YUNIS, возможно я невнятно поставил вопрос или дал путанные комментарии. (Вас то я понял).

Я ищу решение на ТА для круглогодичного цикла. Предполагаемое использование - биовегитарий с заглубленным на полтора метра дном.
Разместить ТА можно под дном или (используя извлеченный грунт) рядом. И в том и в другом случае это незначительно изменит общую смету. Но в пустую тратить силы и время жаль.
Для себя хочу ответить на вопрос - возможно ли скопить достаточно тепла в грунтовой массе ТА за летний период, чтоб использовать эту теплоту зимой. Теплоноситель (вода или воздух) прогреваются летом (днем) до 70 градусов.
У биовегитария, в отличии от теплицы, площадь остекления (активных теплопотерь) в два-три раза меньше. (Конструирую крышу в попытке улучшить теплотехнические и другие показатели.)
В уже построенных минимум два-три месяца выпадают - не хватает тепла и света. Со светом решения понятны. А вот с теплом не совсем.

 

Пленочная теплица, не груглогодичная, а с начала Апреля.