Расчет теплоаккумулятора для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, значит таки посмотрел. Теперь смотри лучше. Ещё площадь СК и график нагрева. Инсоляция там ещё поболе будет. Помимо того, что ещё и климат другой...

 

Ну да, инсоляция...на берегу Дуная, где туман обычное дело. СК мощность 4,5КВт. Площадь СК не сильно отличается от поверхности теплицы.
Климат другой..но не на столько..Что то не так с расчетом.

 

Ещё раз повторяю, посмотри внимательно график зарядки-разрядки ТА. А то туман над Дунаем, хех.

 

Все смотрел, ничего что могло бы кардинальные отличия внести от ситуации с теплицей в центральной полосе РФ не нашел.

 

Ладно, посижу, подожду. Прогресс наметился, но ещё "учиться, учиться и..." как завещал дедушка Ленин.

 

С таким подходом лучше проходить мимо и следить чтобы корона всезнайства не слетела.

 

Всего знать невозможно! Потому и читаю много. А потом уже пишу. Учиться забрасывая всех наивными вопросами и расчётами, надеясь что сжалятся и проведут краткий ликбез... Это контрпродуктивно в итоге. Это как научиться писать не изучая азбуки.

 

Какой великий смысл заключается в таких супер-гипер-поверхностных сравнениях? Дом и теплица - объекты несколько разные, не находите? Если для вас всё равно, то попробуйте жить зимой в теплице под вашим двойным покрытием СПК без отопления.
Вы даже ссылку на этот дом Лернера поленились поискать. Ладно, сам нашёл.
И что же? - Первое что сравниваю - широту: Москва - 55-я, дом Лернера - в Регенсбурге что на Дунае - 49-я. Для того чтобы была понятна разница, назову какие города находятся на этой широте: Вашингтон, Париж, Люксембург, Тернополь, Полтава, а в нашей стране Это Ростовская и Астраханская области.
Среднегодовая температура в Регенсбурге - 8,4*С, в Москве - 4,9*С.
Посмотрите на этом сайте температуру в Регенсбурге по месяцам: днём отрицательных температур нет вообще за всю зиму. Там же ниже есть таблица солнечных дней. Если помните, количество солнечных дней в Москве за всю зиму - 3, а здесь - 20. Инсоляция за 3 зимних месяца превышает московскую в 2 раза.
Теплоизоляция дома - вот скопировал: Стандарт изоляции: внешние стены (перлитовые блоки) 0,18 Вт/мK: Крыша (изоляция пенькой) 0,12 Вт/мK; Окна (тройное стекло) 0,9 Вт/мK - не знаю какой толщины стены и материал кровли, но ясно что с вашим двойным СПК и рядом не сидело.
Ну и площадь сбора тепла:
- коллекторы под углом 40*, что увеличивает теплосъём - 85 кв. м.
- солнечные панели на пристройке к дому площадью 35 кв. м и мощностью 4,5 квт
Общая поверхность теплосъёма - 120 кв. м., что превышает площадь самого дома.
Так что попытайтесь построить теплицу, так же основательно утеплённую, как этот дом и сделать такую же большую поверхность теплосбора, а тогда уж и сравнивайте, да ещё не забудьте перенести его туда, где у нас аналогичные метеоусловия - на берег Каспия.

Для того и форум чтобы помочь быстрее разобраться.

 

@Cofessor, ссылку на Леннера и много других давно уже давал в разных темах по теплоаккумуляторам, там где фазовый переход обсуждался. На сколько помню участие в обсуждении в тех темах было, но так понимаю без заглядывания по ссылкам.

 

Я впервые слышу. Это же дом, домами никогда не интересовался. Тем более, в поисковике за пару секунд находится.

 

Дом как пример ТА круглогодичного. Сульфат с хлоридом натрия как способ уменьшить его размер. Мы ещё определяли оптимальную температуру фазового перехода которую можно соотношением сульфата с хлоридом задавать. Припоминаем?

 

Мы же сравниваем вашу теплицу, у вас написано Брянск. Количество солнечных дней за зиму 8.
Площадь поверхности 200 метрового дома около 400 кв. м. (260+140) Во сколько раз это больше чем у вашей теплице? Теплопроводность стен теплицы от стен/окон/крыши дома отличается грубо в 3,7-28,8раз. Если учесть, что доля оконного остекления в последние годы около 15-20%, то средние теплопотери в час по стенам 0,18*220кв.м.=40Вт/К по окнам 0,9*40кв.м.=36вт./К и через крышу 140*0,12=17вт./К.
Т. е. через "коробку" дом Лернера теряет в час около 100Вт/К.
У вас теплопотери через коробку 67кв.м.*3,4=227 Вт/К, т. е. в 2,27раза выше чем у дома Лернера.
Зимой у нас 24ч*91дн.=2184часа.
В прошлом году средняя температура зимы была в Москве +0,2град. Самая холодная в этом веке -9,8град. Средняя пусть -5град.
Средняя температура зимой в Регенсбурге около +1град.
Т. е. зимой дом Лернера в среднем должна отдавать через "коробку" всего энергии
2184ч*100*Вт/К*(20-1)=4,2МВт
теплица
2184ч*227Вт/К*(20+5)=12,4МВт

Что то мне эти результаты совсем не нравятся. Через стены 200м дома потери 40 вт. в час и 17вт через крышу- из области фантастики...

 

Дам направление мысли считать не теплопотери дома Леннера, а энергию их компенсации по графику.

 

Так и не удивительно. На размерность для начала посмотрите: вы теплопроводность, измеряемую в Вт/м*К, умножаете на площадь в кв. м - каким образом у вас результат оказывается в Вт/К?

 

Вы как понимаете фразу
"Стандарт изоляции: внешние стены (перлитовые блоки) 0,18 Вт/мK"
"м" в знаменателе указывает на толщину перлитовых блоков, т. е. по хорошему надо было бы учесть эту величину в расчетах. Но по скольку никакого уточнения нет, взял номинал и умножил на площадь. Если толщина перлитовых блоков, к примеру, была 0,3м, то эту величину надо домножить на 0,3м и тогда теплопотери через стены вырастут в 3,3 раза...Поэтому у меня и вопрос в конце возник...информация о материале есть, а о толщине стенки конкретики нет. предположил, что в 2,5 блока, т. е. грубо в метр толщиной стена. Размеры блоков таких, если память не подводит, 25*25*36.
Если крыша 0,3 метра, то и там теплопотери в 3,3 раза увеличатся. Но поскольку дом экспериментальный, то утепление может быть в 1м толщиной.
Если же теплопотери крыши и стен увеличить в 3,3 раза, теплопотери будут как у теплицы.

Подытоживая, расходы на отопление теплицы какие то фантастические выходят...