Расчет теплоаккумулятора для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я глянул на Авито на будущее, старые кондеи можно купить по 6 000 рублей.

 

А зачем плита? Слой утеплителя, а сверху стяжка толщиной чтобы не провалилась - достаточно. Тут есть пример такой теплицы, правда на э/обогреве.
Грунт тоже можно убрать, выращивать в контейнерах, тогда достаточно будет греть один воздух.

 

Уже связывался, спрашивал что и как. Удобно, чисто, аккуратно. Выращивать также планируем в горшках или мешках на стеллажах.
Я долго размышлял и читал по грунтовому ТА, посчитал сколько бетона надо укатать на заглубленную ленту для отсекания ТА от улицы, и сколько бетона надо на УШП, вышло примерно одинаково. И решил что удобнее и дешевле сделать грунтовой ТА из бетона.
Ведь как закачиваю в бетонную плиту тепло, также могу и забрать его из плиты и через те же воздушные теплообменники раздать по теплице.
Или сама плита нагретая греет воздух в теплице.
Была идея поставить по периметру батареи, чтобы исключить образование конденсата на стенках. Или все-таки будет достаточно погонять воздух по теплице теплообменниками?

 

Дешевле поставить булерьян и топиться дровами

 

Только не эта времянка канадских лесорубов! Сколько жизней по Рассеи сгубила...

 

Да, не важно, важен принцип, - дровами дешевле всего и по капексу и по опексу

 

Тут да, особенно с высокоэффективными ракетными печами. Ежли ещё и с конденсацией...

 

В чём смысл ТА - этого промежуточного звена, когда воздух и так можно нагревать непрерывно? Вы же в этом случае в принципе ничего не экономите?
И сомневаюсь что вы сможете удалять влагу из воздуха, прогоняя его через теплообменник. Для того чтобы влага осаждалась, должна достигаться точка росы, т. е. трубы должны быть холодными - что это за обогреватель получается у вас, если он холодный?

 

Может я конечно не понимаю чего-нибудь, но в моем понимании ТА нужен:
- зимой высокая инерционность системы, при отоплении не дает сильно меняться температуре
- лишнее солнце зимой, если температура под коньком выше чем температура в ТА, разницу сбросить в ТА, мелочь но приятно
- в случае ремонтных работ или аварии позволяет поддерживать температуру в помещении длительное время
- весной, позволяет разморозить теплицу только за счет солнца, жаркое сонце под потолком отправить в пол и батареи
- если уже удалось разморозить теплицу, позволяет запастись теплом на ночь (надо считать объем плиты)

 

Зимой какой вклад солнца? - Котёл делает погоду. Если котёл не может работать круглосуточно, то да, запас тепла позволяет продержаться, пока котёл не работает.
На случай аварии согласен - ТА выручит ненадолго, но не проще на этот случай иметь тепловую пушку или масляный обогреватель?
А весной ТА просто увеличивает общую теплоёмкость системы, а значит снижает среднюю температуру. Как раз ваш сплошной бетонный пол и потребует львиную долю тепла - сравните количество тепла, необходимое для прогрева грунта в контейнерах, и для прогрева плиты. Грунт сам по себе - вполне достаточный аккумулятор тепла.
В принципе, ТА легко сделать регулируемой ёмкости, если ставить между контейнерами бочки с водой, ещё, открывая и закрывая бочки, можно регулировать влажность, из них же полив делать.

 

Тут есть неучтенное... Бетон может быстро принять теплоту в отличие от грунта. Показательны дорожки бетонные например. Солнце зашло, а они теплые, а грунт рядом - прохладный.

 

Я надеюсь, что в живую сам попробую.
В марте за сутки на 1 м2 поверхности горизонтальной падает 5 кВт тепла, допустим что поликарбонат и стеклопакеты срежут 30%, останется - 3,5 кВт на 150 м2 = 525 кВт.
Чтобы нагреть 1 м3 бетона на 1 градус надо = 585 Вт.
Если пол 10 см, то объем - 15 м3, чтобы нагреть такой объем бетона на 1 градус = 8,7 кВт. До 0 градусов бетон прогреется - за сутки, а дальше начнется потери тепла через стены и крышу. У меня вышло 24 кВт на 1 градус за сутки.

 

Какой бетон? Плотность его какая? Есть железобетон на щебне - плотность его 2500 кг/куб, есть газобетон с плотностью 400 кг/куб. у одного теплопроводность 1,75, у другого 0,11 - небо и земля у одного и того же материала.
Грунт тоже совсем разный бывает и его плотность гуляет от 700 до 3300.
А теплопроводность грунта ещё и от влажности сильно зависит: теплопроводность сухого торфа - от 0,06 до 0,45. Плотность грунта с 10% увлажнённостью примерно как у плотного бетона и теплопроводность тоже примерно такая же - 1,75, а теплопроводность грунта с 20%-м увлажнением выше чем у бетона - 2,1, значит он лучше тепло вглубь будет проводить.
Т. е. и плотность, и теплопроводность грунта могут быть как выше, так и ниже бетона, поэтому эти ваши личные впечатления - ни о чём.
И наконец альбедо. Если бетон покрасить белой краской, он совсем не нагреется. Поскольку бетон сам по себе, как материал, довольно светлый, сравнительно с чернозёмом теплицы, то за день он тепла больше из воздуха набирается, который нагревает грунт, чем от солнца, тем более он на дне грядок, где солнца мало.
И вообще, если поверхность бетона тёплая, это вовсе не свидетельствует о том, что он такой же тёплый внутри - когда грунт сухой сверху, он тоже раскаляется, однако внутрь тепло не пропускает.

Откуда взято? Вот данные по Московской области, где приводится сумма радиации на кв. метр с учётом реальной погоды. За март 79,4 кВт/кв.м. в теплицу пройдёт 79,4*0,7=55,6 кВтч в месяц или 55,6/31=1,8 кВтч в сутки - в 2 раза меньше радиации, приведённой вами.
И вы считаете что она 100% уйдёт на нагрев бетона? В лучшем случае процентов 20, учитывая его светлую поверхность и расположению на дне грядок, куда свет меньше проникает. Часть уйдёт на нагрев грунта под ним, часть потеряется на нагрев воздуха, часть уйдёт путём инфракрасного излучения и конвекции.
Так что в реальности может остаться не 1,8 кВтч, а 1,8*0,2 = 0,18 кВтч в сутки или 180/24 = 15 Вт в час.

 

Кофессор я с вами не соглашусь. Бетон обычный для дорожек. Без железа. Светлый. Вечером когда солнце уже ушло он еще часа два ощутимо теплый, ощутимо это значит я чувствую тепло - т. е выше 36.6. Естественно не замерял. При этом рядом грунт прохладный (глинистый серозем). Хоть и значительно темнее по цвету. Отсюда вывод что тепло в бетон в отличие от грунта РЕАЛЬНО накапливается даже в условиях ОГ.

Совсем не соглашусь. Часа два он реально теплее человеческого тела и ногам по нему ходить приятно, при этом днем было всего 20-25 градусов тепла - вывод он нагрелся от солнца.
Практика критерий истины и наблюдения важнее рассчетов. Что мне в ваших цифрах, если я даже без измерений вижу реальную разницу? Туть хоть засчитайся.

 

Раздражает когда сказки начинают рассказывать, будто в марте бетонные дорожки в теплице нагреваются выше температуры человеческого тела.