Допустимые отклонения в каркасном домостроении (допуски)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"...дерево, оно живое..."
ЗЫ ...при годовом перепаде от -30 до +30 и изменении влажности окружсреды

 

Фото покажите что строят?

 

Добрый день. Вот такой перекос на примере двери, при этом по всему дома он одинаковый. на стенах так же. Перепад в верхней части 6 см, на примере двери и стены. Строители говорят, что это норма. Как и на что ссылаться, чтобы ответить что нет?

 

2.5 градуса
- - -

Если немного погуглить, то можно наковырять какой-нибудь СП 70.13330.2012, ГОСТ 21779 и возможно всякого прочего. Можете попробовать почитать и посмотреть имеет ли это все отношение к делу (за вас не читал, ответа не дам).

Однако рекомендовал бы прежде обратиться к ГК РФ, договору и т. д. и т. п., что там регламентирует ваши взаимоотношения со строителями, и выяснить имеют ли смысл ваши возражения.
Ключевой момент - обязаны ли в вашем случае строители чему-либо соответствовать кроме своего внутреннего мироощущения. Возможно в их понимании это нормально и возможно ничто их в этом не ограничивает. Стоит сначала определиться с тем кто, кому, что должен и на основании чего.

 

Если между элементами конструкции есть параллельность и перпендикулярность - скорее всего, неровно закручены сваи (или просели).

Но вообще.
Плюнуть. Слюной. На пол. Такова се ля ви.

 

Большой перепад - это плохо, а вот его равномерность - подозрительна, рукоОпы нафигачили бы везде по разному...
Не представляю как так можно построить... На стене тоже относительно пола линия как-то кривит по фото.
Поэтому вопрос - уровень точно не врёт?

 

Тут возможны три варианта:
1) Строили рукожопы-рептилоиды с Нибиру, там вектор гравитации по другому направлен.
2) У лазера кончилась система самовыравнивания.
3) Перед началом плоскостепостроения забыли отключить стопор самовыравнивания.
Пыс. Есть ещё вариант с нарисованными в фотошопе линиями, но мы его дружно отвергнем.

 

Есть четвёртый. У строителей был пузырьковый со сбитой "кукушкой", прикладывали всегда одной и той же стороной.
Ну а если по теме, то не верится, что можно завалить так вертикали и горизонтали на фрейме, обычный человеческий глаз и вестибулярный аппарат замечает гораздо более мелкие отклонения. Набитый же глаз видит 5 мм на стену. А то, что творится на снимках, должно вызывать головокружение у находящихся в комнатах.

 

О, точно. Про пузырьковый позабыл совсем за давностью. Лет 15 последних лазером пользуюсь.

 

@scotti91, не верю! При таких отклонениях, большие окна не вставились-бы в оконные проемы!

 

Возможно развею ваши гипотезы про фотошоп, это модульный дом, он приезжает уже с окнами на объект.

 

Но мне все равно не понятно, во всех модулях (их 5 штук), одинаковый перекос и он ровно в одну сторону.

Уровень перепроверю отдельно. Но технадзор тоже отметил в акте этот наклон.

https://drive.google.com/file/d/1bNmibTmVRlamxZDyvUJu0HNylEYgSGBE/view?usp=sharing залил видео с которого я делал скрины для сообщения выше.

 

А пол горизонтален? Если и пол в наклоне, то значит основание завалено, а дом просто равномерно встал на него и за счёт жёсткости сохранил свою геометрнию, но тоже подозрительно равномерно завалено.

На фото всё НЕ выглядит плохо. Имитация бруса - ровно запилена, окно без явных перекосов, розетки по имитации стоят ровно, щелей в примыкании откосов окна и имитации на стене - нет и т. д... То есть явно дом не закривел в процессе перевозки, был собран уже в таком виде. При этом аккуратно и равномерно собрать кривой дом - сильно сложнее чем прямой.

 

Автор проекта — Бонанно Пизано?)
ИМХО пол с небольшим перепадом в одну сторону или нивелир не откалиброван