F Жизнь без заземления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так 220 переменного соответствуют 315 постоянного если учитывать амплитуду а не действующее значение. Зато переменный не приводит к электролизу "раствора солей"

 

220В переменного соответствуют 310В переменного в амплитудных значениях.

 

@Guropes, @Krott64, из ГОСТ 12.1.038:

 

@Nemetzelectro, что то по токам данных нет кроме переменки 50 герц. Что сравнивать то?

ну не велика разница.

 

Да мы, так-то, про напряжение... И для одной секунды между переменкой и постоянкой в таблице разница очень красноречивая.

Учитывается всегда действующая величина, а не амплитудная.

 

Ну это только подтверждает, что сопротивление тела человека уменьшается при увеличении величины напряжения воздействия. Отсутствие значений тока при увеличении частоты вероятно из за поверхностного эффекта протекания тока по коже, а вот по постоянному напряжению не понятно отсутствие значений тока.

 

Надо проверить...

 

Ну это как сказать.

 

5 вольт. Или в % посчитать?

 

Каким же образом, стесняюсь спросить?

 

@Nemetzelectro, сравнить ка к бьет переменка и постоянка, согласно таблицы.

 

@Krott64, не, надо выбирать более короткие промежутки времени.

 

Я не о времени, а о токе. Приближаясь к напряжениям в пределах 200-300В получаем сопротивление человека в районе 850 Ом и начинаем расчет при 220В ток 260 мА, но воздействие на человека не прекращается так как напряжение не достигло амплитуды 310В, что бы получилось действующее значение 220В и по этому при амплитуде 310В ток уже 365 мА, как говориться ощути разницу.

 

Так и рассматривайте тогда, в чем проблема то?