Шлифовка, обработка и покраска деревянного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, добрый день! Нужен Ваш совет. Планирую на выходных начать обработку сруба из простого бруса антисептиком. Сруб собирался в декабре 2016 г, т. е. стоит уже 7 месяцев. Внутри сруба на некоторых венах есть очаги синевы и черноты, которая появилась еще в апреле. Перед нанесением антисептика буду устранять данные очаги шлифовкой. В дальнейшем фасад будет отделываться фасадными панелями, внутри так же голых брусовые стен не будет, т, е, шлифовка допускается в грубом виде. Нужен совет, каким инструментом и материалами эффективнее произвести удаление плесени. Сам склоняюсь к варианту УШЛ плюс Альфа-диск. Или УЩЛ плюс металлическая щётка. Хотелось бы что бы не было пыли (Что бы снятая плесень не разлеталась) стружка и опилки - нормально.

 

Не нужно плесень шлифовать. Тем более вы обшивать будете. Залейте ее септиком или хлоркой помажьте. Дальше она не пойдет

 

Не удалите, она очень глубоко бывает. Правильно pvv79 говорит. Хлоркой её и все

 

@bazukasan, @Pvv79, дело говорит, 60-м первый проход это расточительство и материала и времени, т. к. забивается быстрей, и слишком много неровностей оставляете, потом более тонким зерном намучаетесь это убирать (хотя это конечно Вам решать). Берите 40-е и желательно, для дерева

 

@PlatonovMV, Хлоркой лучше не пользоваться, она сильно разрыхляет древесину, если будете зашивать, тем более, только антисептик. А чтоб эту заразу не разнести при шлифовке я б сначала ее антисептиком протравил потом снял а потом еще раз пропитал

 

Нхелп ми...

сруб под крышу, окорённый, поставлен год назад.
на джут, проконопатили, пробили.
был на днях ураган, ливень, жуть.
косым сильным ливнем промочило джут насквозь, а углы совсем беда.

что делать?
так ведь быть не должно.
снаружи замазывать (чем?) все швы?

 

Спрошу здесь,
хотя много раз отговаривал форумчан и думать о монтажной пене в вопросах щелей в деревянном доме сейчас у самого чешутся руки запенить позы в торцах профилированного бруса.

Дело в том что таких канальцев очень много и забивать каждый ацкий труд. Или лучше просто закрыть всё тонким утеплителем из полиэфирного волокна (на подобие того что в подушках и одеялах, хорошо сжимается совсем не гидроскопичен, толщиной идет от 2см, короче как синтепон) и ветрозащитой мембраной, а потом заколотить доской (она все равно планируется)
своего фото у меня нет, но речь об вот таких каналах на внешних углах

Вариант с пеной по проще и надежнее с точки зрения щелей
Какие могут быть подводные ?

подталкивает то что полиуритан применяется как конструкционный клей в том-же клееном брусе а движения в этих углах нет

 

@Kedruchu, Пару лет назад запенивали углы у домика из профбруса. При косом дожде вода по каналам (пазам) добегала до середины дома и в стыке стекала вовнутрь.

 

@power2000, Такая же фигня с домом из классического бруса. Джут промок. Все в трансе

 

спасибо учту, но у меня всё будет закрыто: ветромембрана + доска + возможно геметик (шпакленуть им сверху пены не сложно и быстро, а вот забивать каждую дырочку - слив времени. их если прикинуть 26 на один стык, а стыков на четыре угла 160)

 

Мужики а кто шлифовал щетками osborn ? прочитал что скорость шлифовки намного быстрее. в 2-3 раза быстрее и качество шлифовки намного выше.

 

Щетки у них нормальные, но они не то что бы шлифуют.
В линейке есть еще полимерные круги сетчатые - типа таких. Вот их не пробовал, хотя знакомые говорят - норм.

 

Я взялся сам, скажу сразу - работа адская. Остановился на нейлоновых щетках, хотя один такой же дом при мне шлифанули обычной наждачкой. Дом ручной рубки с канадской чашей (с кучей механических следов от скобеля, топора и клещей). Все это предварительно убирал тарельчатым диском Милуоки (желтый, зерно 40/60), по сравнению с Альфадиском #6, оставляет меньше царапин, т. е. экономим время, проходя все это после щеткой. Купил разных щеток, от дорогих немецких Osborn, до дешевых китайских. Китайские - оптимальный вариант за счет сбалансированного диаметра и длины волокон, у Осборна эффект круче, но работа дольше (не справляется с густой смолой). На комнату, в среднем, уходит 3-5 дней, с учетом шлифовки "седел" в канадской чаше, механических дефектов и непосредственно самой шлифовки. Снял видео со сравнением щетка против наждачки -

Плюсы щеток в сравнении с классической наждачкой:
1. Меньше пыли, ощутимо, но она мелкодисперсная и обязательна маска.
2. Эффект браширования, мягкие волокна уходят внутрь, очень крутой эффект, особенно после покраски. Видео с покраской тут - https://youtu.be/tbZTRYw9PtE
3. Можно пройтись одной щеткой зернистостью 80, в отличие от трехступенчатой шлифовки наждачкой 60/80/100
4. Расход, вполне реально осилить 250 кв. м. одной щеткой, волокна вырабатываются очень долго.

Минусы:
1. Цена, Осборн 150мм - в районе 5000
2. Скорость, чуть ниже, чем с наждачкой, но если вы проходитесь как надо, три раза с разным зерном - разница уже не в пользу наждака.
3. Нужна полировальная машина, до 2000 об. Выше - рвутся волокна, бревно подгорает. Машинка сама по себе нелегкая, со щеткой вместе - порядка 4-5 кг.

 

@lead-in, обработать от древоточцев и заплеснивания нужно.

 

У человека пакля неэкологичный материал, что вы можете предложить ему в качестве препарата?