1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,43оценок: 35

Утепленная "шведская" плита -3

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Nata07, 17.09.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    ...и при этом ездить на 50-летнем автомобиле:)]
     
  2. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    70

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    САО
    В этом случае теряется финасовое преимущество ШП.


    Начните в первую очередь с себя.:)]
     
  3. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Дался Вам этот цоколь! Ну что мешает "нарисовать" его другим отделочным материалом на наружной стене? Впрочем у меня почти по кругу вокруг дома будет деревянный настил, под ним и чуть шире его отмостка из гравия. Внутри разумеется уже выполнена утепленная отмостка и дренаж.
    Взгляните еще раз фото. Кровля ПЛОСКАЯ, никаких свесов-навесов не будет!
    А ведь есть еще понятие НАСЫПЬ, ПЛАНИРОВКА участка. ...сколько же всего приходится держать в голове - ДО ЗАКЛАДКИ фундамента
     

    Вложения:

    • IMG_8279.jpg
    • IMG_8265.jpg
    • IMG_8260.jpg
    • IMG_8272.jpg
  4. Migele
    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3

    Migele

    Участник

    Migele

    Участник

    Регистрация:
    06.08.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Белгород
    Ну согласитесь, от того что вы поднимите высоко цоколь (лента или ростверк на сваях) вы затратите не меньше строительных материалов, не изолируете несущую конструкцию утеплителем (хотя можно утеплить изнутри. но я читал что такой вариант не айс). Плита ведь это не обязательно отсыпка, ее же можно и вглубь строить.
    Так давайте использовать для своих нужд это пространство (под высоким цоколем).
    Я бы все-таки хотел согласиться с постами выше, сто высота цоколя - это на любителя (надо отметить конечно, что не все дома будут выглядеть привлекательно без цоколя, ну это еще раз повторюсь на любителя)
    Давайте жить дружно. :).
     
  5. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    А может они должны быть лучше нас? :|: Может ОНИ НАМ новый Дом построят? Еще лучше этого?
    Мой тут спрашивает - ЭТА МАШИНА в гараж поместится?:)]
     
  6. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Kaliningrad
    А потому что у нас принято делать очень высокий цоколь, крайне удобно, я сам наблюдал, как по соседству омон пытался проштурмовать такой дом. Хозяева двери забаррикадировали а до окон омоновцы допрыгнуть не могли, плюс им решётки на окнах мешали. Вобщем сплошные плюсы (извините если не в тему)
     
  7. irinmark
    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    202

    irinmark

    Живу здесь

    irinmark

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.08
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Киев
    туточки книженция по расчету конструкций, может, кому пригодиться для общего, так сказать, развития :) depositfiles.com/ru/files/8dhwzyzb7
     
  8. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.731
    Благодарности:
    9.308
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Кстати это серьезный аргумент. Слишком "богатый" дом, и слишком "доступный", на обычной неохраняемой улице неизбежно привлекает к себе внимание. Тут совет один - думайте Что и Где строите.
     
  9. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    253
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Kaliningrad
    это были робкие омоновцы, боялись быть застрелянными из-зя зарещёченных окон :)]
    к сожалению, тема стала сплошным оффтопом. если бы была возможность, создал бы другую ветку, где обсуждались бы полезные вопросы по плите, например:
    -альтернативные методы обогрева плиты (кабелем, воздухом, водой и пр.)
    - качественная технология укладки коммуникаций
    - примеры конкретных расчётов армирования плиты и рёбер, методика создания рёбер жёсткости
    - способы облицовки фундамента
    - устройство сложных фундаментов (разноуровневых, сложных по форме, с разделениями на отапливаемые, неотапливыемые и частично отапливаемые помещения) и прочее
    Понимаю, что ответы на большинство этих вопросов есть где-то в первых 3 частях, но прочитать их что-бы понять суть уже просто не реально. Весь остальной бред, навроде окон, должен жёстко вырезаться, это работа модератора.
    P.S. вчера понял, что Майбох плохая машина, плиты перекрытия на ней к стройке не подвезешь :(
     
  10. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    70

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    САО
    В принципе- цоколь дело хозяйское. Обязательных требований нет. Но если выкладывать на плиту блоки из ячеистого бетона, хорошо бы прислушаться и к мнению науки, чтобы потом не было растройств.
    В частности существует такая книжечка -
    РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТЕНОВЫХ МЕЛКИХ БЛОКОВ ИЗ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ
    Утверждены Директором ЦНИИСК им. Кучеренко 28 августа 1986 г. МОСКВА 1987
    Загрузить ее можно здесь-http://www.stavuniprom.ru/index.pl?id=31&mode=files
    Так вот эти ученные рекомендуют-
    4.8. Кладка наружных стен из мелких ячеистобетонных блоков проводится по цоколю здания, выполненному из морозостойких и влагостойких материалов. При этом высота цоколя должна быть не менее 500 мм.
    В принципе вы можете на это дело забить, но другие пусть сначала почитают и примут решение. Как говорится: предупрежден — значит, вооружен.
    И еще советую вам почитать там-же, что при кладке стен толщиной в один блок рекомендуется цепная перевязка. Но это опять так на уровне рекомендаций, которые можно игнорировать.
    Удачи.
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.952
    Благодарности:
    40.470
    Адрес:
    Эстония
    MMKLOK ! А посвежее ничего Ваши ученные не придумали? Сейчас на улице 2009 год... И давно полно новых материалов для стройки...А Вы 1986 годом оперируете...Вы же не ездите наверное на машине 1986 года...:|:
    Наверное на какой-нибудь *ихней* да более новой... А как со СНИПАМИ?
    Российские СНИПЫ разрешают...?... ездить на *буржуйских* машинах по России ?:|::(
     
  12. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.355
    Благодарности:
    5.294
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    вот мои 5 копеек в тему высоты цоколя и стен из газобетона - уже неделю наблюдаю спор. По альбому производителя H+H, второй вариант - цоколь ниже 500 мм, ряды блоков на высоту до 500 мм от отмостки необходимо дополнительно защитить от влаги - на схеме нечно нариовано, это рулонный либо жидкий материал не помню. К сожалению ссылку на этот альбом потерял. С учетом того что газобетон всегда нуждается в защите, например паропроницаемая штукатурка и краска, с высокой вероятностью достаточно обработать нижнюю часть блоков влагозащитной грунтовкой.
     
  13. msleo
    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    1.221

    msleo

    стройка века

    msleo

    стройка века

    Регистрация:
    22.06.08
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    1.221
    Адрес:
    Жил в МСК, теперь в деревне
    А в каменном веке вообще цоколей небыло...
    А потом мы взорвем ядрену бомбу и будем жить в космосе! Там опять цоколей не будет, как впрочем и снега.
    Щас же нам цоколь понадобился вдруг.
    Ну стройте себе цоколь!
    Какое отношение к фундаменту имеет цоколь, кроме того, что он на нем стоит?
    Здесь обсуждается фундамент!
    Почему бы и крышу не обсудить заодно, ведь она тоже ниже будет, чем обычно?
     
  14. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Ключевое слово - "мелких". В любом случае, это всё не имеет отношения к утеплённой стене. Действительно газо-, пено-блоки надо предохранять от излишней влаги, но при утеплении снаружи цоколь действительно можно просто обозначить (например другим цветом - если стены светлые он будет пачкаться при дожде), но нет необходимости его специально выкладывать другим материалом.
     
  15. Kley
    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    73

    Kley

    Живу здесь

    Kley

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Елец
    Вот именно, на уровне рекомендаций, причем уровень самих ученых внушаить.
    Так например:
    ".
    2.2. Мелкие стеновые блоки (камни) изготавливаются из конструкционно-теплоизоляционных и конструкционных ячеистых бетонов автоклавного и неавтоклавного твердения по ГОСТ 25485-82"
    Не поленитесь, попробуйте найти этот самый ГОСТ 25485-82... Скажу сразу: есть ГОСТ 25485-89 "Бетоны ячеистые. Технические условия" Насколько я знаю последние две цифры ГОСТа обозначают год принятия. В данном случае 1989-й год. НО данные рекомендации утверждены, внимание, 28 августа 1986 г. Как могли ученые в 1986 году, утвердить РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТЕНОВЫХ МЕЛКИХ БЛОКОВ ИЗ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ, которые изготавливаются по ГОСТу, принятому ТОЛЬКО в 1989 году.
    Дело Ваше, верить или не верить в эти "рекомендации", но ПМСМ - это полная ТУФТА (возможно и выдуманные самим ООО "Ставунипром")
     
Статус темы:
Закрыта.