Утепленная "шведская" плита -3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прежде, чем бросать такие оценки в сторону ПМСМ,
попробуйте внимательно почитать ГОСТ 25485-89-
п.4. ВЗАМЕН ГОСТ 25485-83

 

Я еще раз прошу мне ответить какая связь между высотой цоколя и отм.ур.ч.п. этажа.. После этого считаю ахинею про цоколь можно просто игнорировать..
Далее..
Большинство если не все руководства по строительству из пенобетонов-газосиликатов автоклавных, не автоклавных списаны с немецких изданий..

 

Имеется виду . чтобы пол бы начинался от верха цоколя , и окна от этого выше стояли бы , а то задирать подоконники на полтора метра от пола как то многим не очень. Если честно , меня это мало заботит.

 

А также взамен 12852.3-77, 12852.4-77. Видел, читал. Не увидел ГОСТ 25485-82, указанный в рекомендациях. Так что вопрос остался, для каких же стеновых мелких блоков из ячемстого бетона, написаны сии рекомендации? И о чем ГОСТ 25485-83?

 

Давайте не будем касаться темы про "буржуйские" машины.
Теперь о датах. Вы думаете, произошли ли кардинальные изменения в технологии газобетона?
Если вам нуже свежий документ, то он мало чем отличается-
СТО 501-52-01-2007 Проектирование и возведение ограждающих конструкций из ячеистых бетонов
Ссылка- https://dwg.ru/dnl/4189
Там есть пункт
6.3.9. Кладка наружних стен производится по цоколю здания высотой не менее 500 мм.
Как видите за это время ничего не изменилось по цоколю.
Но это уже стандарт организации (СТО). А он распространяется на проектирование, в том числе и для физических лиц, осуществляющих индивидуальное строительство. К счасью для вас, его действие не распространяется на Эстонию.

Не торопитесь с выводами.
Как умеют читать тех.документы "некоторые умные люди России", вы наверное уже поняли.
А то, что каждый выбирает себе САМ, против этого я ничего не имею (золотые слова).

С сожалению это технические накладки-
http://www.volat.spb.ru/gost/info/14929/
И давайте отвечайте по существу, если есть, что ответить.

 

Технические накладки про высоту цоколя?

Полностью проверять данные рекомендации на наличие технических накладок теперь? Где еще немного обшиблись разработчики?

 

г. ММКЛОК.!
Так я Вам уже ответил по-существу : на этой теме и без Вас разберемся! Как Вам это еще сказать? Вы же не идете в клуб любителей Харлей Девидсон...и не рассказываете им , как на *Урале* лучше ездить...или на *Днепре* ... Вас просто засмеют... Так что оставьте эту тему для тех, кто заинтересован этой технологией ...
С уважением... Владимир Владимирович

 

По моему вам необходимо попить пивка, а то уже на свои вопросы стали отвечать.
Вы второй документ читали? Или у вас нет просмоторщика
DjVu?

 

Угу, только данный СТО (кстати, почему-то для блоков шириной от 200 мм до 300 мм) учитывает высоту цоколя для однослойной стены (п. 6.3.) . Для многослойной, (п.4) с применением облицовки из кирпича высота цоколя не регламентируется.

 

Данное авторитетнейшее НИИ является дочерним предприятием ФГУП «НИЦ «Строительство», которое в свою очередь выпустило следующий документ (кстати ссылку на него я уже приводил (dwg.ru/dnl/zip/dnl4188.rar)) : Стандарт СТО 36554501 – 012 –2008 “ПРИМЕНЕНИЕ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ ИЗ ПЛИТ ПОЛИСТИРОЛЬНЫХ ВСПЕНЕННЫХ ЭКСТРУЗИОННЫХ ПЕНОПЛЭКС® ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И УСТРОЙСТВЕ МАЛОЗАГЛУБЛЕННЫХ ФУНДАМЕНТОВ НА ПУЧИНИСТЫХ ГРУНТАХ”
Ау, мистер mmklok, это и к Вам относится. Настройте свой просмоторщик DjVu, почитайте, картинки посмотрите. Как раз по теме документик. Может больше не будет в ЭТОЙ теме про цоколь нести.

 

Не, ну блин!
Обсуждали 10 страниц! и получили наконец конструкцию!
А в чертеж посмотреть? Тута видно, что цоколь есть! до самой крыши можете сделать! Да еще и вентилируемый, на любой вкус.

 

Я ничего такого крамольного не обнаружил.
Если стена кирпичная (там в документе кстати рассматривается пример) или газобетон с облицовкой кирпичем (вы это заметили), то можно и без цоколя. но если есть просто газобетон или газобетон с мягким утеплителем? Тогда как? 500 мм цоколя?

 

Кто хотел цоколь повыше?Вот дом построенный 15 лет назад,фундамент по такой же технологии,цоколь водяные тёплые полы,этаж над ним,тоже с водяными тёплыми полами.Построен в Канаде,давно бы выставил фото,но он мне не очень нравился.Когда зять прочитал наши посты,он долго ржал и разрешил разместить фото.Это были его первые попытки построить себе экономичный и энергосберегающий дом.Кстати дом стоит в районе Калгари-это примерно,как в Сибири,в Саянске.Вчера у них выпал снег(по колено).