Утепленная "шведская" плита -3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А во еще одно видео - лихие финские парни строят фундамент для очередного "коровника".

 

Что тут обсуждать? У "советских" собственная гордость!

 

Конечно же неспециалистам всё равно, но опечатку поправить надо: всё же изотерма, а не изобара.

Кто-нибудь переведёт clear stone на наш язык.

Всё-таки как мало нам надо: чтобы по иностранному было написано и мы тут-же в догмы записываем любую маркетинговую поделку. Достаточно внимательно посмотреть (мне старому дураку пришлось 15МБ закачать - уже удалил) чтобы увидеть абсолютно поверхностный подход - посмотрите хотя бы на стену.

Может уважаемый Baus подскажет в каком именно месте сломает плиту и мы там усилим?

 

Спасибо за поправку
Поделка действительно маркетинговая, но кто же Вам бесплатно какую другую в интернет для свободного доступа выложит? Стенка разумеется схематичная весьма, они же напольное отопление продают
clear stone - в данном контексте думаю именно - чистый щебень.
Вот картинка из ролика. Решайте нужны Вам эти 15мв или нет. Но я советую... для расширения кругозора так сказать...

Как раз придется ее (шп )чертеж зеркально перевернуть, наложить схему армирования одну на другую, совместить - т.е. сделать плиту 200мм,с двойным армированием. Потому что ШП не может противостоять силам морозного пучения конструктивно. Она может воспринимать нагрузку только с одной стороны - сверху. А морозное пучение - это нагрузка снизу. Вода содержащаяся в грунте замерзает. Расширяется. Силы этого воздействия огромны. Растянутая и сжатая сторона бетона меняются местами, т.е. армировать для таких вот переменных нагрузок надо сверху и снизу, ->делать классическую плиту.

 

Любите ВЫ меня пугать, Baus!! Добрый Вы! Я все понимаю, просто не было возможности по времени доделать правильно...
- 28 у нас в Мурманске уже лет 5 небыло, а уж в Беларусии надеюсь помягче климат будет. И понадеемся на нашу подушку в 60-80 см. ростом, не подпустит влагу к пенополистеролу. И на дренаж, и на удачу, и на святую водичку, что в бетон добавили...

 

Удача, это самый необходимый компонент в строительстве. Купить ее к сожалению никак невозможно! За вас тут сижу, кулачки держу!
Удачи всем!
Картиночка на -10С посчитана. Мысленно представьте что до какой границы дойдет промерзание грунта под Вашей плитой допустим при t-7С? Будет ли грунт в этом месте достаточно сухой? Телеграфируйте соседям, чтобы закидали "отмостку" вокруг плиты снегом, пусть и счищенным с самой плиты.

Остальным скажу: СНиП придуман как раз потому, что строят все, строят много и огромный накопленный опыт объединен в книжечку под названием Свод Правил по строительству. Есть у немцев и американцев ANSI, BSI, DIN, ANFOR и т.п. У шведов думаю тоже есть.
Есть еще технологии. Кто-то их быстрее разрабатывает и внедрят. Фиксирует в своих стандартах. Если Вы этот стандарт в глаза не видели это не значит можете отклонятся от технологии по своему усмотрению. Вернее можете, но Вам не советуют, на основании чьего то горького опыта в том числе.

 

Да, оно самое, ссылка была примерно в середине 3й части темы. Даже специальный буклет есть у этой конторы, с FAQ - ответ на вопрос " в чем преимущество воздушного отопление перед классическим водяным отоплением пола" так и не понял... С воздуховодами в полу еще и хороводы, этот целиком в теплоизоляцию, этот на четверть площади прикрыть и тд. Причем в комплекте дается установка, которая в качестве опции нагревает воздух горячей водой. Если данная воздушная система не замкнутая, значит чистить нужно, как всю вентиляцию..

Что является лучшим проводником тепла, вода либо воздух, знают все. Вот и вопрос, зачем в плиту дуть воздухом

Преимущество только одно вижу - если нарушилась герметичность, треснуло и тд. - будет через дырку воздух выходить, а не вода. Система условно остается рабочей + дополнительная вентиляция. А в остальном одни минусы - 80 мм поздуховоды в полу 100 мм не сделать...

 

У воздушного есть свой плюс: если Вы уезжаете на зиму , то можно никого дома не оставлять топить пол...НЕ ЗАМЕРЗНЕТ... Это я так думаю,,,

А вот что хочет наш коллега выставить в следующем сообщении...

https://www.arijanina.net/Talo_projekti/Talo_projekti.htm

 

ШП по фински
www.arijanina.net/Talo_projekti/Talo_projekti.htm

 

Система замкнута и установка не в качестве опции, а в качестве основной системы отопления. Невнимательны. Греть может 1.электричеством 2. ещё чем угодно и даже печкой(камином), и даже тепловым насосом. Ну это кому как нравится.

 

Спасибо большое интересная ссылка,но больше всего понравилась эта технология изготовления купели или минибассейна из ЭППС,простенько и со вкусом .

 

продолжение

 

у воздушного КПД выше.

 

У воздушного классического возможно больше, а вот если в трубах теплый воздух гонять, а не воду - неужели лучше КПД? (почему в наших теплотрассах тогда вода )

 

или ниже. В связи с воздушным отоплением я вспоминаю 1) корейские дома, где издревле печка топилась на улице и тёплый воздух, проходя по полостям в глиняном полу, под действием естественной тяги нагревал воздух в помещении.
2) 2-й вариант подача тёплого воздуха непосредственно в помещение во многих городах, особенно где с пресной водой проблемы.

Прогонять же тёплый воздух по закрытому контуру воздуходувкой и говорить, что КПД выше, боюсь это фантазия. Потенциальные сложности: передача тепла газ-твёрдое тело менее эффективно, чем жидкость - твёрдое тело (КПД говорите?); шум от воздуходувки и потоков газа по трубам гораздо сильнее, чем от жидкости; контроль давления в случае закрытого контура - ? (я-то сомневаюсь, что контур закрытый), подпитка свежим воздухом - ?, система трубопроводов - металл, пластик?; конденсация паров и т.п. Скорее всего у парней какая-то халява с горячим воздухом (может при элеваторе живут) вот и выдумывают.