Проектирование фундаментов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда сомнения, угв у вас я так понял не вскрыт вообще

 

может в этой части на воду дую. Но вот то что гараж отапливаемый и можно не получить в погребе под гаражом правильную температуру...

 

так и есть - температурный режим именно погреба под отапливаемыми сооружения получить сложно

 

Доброго дня! Подскажите, какой оптимально возможно подобрать фундамент под два варианта 2-х этажных домов (Размер дома 6, 25 на 8,75м (или 6 на 9м), 2-х скатная крыша):
1) из СИП-панелей (частично ЦСП, то есть немного тяжелее) (толщина стены 174 мм)
2) из Газобетона D300 (толщина стены 300 мм или 375 мм).
Геология есть, грунты хорошие - песок, аf11ms сложенные песками: Песок мелкий красно-коричневого цвета, глинистый, средней плотности, влажный.
Согласно таблице Б. 27 ГОСТ 25100-95, по степени морозоопасности грунты залегающие в пределах слоя сезонного промерзания (ИГЭ-2)- относиться к слабопучинистым. По расчету подтопления характеризуется как потенциально неподтопляемая.
- пески к п. 15, средняя плотность 1600кг/смЗ, категории II
Нормативная глубина промерзания 1,58м.

 

Доброго всем дня. Прошу совета по такому проекту. Дом из твинблока. Крыша двухскатная. Под крышей жилые спальни. В общем среднее между вторым этажом и мансардой. Подскажите какая стена или какие стены должны быть капитальными. Конёк крыши будет расположен вдоль длинной стороны

 

Доброго всем дня. Прошу совета по такому проекту. Дом из твинблока. Крыша двухскатная. Под крышей жилые спальни. В общем среднее между вторым этажом и мансардой. Подскажите какая стена или какие стены должны быть капитальными. Извините, продублировалось

 

Доброго времени знатоки. Подскажите по расчётам свайного (столбчатого методом заливки) фундамента. Решился на строительство домика 8х8 из пескобетона с перекрытиями и пустотелых плит. Сделал геологию. Рассчитал нагрузку дома на фундамент. Вышло грубо говоря 360т. Далее геологи сказали лучший вариант лить сваи (много причин: участок на территории возможного подтопления, первый слой песок, близко грунтовка, глубина промерзания выше уровня подъёма грунтовки, небольшой уклон к реке, река 25м от участка). Начал изучать вопрос на какую глубину ставить сваи. Наилучшим вариантом для себя думаю ИГЭ-3 с расчетным сопротивлением 450КПа. Попробовал прикинуть на разных калькуляторах при глубине 3м и диаметре сваи 0.3м везде выдает от 7до 11 свай. Верны ли эти расчёты или я что-то не так понимаю? Если я не прав, то поправьте. за ранее спасибо

 

Не по расчетам фундамента информация, а скорее по ситуации:

А уровень то подтапливания прогнозируется какой?
Возможно проще опереться на пески (какие у них параметры известны?) чем то мелкозаглубленным (локация участка какая?), приподняв пятно застройки - заодно улучшите ситуацию с поверхностным водоотведением например.

Т. е. морозного пучения не прогнозируется?

Наличие уклона это плюс, если его можно использовать - стоки поверхностной воды ничем не барражируются?

Вообще лучше бы оценить весь минимальный комплекс необходимых вводных (локация, выотные отметки участка и рельеф прилегающей территории), грунты (видим геологию, но описания не видим), УГВ.
И заранее продумать то как отапливать планируете - могут быть взаимосвязи.

 

Доброго времени. В 1994году участок в разливе был под водой около полуметра. По осени вода поднимается до метра. Пятно застройки уже приподняли выравниванием. Проектные изыскания есть, завтра опубликую.

 

Как оказалось, два приложенных диска, с отчетами в электронном виде, оказались пусты. Пр йдется делать сканы, объединять в один файл.

 

Не силен в теме выбора фундамента, да и изучить эту информацию за короткий срок не получится. Поэтому и пришел искать тут помощи. Получается действительно нужна информация по ситуации.

Уровень подтапливания вообще не прогнозируется. Самый большой подъем воды был в 94 году. Участок скрыло на пол метра. С того момента уровень поста в реке упал на 3,7 метра от нормальном состоянии. Получается такого разлива и подъёма воды больше не ожидается. Но как говориться- чем черт не шутит.

По поводу отопления. В деревне есть газ, свет. Топиться собирался первые года полтора электричеством (покуда не подведут газ). Так же в планах поставить твердотопливный котел.

Наконец то закончил со сканами и склеиванием всего в едино. Прикладываю всю геологию в пдф. Файл получился довольно не хилый. Оставлю ссылку на яндекс диске.

https://disk.yandex.ru/i/qxtXR1QKbKNgAw

За ранее благодарю за помощь)

 

Соглашусь с @urok, судя по пирогу смысла в сваях нет. Или он возникает при глубине проходки в 7-8 м.
Если планировать полы выше аварийно высокого уровня, т. е на отм. 1м от уровня площадки (мы сейчас про высоту висячего ростверка) - выйдет золотым фундамент под такой скромный домик.
Стройте ленту по песку. В купе с армированным ростверком - за глаза!

 

А можно чуть подробней. С каким заглублением, какой ростверк. Домик из пескобетона не легкий получается. А самому и в голову не идет что, да как правильно сделать. Я так понимаю мелкозаглубленный на высоту метра от уровня земли

 

Это нормально, STurbo.

Без этого только гадания.

Если совсем по правильному, то учитывается максимально возможное поднятие... вообще конечно участок хоть и интересный в том смысле, что вид на речушку и никаких соседей с подгорной стороны (соответственно ничто не будет барражировать поверхностные стоки например) - но есть и детали на которые есть смысл обратить внимание: вся основная часть деревни находится заметно выше по рельефу - причина в подтапливании раз, а два это то что пойма речушки нередко сложена менее удачно для строительства (грунты могут замокшими и/или сложены пестро с участием плохо несущих грунтов).

Обнаруженные хрупкие угли (и не такие уж тонкие там переслои, чтобы его не замечать) это по сути специфические грунты и находятся они в пределах глубины сжимаемой толщи грунтов.
Стало быть их надо либо пройти и опереться на что то хорошо несущее, либо есть смысл опираться чем то мелкозаглубленным на пески - поддержу коллегу Monterey.

Единственное что - надо учесть высотные отметки, чтобы понимать параметры фундамента (но перезаклад в Вашем случае будет наверное по делу).

Да, я увидел на кадастровой карте газ.

Вопрос был скорее по выбору типа отопления - например если выберете ленту, то сможете не только радиаторами отапливаться, но и теплым полом например (технология полы по грунту).

Участок не самый простой для освоения, есть смысл обращать внимание на детали которые мы тут озвучиваем.
Например опасность может быть не только в поднятии воды, но и в ее уходе - из под дома могут водой уноситься грунты в подобных случаях.
И даже крышевые воды могут вредить при неправильном их отведении: надо смотреть форму крыши, задача чтобы вода не смывала грунты с подгорной стороны - а с нагорной стороны желательно минимизировать воду с рельефа (например нагорная канавка по меже с соседями с северо-запада и небольшое приподнятие пятна застройки с разуклонками)..