ПЛЭН или конвекторы? - 2

Первый раз про систему пленочного обогрева я узнал от знакомого архитектора, который поставил ее в своем доме (это был 2006 год). Это был не ПЛЕН!
Карбоновая пленка, кажется даже не китай и не корея, а оригинальный продукт. Ему делали нормальный проект на эту систему и именно там вся пленка была смонтирована на слой минваты. Мне показалось дороговато (это после того как уже был ознакомлен со своей сметой на устойство водяных теплых полов, котельной, теплового насоса и т. п. ), тем более что кровля к меня уже была к тому моменту утеплена слоем 200мм и в качестве пароизоляции уже был использован фольгированный утеплитель на подложке 3мм. Начал искать альтернативу карбоновой пленке и нашел. Себестоимость производства у нее точно должна быть в разы выше чем у карбоновой, т. к. там токопроводящий слой из углеродной пасты, а здесь алюминиевая фольга. Думаю нашим "изобретателям" на этот раз чудесным образом повезло, в плане того, что удалось изготовить не только опытные образцы для выставки достижений народного хозяйства, но и наладить производство и сбыт продукции.
Думаю будущее именно за такими низкотемпературными системами, сколь дороги они бы не были. Готовые стеновые и потолочные панели. (напольные кажется уже есть в продаже). Про стеклопакеты с функцией обогрева я уже писал. Люди любят комфорт. Если энергопотребление системы остается в разумных пределах выберут то, что стоит дешевле и обеспечивает лучший комфорт.
Дом надо проектировать и строить понимая как и чем Вы будете его отапливать, чтобы не метаться потом в выборе между дровяным котлом и угольным карбороботом и не превратить двор в филиал АЗС по хранению запасов дизтоплива. Про выделенные электрические мощности тоже надо помнить.

 

На этой ключевой фразе из дискуссии удаляюсь.

 

Всё правильно говорите, но плэн с установкой дороже конвекторов раз в десять !

 

Расскажите, что за "жёсткая минвата"?? типа Rockwool , и почему не рекомендуете изолон??

 

Изолон и прочий поролон пригодны для изоляции там, где перепад температур минимальный - например для оклейки вентканалов Минвата это роквул или аналог, причем для крепления на потолок лучше брать самую плотную, а значит самую дорогую У роквула кстати есть какой то вариант фольгированный на заводе, но ценник у него аховый. Про новые аналоги мало знаю.

 

baus,
подскажите сколько кВт электричества будет потреблять ПЛЭН, если его использовать как основной вид отопления для комнат общая площадь : 34м2 ( первый этаж) и 33м2 (второй)??

 

Тёплый пол "ТеплоДар" , по моему принцип работы как и у ПЛЭНа, вот только энергопотребление 210Вт\м2.
Но и у ПЛЭНа есть напольный вариант.
А вот удельное потребление электрической энергии системой отопления «ПЛЭН» в потолочном исполнении, составляет 20 Вт\м2 отапливаемой площади, при высоте потолков не превышающей 3 метров. Так ли это?? Конечно если дом хорошо утеплён ( например газосиликат толщ.500мм. и оштукатурен с двух сторон). И стоит ли заморачиваться тёплыми полами в довесок к потолочному ПЛЭНу, вроде полы и так будут греться??

Спасибо, сам подсчитал.
Если производитель ПЛЭНа не лукавит, то энергопотребление 20Вт\м2, ну пусть будет 40Вт\м2.
Получается, что мои 67м2 будут "кушать" 1,34 - 2,68 кВт\ч при 24часах непрерывной работы = 32,16 - 64,32 кВт\сутки умножить на 2.5руб. = 80,4 - 160,8руб\сутки или 2,412 - 4,824 руб\месяц.
А если учесть, что ПЛЭН работает с перерывами ( нагрел - выкл. - остыло на 3-5гр.С - вкл.) то затраты снижаются в половину, так??

 

Будет потреблять столько, сколько теплопотерь у дома, плюс затраты на вентиляцию. Производитель не договаривает нюансы.

 

Да это понятно.
Просто для ориентира производитель ПЛЭН указывает 20Вт\м2 и меньше он уже не будет, как и "ТеплоДар" 210Вт\м2, вот к 20Вт\м2 и надо стремиться

 

1. Полы будут грется (ощущаться реально теплыми) там, где плэн установлен на потолке уровнем выше, причем это ощущение будет тем сильнее чем больше теплопотери нижерасположенного помещения.
2. Производитель в рекламной цифре 20Вт уже учел не только то, что что считаете "нагрел-выкл ...затраты снижаются наполовину", но и то что ПЛЭН бОльшую часть отопительного сезона теплопотери далеки от расчетных.
3. У меня сейчас при ночных морозах -25 и дневных -16, дом В СРЕДНЕМ потребляет 35Вт/кв.м. Это ни разу не показатель, это те цифры которые я ожидал! Не знаю что имеет ввиду СНиП когда говорит о "температуре наиболее холодной пятидневки" - это среднесуточная или с таким вот повышением днем на 10С Если 24 часа будет - 28С, то начиная со вторых суток я бы ожидал до 60Вт/кв.м. что соответствует моим расчетным показателям.
4. Установленная мощность ПЛЭН у меня порядка 160Вт/кв.м.
5. В соответствии с вышеизложенным - думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь

 

А если на фасад дома наклеить сантиметров 30-40 пенопласта, да и на крышу столько же положить, то можно отапливаться за счёт бытовых поступлений тепла. Так что всё относительно.
Расход у Бауса - это не чудо вовсе. Это очень хорошая теплоизоляция дома.

 

Полностью поддерживаю, и не понимаю, почему люди изначально так не строят? Ведь экономия на отопление перекроит все затраты на строительство при любом виде топлива.

 

Стены из газосиликата и ЭППС не "дружат" из за разности паропроницания, а вот в перекрытиях паропроницание не так важно, так что может заменить "жёсткую вату" на ЭППС сантиметров 10 толщиной или при нагреве ЭППС будет веделять запахи и вредные вещества?

 

Халявный газ долгое время плавил людям мозги

 

А что с ЭППС вместо ваты?