ПЛЭН или конвекторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спорить бесполезно. Всё из серии нравица-ненравица.

18 ватт - это среднегодовое потребление или летом? или при минус 25?
кроме того 50 баксов за метр - это стильно до сих пор! технологии развиваются, а цена в застое!
ведь себестоимость плёнки примерно 5-7 долл/метр кв... лиходеи просто налиццо!

 

Лучше учиться на чужих ошибках чем набивать свои шишки в затылке!
Скажи плэну - сгинь! и сплюньте 3 раза... физику учить надо в школе, а не на своём электросчетчике!

 

У нас ПЛЭН. Не пойму что в этой системе такого инновационного. Обычный низкотемпературный нагреватель.
Для себя выбрали по причине:
1) Отсутствие конвекторов и батарей под окнами. Нам они почему то не нравятся.
2) По сравнению с конвекторами более равномерный и плавный нагрев, меньше конвекция.
3) Возможность консервации дома зимой (на случай длительного отъёзда) и расконсервации без проблем.
4) Возможность регулирования Т воздуха по зонам в зале и в каждой комнате отдельно. Очень удобно. Зачем ночью в кухне 25 градусов? Я ставлю 20 градусов, в 6 утра поднимается до 24 к моему пробуждению. За счёт этого экономия.

Недостаток в том, что такую систему не подключишь к котлу на случай отключения ЭЭ, как например можно сделать с водяным батареями. В качестве резерва используем камин. Ещё есть газовый обогреватель полного сгорания, но опыт отключения показал что камина достаточно на весь дом, только нужно открыть все двери в комнатах...

В целом ПЛЭН-ом довольны. Но
1) Считаю что дорого. Должно быть дешевле. Мы платили 1200 рэ за квадрат. Пока смонтировано на 1 этаже (100 квадратов), второй этаж имеет Т воздуха равную или даже больше 1 этажа (поднимается через лестничный марш).
2) Механические термостаты не устроили. Многие хвалят, а меня они бесят - либо жарко, либо прохладно. Заменили на электронные (заказывали на Ебей) с недельной программой. Кому нужны термостаты механические сименс - обращайтесь отдам недорого.
3) Рекламные слоганы о излучении ИК не совсем соответствуют действительности. В том смысле что когда потолок включается ощущаешь некоторый поток тепла сверху, похожий на тот когда солнышко светит. Но не сравнить с последним по интесивности.
4) Ожидаемой мной температурный градиент всё таки направлен к потолку. (чем вше от пола тем выше температура). Стоит залезть на стремянку - употеешь. У "тёплого пола" в этом смысле лучше.

Однако, есть одно что безусловно, для меня, перевешивает недостатки. Более комфортное распределение температуры от ног к голове чем у конвекторов. Когда стояли конвекторы часто была ситуация что голове жарко а ноги мёрзнут.

Хотя в этом году ввалили кучу денег в утепление (заделку щелей, ремонт окон, эковату) и посмотрим во что это выльется зимой.

 

И озвучьте пожалуйста тариф на э/энергию в Иркутске.

 

Потому что свет у нас... не падайте, 48 копеек за киловатт.

Вот он ответ из Иркутской обл.

 

Почти угадали. 82 копейки.

 

Всем здрасте. Ну вот я и решился зарегистрироваться тут ещё в прошлом году хотел. Я являюсь счастливым обладателем ПЛЭНа установил пока не во всем доме, т. к. цена кусается. поставил в прошлом году в одной комнате, стены были не чем не утеплены, внутренней отделки не было, стена в кирпич (обычный) комната 9кв.м отапливалась ПЭНОм общей мощностью 1,2 киловата. межкомнатной двери не было весело только покрывало. так вот в комнате которая отапливалась конвертером (маленьким поддерживалась плюсовая температуру) было +10 градусов, за окном -14. а в комнате прикрытой покрывалом и отапливаемой ПЛЭном было +27. причем не было ни шума ни сухости воздуха. Это меня впечетлило теперь хочу во всем доме ПЛЭН. Основной + для меня в том что 1. Очень комфортно. 2. Без шумно. 3 Автоматизированно (т. е. выставил 22 пока на работе и 25 когда домой приходим и все не паришся, похолодало прибавь. потеплело убавь. В каждой комнате выставляеш свою температуру) 4. Не заметно. 5 Сам легко поставил. Вот только волнует 1 вопрос кто то тут зарекался об онкологии это так просто слова или были случаи факты ? А то у меня в резерве залиты теплые полы водяные, но я упорно не хочу их запускать т. к. всю пыль подымают и бегать по ним потом в падлу.

 

Теплые полы не поднимают пыль ибо вообще не способны создать конвекцию.
Имхо: Плен - ничто, ноль, выброшенные деньги - по сравнению с нормальным теплым полом.
В тапочках по ТП придется конечно ходить, потому как полностью и комфортно отапливая теплый дом - он для ощущений человека останется при этом холодный!

P. S
Как все таки сильны стереотипы у людей и сколько дорогостоящих глупостей они из-за этого делают.

 

Почему то эти выброшенные деньги меня вполне устраивают. Имея при этом готовый теплый пол, я выбираю ПЛЭН. Вы где нибудь видели его в использовании что утверждаете "Плен - ничто, ноль, выброшенные деньги" ? просто мне интересно почему такая критика жесткая. если я сижу щас и греюсь им (щас у нас до +10 упала температура, включил)

 

Все, ответ на свой вопрос я нашел на вашем сайте, конкуренция

 

А я дом не для кота отапливаю.

 

Я не собираюсь с Вами спорить и доказывать то чего Вы просто не понимаете, Вот фотка температуры пола при 0С на улице.
Этого более чем достаточно чтобы в доме было тепло и уютно... и от площади дома это никак не зависит....

Я лишь за полы вступился...разве нет?
К чему тогда Ваш выпад? Да и сильно ошибаетесь, с Пленом нет никакой конкуренции....

 

Полы конечно я подключу (не пропадать же им коль залиты), но думаю они пригодятся максимум в ванной и в кухонной зоне. Просто вы так говорите мол ПЛЭН вообще не греет. а он греет и хорошо.

 

Ничем не отличается от обычных конвекторов. Только конвекторы - в разы дешевле.

А как ПЛЭН решает эту проблему? Приклеивает пыль к полу? И позволяет передвигаться не касаясь пола? По воде ходить не пробовали? Ну или убраться, полы протереть...
Вы же не продаете ПЛЭН?
Теплые полы - в разы, на порядки, лучше по комфортности.

 

Собственно, ПЛЭН, расположенный на потолке тоже "создаёт" теплые полы (греет их) только температура воздуха под потолком выше и голова сильнее греется, если на пути ИК лучей от потолка к полу человек окажется.