ПЛЭН или конвекторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Система водяного отопления у меня установлена, под центральное отопление, просто когда его включат - ВОПРОС! Долго объяснять. Мне сейчас необходима альтернатива центральному отоплению. То что плэн не дешёвое удовольствие я понимаю, тут вопрос в другом: Что больше жрёт электроэнергии, котёл или плэн? Если одинаково, то плэн для меня самое то, потому как центральное отопление включают не раньше 15 октября, а до этого я имею альтернативную систему. Если дешевле, то тем более да, по понятным причинам. Но если жрёт больше, то склонюсь в сторону конечно котла!

 

Так ведь всегда важны и первоначальные затраты (особенно, когда польза от них краткосрочная). Если котел можно подключить к существующей СО, то он (с насосом) может обойтись тысяч в 10-15 плюс работа. И если он будет "жрать" как ПЛЭН, то зачем платить больше за покупку и установку ПЛЭНа? Если даже предположить, что ПЛЭН, в случае продуманной/удачной... установки будет экономить процентов даже 10-15 электроэнергии, по сравнению с котлом, то тоже можно прикинуть количество (стоимость) этой сэкономленной электроэнергии и сравнить её с разницей затрат ПЛЭН-котел.

 

Тут ещё такой вопрос: Справиться ли ПЛЭН как основной источник тепла а не вспомогательный, поэтому ищу совет практика а не теоретика.

 

Вам "теоретик", пожалуй, более полезен будет , который сможет рассчитать теплопотери помещения и сказать, какой мощности (площади) ПЛЭН (или котел) нужен именно в Вашем случае, и где/как его лучше расположить.
Хотя, по мощности - видел ПЛЭН с мощностью 175Вт/м2. Так что даже в нашем, более холодном климате, с нашими "среднепотолочными" "требуемыми" 100Вт/м2, совсем не обязательно им застилать весь потолок, чтобы он самостоятельно справился с отоплением.

 

Ставьте ПЛЭН - 1500 рублей за кв. м. - не очень большая плата за то что в школе не учились.
Любые электронагреватели тратят одинаковое количество эл. энергии. Любые.
Ну а если все таки учились - то тогда рассматривайте обычные конвекторы, современный кондиционер с возможностью нагрева и затратой эл. энергии 700 Вт на 2000 Вт тепла, ну или эл. котел. У Вас же и так батареи стоят? Котел - самое простое и дешовое, в 15000 вместе со всеми гидрострелками и термоголовками уложитесь.
У меня - кондиционер Гри (до -7 греть может) и конвекторы.

 

Ваш сарказм не совсем уместен, ну да ладно... Кондиционер до -7. как продуманно.

 

А это при какой уличной температуре? А то, если среднеотопительную взять -2'С (Москва), то при снижении в доме с 22 до 18'С, разница температур внутри-снаружи уменьшается всего на 17%, тогда почему теплопотери уменьшаются почти в два раза больше?

 

Точно! Приходится думать что бы расходы сокращать.
А Вам - ПЛЭН и жидкую теплоизоляцию.

 

Как бы тебе объяснить, чтоб не обидеть да не послать... Я зашёл на форум узнать мнение о плэне людей, которые его используют в реальной жизни и знают реальный расход потребляемой электроэнергии, то биш люди ни чета тебе... Если расход электроэнергии 20 ватт, как заявляют продавцы плэна, то мне по херу 1200р. за кв./м., оно себя очень быстро окупит... Если нет, то конечно я буду рассматривать альтернативные варианты отопления... Чем мне помог лично ты? Да ни чем! Ты использовал плэн-НЕТ! Ты использовал электрокотёл-тоже НЕТ! Так какого ты умничаешь? Такие как ты тупо суют нос туда, куда их не просят! Топи свою дачу или чё там у тебя своими масляными батареями и кондиционерами, да давай советы себе подобным... Надеюсь ты всё осознал и не будешь больше язвить и тревожить меня своими тупыми издёвками и думая что ты самый умный..? Хотя что-то мне подсказывает что ты не такой понятливый как мне кажется!

 

Ну зачем Вы так? Вам совсем не идет такое напряжение умственных способностей.
Да и я - отнюдь не такой, как Вам показался, а просто такое же быдло как и Вы.
Какая то странная зависимость - практически все сторонники ПЛЭНа - агрессивные, безграмотные хамы.
Все требуют им что то представить, но при этом Джоуль от Соболя не отличают. Все верят в чудеса.
Но Вам, попытаюсь все таки обьяснить:
Расход электроэнергии не зависит от вида электрообогревателей. Никак. Вообще.
Расход электроэнергии зависит от теплопотерь помещения.
Если помещение теряет 1000 Вт в час, то для компенсации теплопотерь придется истратить 1000 Вт в час электроэнергии. Чем конкретно их преобразуют в тепло - конвекторами, эл. котлом или чудо пленками - неважно. Все равно уйдет 1000 Вт эл. энергии на компенсацию теплопотерь в 1000 Вт.
Сколько потерял - столько и придется потратить.
Еще надо что то обьяснить?
Про тепловые насосы в современных кондиционерах я Вам рассказывать не буду, что бы не вызвать нервных потрясений, там действительно на 1000 вт затраченной электроэнергии можно получить 4000 Вт тепла. Но к электрообогревателям это отношения не имеет.

 

Эта фраза мне особенно нравится. То что они мне не чета - это точно. Я образованный.

Дом у меня. По нынешним временам - просто повышенной комфортности. С тонкими регулировками. Наверно Вам это не интересно?

 

Я совсем не считаю себя быдлом, собственно и тебя не считал тоже... но раз ты настаиваешь.

 

Боже мой, какое открытие... Хорошо что открыл мне глаза!

 

Какое высокое самомнение... Интересно, все так считают..?

 

Не, ну ты реально умный... Конечно не рассказывай...