ПЛЭН или конвекторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

гыгыгы

 

Макушка?

 

"Нравятся" мне эти манагеры-продавцы!
Если на улице будет -30, то Ваш блок снижения пиковых нагрузок запарится гонять контуры обогрева по кругу, а в итоге дом не нагреет!
Я не скептик, я практик, у меня плёнка за гипроком на потолке, я живу в таком доме. Если дом имеет площадь 180 м. кв., а теплопотери принять равным 100вт на м кв., собственно как Вы и расчитываете, то подвести к дому надо 18 кВт электричества, чтоб в -35 не сидеть в доме в шубе и шапке. Поставьте хоть 100 своих блоков, если нет выделенной электрической мощности, то не сможет плёнка быть ОСНОВНЫМ отоплением.
Вам лишь бы продать, а народ затем мёрзнет и проклинает продавца.

 

А дизельный генератор привезёте с собой? подарите его после эксперимента?

 

потолок

 

Какая пленка у Вас на потолке? Фирма и год приобретения? В каком городе живёте? Поподробнее о доме (толщина стен и состав "сэндвича").
И еще. Если у Вас дом не утеплен, то мы за такие заказы не беремся изначально.

 

У меня корейская карбоновая плёнка 200Вт на м. кв.
По другим Вашим вопросам я писал на предыдущей страничке.
А ещё раньше, года 2 назад https://www.forumhouse.ru/posts/7328788/

 

Фирму назвать можете?
Насколько я знаю все корейские пленки не предназначены для потолочного крепления. Они кладутся только на пол.
Производителей потолочных пленок только 3. Мы, финны и плэн.
Остальные крайне не эффективны. Что Вы своим примером и рублем доказали.

 

Почитал наш инженер тему, где Вы рассказывали про монтаж плёнки и появилась некоторые мысли по поводу Вашей ситуации.
1. Данная пленка не предназначена для крепления на потолок.
2. У пленки отсутствует отражатель
3. При креплении пленки на потолок ВСЕГДА надо ставить дополнительную теплоизоляцию

 

@AndrewBokh,
1. Стоимость карбоновой плёнки ниже в 3 раза - 425р за м. кв.
Я в 2012году брал у них рулон 100м.п - 220 Вт/м2 Инфракрасная пленка NanoThermal для теплых полов, стен и потолков.
2. Отражающая способность Вашего изделия крайне низкая, так как находится сразу же за излучателем,"промежуток должен быть!"
Примерно так, на рисунке ниже.
3. Так как излучатель Зебры закрыт полимерной плёнкой, а ток протекая создаёт электромагнитное поле, то к плёнке будет притягиваться пыль, уменьшая теплоотражающие свойства - это моё предположение -не стану утверждать.
4. Я проводил испытания засунув плёнку между плит роквула - с зеброй такое прокатит? Я не уверен. Но после этого испытания со спокойной душой закрыл плёнку гипроком. А вот для Зебры локальный перегрев опасен.
5. У меня за карбоновой плёнкой, я писал на предыдущей странице, расположен фольгированный пенофол.
6. Меня вполне устраивает моё потолочное отопление. В комнате 12 м. кв. у меня 800Вт плёнки, при -15 за бортом, даже с ветром, в доме +20 (22). В комнате 27 м кв - 1,8кВт.
Я специально рассчитывал отопление в доме суммарно не выше подводимой мощности, у меня мало электричества 3 фазы по 3 кВт. При -20 на улице, я зажигаю газовый ИК (это временно), штатно (если пропадёт электричество) будет стоять газовый конвектор 4кВт (газ баллонный) + может быть куплю, воздушный тепловой насос (кондиционер), типа Zubadan, но стоит очень дорого.

Распределяет нагрузку по дому реле тока приоритетное PR-615.

Зебра практически сразу мной не рассматривалась, так как живу довольно давно и ещё в 80 годах застал текстолитовые отопительные пластины в строительных вагончиках, предшественники Зебры. Зрелище унылое. Не думаю, что запрессованный в плёнку нихром, или подобие его - это прорыв в технологии.

 

Вы столько сил тратите на утверждение, что Зебра не работает, хотя даже не держали её в руках. Я вижу реальных клиентов, слышу их реальные отзывы, которые очень лояльны к продукции.

Никто не говорит, что технология прорывная. Ноги растут из 80-х годов. Но технология переосмыслена и адаптирована под современные стандарты. Вы же не говорите, что автомобиль - это технология, которой больше 100 лет. Перефразируя Ваше последнее высказывание: "Не думаю, что телега с мотором и четырьмя колесами - это прорыв технологии"

 

Все ещё работает и радует)

 

Одно не ясно, есть физика предмета - на отопление 1м2 расчетное потребление 100 вт, таким образом имеем не 6-20 вт/м2, а теперь вопрос в чем цимус? в чем экономия?

 

100вт это установленная мощность на 1 кв. м., Расчетно установленная определенная в соответствии с теплотехническим расчётом. Расчёт предполагает расчетный режим эксплуатации температуру наиболее холодной пятидневки и температуру воздуха внутри. При инфракрасной передаче тепла нагрев воздуха вторичное явление, состояние комфорта достигается при температуре воздуха около 17-18с, а каждые 2 градуса от расчётных параметров это примерно 15% экономии энергии затрачиваемой на нагрев.

 

Вопрос по зебре: есть банька с мансардным 2-м этажом. Пол 2-го этажа (половая доска 35мм) является потолком первого. Хочу закрепить зебру на потолке, нужен ли фольгированный отражатель над зеброй крепить или без него можно обойтись? Что часть тепла будет вверх уходить не страшно, там тоже комната которую не помешает обогреть.