Энергоэффективный дом в нормандском стиле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На фото вход из скважин теплового насоса.

 

Стены первого этажа, плита перекрытия, входная группа.

 

Монолитные работы закончены.

 

Утепление фасадов PIR утеплителем. 3 слоя по 100 мм.
Плиты 2400х1200 мм с четвертью...

 

Монтаж стропильной системы на зубчатых пластинах

 

Хотя-бы лет через 100 экономией на отоплении начальные затраты на тепловой насос, сважины, и все эти ПИРы и прочее вообще отобьются?

Ну и кагбэ 300мм ПИРа - это примерно полметра толщины базальтовой ваты по энергоэффективности, и примерно метр толщины базальтовой ваты по цене. Т. е. за те же деньги могли метровым слое Парока более энергоэфективно утеплиться.

 

Я ожидал увидеть монолитную крышу.

Не получится за те же деньги. Просто попробуйте представить как крепить метровый слой утеплителя в стене.

 

На фото плохо видно, консоль плиты по всему периметру без терморазъема что-ли?

 

Так, еще раз:
1. 600мм каменной ваты и 300мм пира по теплопроводности равнозначны.
2. По цене 600мм слой каменной ваты минимум в 2 раза дешевле 300мм слоя ПИР. Т. е. ватой можно достичь того же термосопротивления, но в 2 раза дешевле. При этом ватой еще и шумоизолируем получше.
3. Метровый слой утеплителя крепят к стене слоями, разделенными ОСБ или еще чем, не вижу проблем, если уж готовы истратить на утепление стены сумму, эквивалентную покупке 300мм слоя ПИРа.
4. Даже напылить в несколько слоев PUR будет дешевле. И стена прочнее будет.

Это прекрасно, если у человека есть принтер для печати купюр, и он может тупо выбрать самый эффективный утеплитель и не париться. Все остальные используют ПИР когда надо максимально эффективно теплоизолировать слоем не более 150мм.
А если особых требований к толщине нет - можно так же эффективно утеплиться и другими материалами, и это будет дешевле. Или за те же деньги, но повысив термосопротивление.

 

Ну и к чему такой гемморой? Вы не видите проблем, а я вижу. Для затравки, стоимость работ по монтажу 300 мм ПИР плит и 1000 ммм минваты сильно отличается.

 

Тут много факторов. Что касается экономии, то мы не знаем какие цены будут на газ и электричество лет через 10. Если посмотреть тенденцию последних 10 лет, то она заставляет задуматься. А хочется жить на пенсии и не тратить все деньги на платежи. Тут только время покажет правоту.

Что касается Пира и базальта. Когда пир шел только из Европы его цена пугала. Сейчас два производителя делают отличный материал по доступной цене.
Если брать минвату, то с очень хорошей плотностью. Однако даже такой материал подвержен усадкам (особенно при большой толщине). Ну и в отличае от пира он может подмокнуть и потерять свои свойства.
Далее монтаж. Смонтировать плиты пир 2400х1200 с четверьтью или с системой шип-паз намного проще, чем меньшие плиты с минватой. Т. е. экономия на монтаже, крепеже и поддерживающей конструкции. Ну и герметичность существенно лучше у Пир. тут в сложных узлах можно дорабатывать обычной пеной.

Работали с кровлей одно проекта энергоэффективного дома. Стены 400 мм, кровля 500 мм минваты. А теперь посчитать сколько там дополнительного материала. В том случае дом был собран из клееной доски. Так что эта экономия не в прямом сравнении цены материала утеплителя.

Что касается монолитной кровли - это перебор
Но про нее чуть ниже

 

1. - равнозначны в сухом состоянии. Но стоит добавить чуть влажности и Пир уходит вперед
2. - не в 2 раза - меньше
3. - про монтаж написал выше
4. - считали. напыление дороже.

с точки зрения утеплителя рассчитывались разные варианты и выбран был далеко не самый дорогой, но перспективный. А насчет толщины утепления - тут есть расчеты. И если смотреть зарубежные проекты и пока еще штучные российские, то по стенам именно 300 мм Пир/Пур применяется. В ИПД рекомендовали даже 400 ставить.
Тут все зависит от задачи, которая стоит при строительстве.

 

Хороший вопрос
На схеме показал как выполняли узел

 

Да, монументальненько. Со стеклопакетами засада будет - это будет главный канал теплопотерь, если не считать канализацию. Какая площадь остекления?

До полностью жилого состояния с инженеркой и мебелью миллионов, наверное, на 25 потянет.

 

Площадь остекления около 40 кв. м. Окна подбирал долго как раз под требования теплового расчета. Надо было учесть много факторов, в том числе солярный фактор, теплопроводность... Перебрали много вариантов.
И отлично, что сейчас в России есть фирмы, которые делают отличные окна. Еще недавно такие можно было поставить только из западной Европы или Прибалтики. Заказ и установка окон - это большое светлое пятно во всей стройке. Из-за задержек в строительстве им пришлось 9 месяцев простоять в ожидании установки в гараже. В нужный момент монтажники от производителя приехали и смонтировали все за один день.

Рассматривал также вариант теплового оклада для окон (такие делают в Германии и Италии), но оказалось очень дорого.