1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дуплекс из ПБ

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Амакс, 12.11.17.

  1. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Какой профиль лучше ?
     

    Вложения:

    • image.jpeg
  2. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Не мы первые там строимся. Проектное бюро имеет нескользо геодезических заключений по нашему ижс. Они примерно одинаковые. Я просто созваниваюсь и консультируюсь пока.
    Самое последнее дело - экономить на фундаменте дома. Это потом выйдет боком.
    Дерево поэтому и берем - вес конструкции значительно меньше. Итоговая стоимость - меньше. Экологичность - выше.
     
  3. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    первый но сразу строить из него без лежания на стройке длительное время.
    Вот темка про дуплекс. https://www.forumhouse.ru/threads/343224/
    Который строит архитектор очень популярного тверского поставщика бруса на форуме. Профиль там гребенка. У меня дом тоже от них.
    Но дом конечно весьма наворочен по кровле. Не особо дешевый наверное. Но красивый.
     
  4. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    Дерево тяжелее. Оно весит 600кг/м3 а газоблок 500. Газоблок же не обязательно кирпичем облицовывать. Хоть сайдингом закрывай или имитацией бруса. Да и перекрытия можно деревянные.
     
  5. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Коробка тз газобетона, только коробка без отделки - 800 т
    Керамзито бетон - чуть тяжелее -830, округляла до 850 т
    Дерявянный сруб - округленно 50 т.
    Это расчеты одного количества стен и перегородок.

    Вы возможно не учитываете межшовный расвор, арматуру, кладочную сетку и так далее. А они несут не малую нагрузку на фундамент.
     
  6. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Опять же кубатура строения так де будет разная. Блоки на стройку идут от 40 см. А брус до 20.
    Ну и внутреннее и внешнее утепление - и доп вес и доп средства.
     
  7. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    межшовный клей 2 мм. у газоблока. У керамзитоблока наверное больше поскольку они кривые наверняка.
    Армирование кладки делается базальтовой сеткой которая ничего не весит.
    Стена 400 у газоблока далеко не сравнима с 200 у дерева. Во первых у вас будет не 200мм а 185мм после усушек. А по теплосопротивлению газоблок Д500 имеет почти одинаковое теплосопротивление что и дерево. Т. е стена из газоблока толщиной 400 мм будет теплее дерева в 2 с лишним раза. И зачем его утеплять еще?
    У вас отопление от чего будет? с электричеством вы разоритесь. С дровами мощную кочегарку надо устраивать гдето.
     
  8. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Природный газ .
     
  9. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    @Sergant76, я не рассматриваю газобетон или иные блоки. Совокупность причин озвучена выше.
     
  10. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Разорюсь отапливать что? Блочный дом или сруб?
     
  11. Sergant76
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315

    Sergant76

    Живу здесь

    Sergant76

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    4.880
    Благодарности:
    4.315
    Адрес:
    Ярославль
    брусовой примерно в 2-3 раза будет больше потреблять энергии чем из газоблока 400мм. Это в комплексе весь дом при условии что окна и перекрытия одинаковые. Если брать одни лишь стены то раза в 4 легко.
    Но я так понял про газоблок мне больше лучше не упоминать. У вас правда слишком ошибочное мнение о его строительстве и слишком оптимистичные о брусовом. Но я не в силах больше убеждать вас. Давайте остановимся на брусовом тогда раз хочется. С газом опять же не все так страшно-он дешевый.
     
  12. bukken
    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.452

    bukken

    Живу здесь

    bukken

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.17
    Сообщения:
    1.292
    Благодарности:
    1.452
    Газоблок обязательно нужно гидроизолировать, так как он впитывает влагу.
    кто его знает, что под облицовкой происходит.
    потом еще нужны затраты на кондиционирование и вентиляцию. и потом газоблок это квартира, поэтому ТС выбрал дерево. думаю, все в этом части форума за дерево)
     
  13. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Не охото набирать в ручную. Вот основные таблицы характеристик строительных материалов несущих стен :
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
  14. Амакс
    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    Амакс

    Участник

    Амакс

    Участник

    Регистрация:
    12.11.17
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Вот еще по нагрузкам на фундамент
     

    Вложения:

    • image.jpg
  15. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    14.231

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    8.058
    Благодарности:
    14.231
    Адрес:
    Москва
    Почему?
    Прямоуголный брус растрескимвается меньше квадратного.
    См ГОСТ 30974-2002. Однозначного ответа нет. Если брус "повело" притягивать легче квадратным. Строить проще на круглый.
    Зависит еще и от выбранного профиля. Если брус гребенка, джут точно не подойдет. Ему там не найдется места.
    Первый варианнт красивее (субъективно), второй -практичнее и дешевле
    P/S/
    Осину однозначно в качестве обвязки не использовал.