1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор фундамента винтовой или буронабивной?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем megasport, 13.11.17.

  1. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Киров
    с чего вы это взяли ? у нас садовые домики из того, что достали, сделанные, и стоят по 40-50 лет.
    много вы видели даже этих же садовых домиков, которые сносят через 30 лет ? я ни одного, новые собственники не в счет
     
  2. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    все это хорошо, но сложно. Вернее ... сложно выполнить тщательно, Как можно выполнить тщательно то, что под землей и нет возможности визуально проконтролировать как подготовленное бурением основание, так и процесс заливки.
    Поэтому и результат - просадка.
     
  3. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Киров
    @g8o8r8, сложно как следует утрамбовать дно, а уж процесс заливки-ничего сложного. главное аккуратно лопатой бетон закидывать
     
  4. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    тогда изложите свою версию просадки опоры. Интересно.
     
  5. pdvspb
    Регистрация:
    29.04.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    26

    pdvspb

    Участник

    pdvspb

    Участник

    Регистрация:
    29.04.15
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    26
    В прошлом году делал сам 25 буронабивных свай, где-то с ацт трубой 200 мм, где просто с рубероидом (зависело от высоты над почвой - перепад высот где-то 60 см), затраты 44000 рублей (материалы), работали в четыре руки - срок 10 дней, глубина 1,5-1,6 метра, проблема в грунте очень много камней - поэтому бурили 6 дней, заливали 4 дня. Сэкономил на доставке сыпучки - был прицеп большой...
    2016-10-13 17.04.39.jpg
    Расширение делал сам из подручных инструментов, а где-то опять же из-за камней получалась свая 300 мм, из затрат покупка мотобура и шнеков, но еще забор ставить. 2016-10-16 15.41.40.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.11.17
  6. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Киров
    какую версию? какой опоры? у меня ничего не просаживается
     
  7. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    и это нормальное поведение тщательно выполненных самодостаточных, анкерных по определению, свай ТИСЭ (аналог)?

    Тогда такие сваи - ошибка того, кто их изобрел.
     
  8. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Киров
    @g8o8r8,
    расширение небольшое сделано. не как тисэ- допустим ствол 200-500 расширение.
    просто расширен низ по диаметру на 10-15 см по диаметру.
    и такой результат я считаю достойным, учитывая влажный пластичный суглинок и угв по весне 0,0м. не сваи же крутить -они в таком грунте быстро загнутся, да и нафиг они нужны
     
  9. Ибодд
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    388
    Благодарности:
    210

    Ибодд

    Живу здесь

    Ибодд

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    388
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Люди которые останавливают свой выбор на каркасниках (деревянных) это те люди которые никогда не жили в таких домах, и не знают что эти дома трясет от похлопования двери, что если прыгать на втором этаже, по всему дому гул и вибрация.
    Ну и конечно же неизвестно как себя поведет такой дом в аварийном состоянии. Только от одного хлопка дверью, уже понимаешь что ты живешь в шалашнике:)]
     
  10. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Киров
    @Ибодд, стройте кирпичный, если денег вагон.
    хотя я бы и сам кирпичный с утеплением предпочел, но на это не заработать
     
  11. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    конечно достаточно, но ... изначально эта технология, как бы точнее выразится, ... недодумана (мягко) - увы.
    Контингент само/строителей не желает (или немо...) думать и просто повторяет данный тип фундамента :"люди делают и я сделаю, ведь идея то правильная". Правильная то правильная, но недодуманная.
     
  12. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    издержки не соблюдения технологии и только. Рассказал бы на примере ... но уж больно долго по клаве ... - лень.
     
  13. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.936
    Благодарности:
    1.991
    Адрес:
    Россия
    :)]:)]:)] в сов время нормальная зарплата в месяц - 180р. И это почти мах. Что строили в СНТ тогда ... в большинстве своем - сарай в виде домика с мах разрешенной площадью - 36кв.м. Что бы построить этот сарай пояс нужно было затянуть не слабо или искать халявный материал постройки и не слабо поработать ручками - пример :|:.
    Нынешнее время. при желании, ни чем не отличается. У меня сосед от разборки деревяшек (по программе переселения) натаскал на дом 40-50мм отличную доску. Да и я бы сам, были бы силы, ... а так, что остается - с вожделением смотреть на обилие красного кирпича в стояках печного отопления этих деревяшек. В свое время этого бы не упустил.
     
  14. Ибодд
    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    388
    Благодарности:
    210

    Ибодд

    Живу здесь

    Ибодд

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.09.13
    Сообщения:
    388
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Госпаде. Да этот каркасник обойдется дороже чем каменный дом.(искусственный камень разумеется)
    Так в чем же выгода спрашивается?
    Допустим человек построил за 1 млн каркасник, эти лям разделить на 30-40лет обойдется в 2.000руб в месяц.

    После чего древесину разве что в топку сгодится.
    А если построить из газика или тех же сип панелей, то хотя бы железо в хозяйстве сгодиться потом.

    Даже если замутить цокольный подвал и кучу арматурин туда вложить, все это намного выгодней. Намного!

    Я знаю человека из своего ПГТ
    Так вот у него есть цокольный подвал, он жил в нем пока копил на сгоревший дом на этом цокольном фундаменте.
    Дом сгорел дотла! А цокольный фундамент даже не испортился. Так что лучше вложиться в норм проекты.
    Все эти каркасники расчитаны на тех кто думает будто экономит на обогреве)
    А истина приведена выше
     
    Последнее редактирование: 16.11.17
  15. andreysss
    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696

    andreysss

    Живу здесь

    andreysss

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.05.14
    Сообщения:
    1.527
    Благодарности:
    696
    Адрес:
    Киров
    @Ибодд, чего-то суть ваших мыслей мне не понятна. все про какие-то 30-40 лет талдычите. какое-то железо после сип панелей? откуда оно там ?
    постройте "цокольный подвал" при угв 0.5м и живите в этом бункере