Пеллетный котёл Валдай - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Павел К., а я датчик лотка на улицу выкинул. Пусть показывает температуру "за бортом". Первый шаг к "погодозависимой" автоматике

 

А тогда эти показатели откуда?

С экрана, где показан часовой расход?
Тогда у меня мало, или норм?

 

@TUNER, я в меню, которое Вы указывали, уменьшил "воздух" до 30%. А то, что на экране рядом с текущей мощностью, это вроде соотношение воздух/топливо. Хотя в последнем могу ошибаться, думаю Павел поправит, если что...

 

Вопрос к Николаю.

То же не плохо. Но мы же не на улице живём. Вдруг жилец уехал и окно забыл закрыть..., ну и т. д.

 

Именно так, причём при конкретной мощности.

 

Обещал, помнится... фоток дохрена, просто не в тему не много, буду краток.

 

Хобот забивался у меня только при слишком большом периоде очистки. Золы в горелке столько, что пеллетам некуда сыпаться. А при пустом бункере не понятно.

 

Вопрос: а сколько раз загружался бункер?
Вот у меня пеллеты в прозрачных герметичных п/э мешках. С виду «трухи» нет. Но. По окончанию 3-4 бункеров заметил, что приемное окно податчика (внутри бункера) окружают опилки.
Фото старое, но смысл понятен:


К. В. и Павел (возможно кто-то еще) в прошлом году рекомендовали добавлять 2-3 ст. ложки масла (растит. или отработки) при заканчивании бункера, чтоб масленные пеллеты утягивали с собой в горелку труху.
В общем, при недостаточном наклоне гофры труха (что сухая, что «в масле») как лыжи по асфальту, приводит к затору в гофре...

 

При использовании пеллет что на фото выше приходилось не только их просеивать (ранее описывал где-то), но и сам шнек разбирать, т. к. опилки прессовались около самого редуктора мотора и стопорили его...
Т. что ИМХО: по возможности чистим не только внутренности котла, но и не забываем про бункер через нижнюю «дверцу», сам шнек и гофру сухой тряпочкой изнутри (она оказывается становится шершавой) хотя бы через раз...

 

А нельзя под шнек поставить мелкую сетку, чтобы все это дерьмо мелкое сыпалось вниз, например в ведро или подобное чего? У меня просто нет штатного бункера, отсюда и вопрос... А то хреновая автоматизация получается - пока везде просеешь и вытряхнешь, проще дров положить...

 

В принципе, можно, если есть большое желание. Да и не помешал бы вибромоторчик как к гофре, так и к бункеру, втч чтоб воронки не образовывались...

 

Думаю, что "хреновину" снизу бункера, куда вставляется шнек, нужно просто сделать сетчатой. Пыль будет просто гравитационно сыпаться вниз. Сетку с ячеей 3-4 мм., как вариант.

 

А у меня беда приключилась. Котел перестал подавать напряжение на циркуляционный насос от слова совсем. В итоге перегрев, правда, хорошо что без последствий. Пришлось ехать в ночь спасать семью. После перезапуска котел подал напряжение раза два на 5-10 секунд и все. Больше напряжения не видел. Проверил температуру включения насоса, изменял вплоть до 4С никакой реакции. Насос был подключен в заднюю монтажную коробку. Проверил провода, непосредственно из платы - нет напряжения. Насос подключил непосредственно в розетку пока так работает. Мощность насоса примерно 100вт. Стоит стабилизатор. Котлу полтора года. Одновременно с этим кнопка + перестала работать.
Как думаете проблема железа или программная?

 

Чего тут думать, в сервис нужно.

 

Скорее "железная". Я никогда "не обожествлял" продукцию ОМ, но она выполнена качественно. И электронная часть тоже. Управления нагрузками, в т. ч. насоса выполнен на твердотельных и далеко не дешевых реле, а ПО горелки хранится внутри процессора, что повышает "живучесть" конечного устройства. И если я окажусь прав, и дело в железе, советую Вам обратить внимание на стабилизатор и заземление в первую очередь.
К слову сказать, сам лично никогда не использую котловую автоматику для управления насосами, у меня они включены постоянно. Через UPS. Но у каждого насоса обычная вилка, чтобы в случае чего можно было просто включить в розетку.