Пеллетный котёл Валдай - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Погрешность всегда была от шкалы, а не от измеряемого значения.
Иначе получится, что прибор со шкалой 0-100 Pa и со шкалой 0-10 кРа и точностью обоих приборов в 2% измерят 10 Pa с одинаковой точностью.

 

Вы правы. От полной шкалы.
Но тогда ничего нельзя было бы измерить...

 

Прокомментируйте точность измерения тяги газоанализатором, пожалуйста.

 

Всем доброе утро!
И всех с наступившим новым годом и рождеством!
Вернусь в 2017-й, 30-е.
Сфотографировал корж, который образовался за неделю, без пневмы (пневмо очистку еще не починил). Белый налет на теплообменнике после работы на мощности 28 кВт, т. к. подключил радиаторы 2-го этажа. Но решил от большой мощности отказаться, т. к. на 28 кВт котел скушал ЗА НОЧЬ 4 мешка, а это половина бункера. Я прифигел, и уменьшил до 20 кВт. На 20 кВт поработал неделю, расход на этой мощности 4,2 кг/ч. Но я все прекрасно понимаю, дом не утеплен, 2-й этаж успел очень захолодиться, много инея и конечно влажности.
Сейчас зажал максимальную мощность до 17 кВт, расход 3,6 кг/ч, более менее терпимо. В доме от +5 С до +7 С на обоих этажах, в зависимости от погоды на улице.
Котел конечно на этой мощности То не набирает, а То установлено 45 С.
Правда недавно ковырялся в доме и поднял мощность до 25 кВт, котел конечно набрал То, и снизил мощность до 22,5 кВт, из чего я сделал вывод, что 2-й этаж немного прогрелся, т. к. до этого он фигачил на максимально установленной мощности все время.
Вот такие наблюдения.

 

@TUNER интересно гофра подрезана... «образец» не потеряется, но обратно если что уже не встанет.

 

Почему? Просто каждому интервалу измерений подбирается нужный прибор.
И все дела.

Не могу внятно прокомментировать то, что там указано. Мало информации.

 

Просто сейчас приборы с микропроцессорами. Автоматический выбор диапазона измерений.
А сигнал с сенсора давления может обнуляться. Как это есть в ГА.
Полагаю, что и в приборчике, Вами найденном на Али, всё с этим делом хорошо.

 

Автопереключение диапазона хорошо и понятно работает когда измеряем ток, напряжение и прочие подобные дела. Переключай делители и измеряй.
А когда измеряем давление, то уже пляшем от возможностей самого сенсора. И отсюда мои возражения.
Не может быть точность у сенсора с диапазоном в 10 кРа такая же, как у сенсора до 100 Ра, при измерении малого давления.
Иначе зачем тогда иметь сенсоры на малое значение? Которые, кстати, еще и стоят дороже, чем грубые сенсоры на большие значения.

 

В том же разделе на Али есть за "почти в два раза дороже".
Я Вам уже говорил, что в описании к этому прибору явная описка:
В таком же в другом месте написано:
Разрешение в диапазоне +/-20 кПа - 0.01. То есть 10 Па.
А в диапазоне +/- 9999 Па - 1 Па.

Прибор фактически измеряет напряжение с тензодатчика.
(Кто купит первым, тот оттестирует )
Но там же есть и другие приборы, которые не имеют установки единицы измерений Pa...
Кстати, в ГА один датчик давления.
А диапазоны разные.

 

В этом, кстати, как мне представляется, логики нет. Вся точность задается датчиком. Если он способен фиксировать возмущение в 1 Ра и при этом перекрывать диапазон до 20 кРа, то и в этом диапазоне точность должна остаться той же. Почему она вдруг стала 10 Ра, мне непонятно. Или, может быть, в этом китайском приборе как-то жиклеры меняются в разных диапазонах? Я думал сделать себе такое для своего ГА. Пристроить переключатель и подмешивать в пропорции 1/10 внешний воздух к дымогазам, чтобы получить диапазон по СО до 20 тыс. ppm, вместо макс 2 тыс. ppm.

 

Нас скоро отсюда выгонят ...
Меняется чувствительность и диапазон работы АЦП... (как вариант).
Да, и там всего четыре разряда индикатора.
Несчастный датчик Даллас и тот имеет регистр конфигурации (разрядность 9,10,11 или 12 бит).
Пишите в личку...

 

Пойдем дрова рубить для бани. Сват звал.

 

Позвольте представить обновленную версию отображения информации о работоспособности горелки. До меня наконец-то дошло, что расход пеллет можно достаточно точно получать из полученного значения мощности. И теперь все выглядит довольно красиво.

На залипание (там, где курсор), внимания не обращайте - сервер завис при обновлении ядра на патченное от Meltdown. Починил его только вечером...
А то дом остается на буднях без присмотра, и я постоянно переживаю за состояние котла и количество пеллет в бункере.
Но все-таки хочется получить от разработчиков нормальный подсчет расхода пеллет. Ждем-с.
И еще! Начал писать плагин горелки к систему умного дома Domoticz. Горелка Общемаша - скоро во всех умных домах страны! Вроде программисты обещали предоставить кое-какую инфу по горелке.

 

По-прежнему боремся с коржами. Результат за двое! суток на фото:


Самое интересное, что после первых суток работы коржа не было вообще. Результат достигнут увеличением веса пеллет с 950гр до 1700гр. Напомню, котел на модуляции, молотит на нижнем пределе. Работает в среднем на 8-9 кВт. Т. е., как я понимаю, реальных там 4-5 кВт, правильно. Если бы я увеличил воздух со 100% до, примерно, 180% это равносильно увеличению веса пеллет?
А бывает иногда и вот такое

 

@motozeb, на малой мощности надо как-то шевелить золу. И тогда она сама будет выдуваться или в процессе работы, или в результате продувки.
Предлагаю позаимствовать идею, показанную уважаемым @Джонн'ом вот здесь.
Только вместо движущегося колосника использовать нечто в виде кочерги. Она будет елозить по колоснику горелки, придавая золе текучесть. Можно надеяться, что она будет улетучиваться раньше, чем успевать спекаться.

Или внедрять продувку от компрессора.