1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Пеллетный котёл Валдай - 4

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Voloday, 30.10.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. trashere
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    96

    trashere

    Живу здесь

    trashere

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по шиберу дымохода и количеству воздуха.
    Я долго настраивал котёл, пытаясь дожигать пеллеты чтобы пепел был хотя бы светло-серый.
    В итоге, пришлось поднять настройки массы в 1.5 раза и воздух аж до 170% - это текущие настройки.
    Всё это происходит при почти закрытом шибере.

    Логика вот в чём. Если открыть шибер для естественного увеличения количества воздуха, то вместе с этим мы получим и то, что будет выдуваться сильно больше горячего воздуха. Если логика верна, лучше нагнетать воздух вентилятором, чем создавать условия для его естественной циркуляции в необходимых объёмах?

    Покритикуйте меня, прав ли я, или лучше понизить обороты вентилятора и открыть шибер (и это негативно не повлияет на вылет тепла в трубу)?
     
  2. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    Думаю так.
     
  3. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.961
    Благодарности:
    6.908

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.961
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Минск
    А есть обоснование такого варианта?
     
  4. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    Да хотя бы самые простые. Меньше оборотов, больше ресурс, меньше шум. При пропадании питания и т. д. шибер будет открыт, что обеспечит естественную тягу гарантировано, т. е. риск потерять горелку минимален.
     
  5. trashere
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    96

    trashere

    Живу здесь

    trashere

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Москва
    Шум не важен, котёл в спец. помещении в цоколе.
    Износ - да, важен.

    Открыл, воздух опустил до 140, через неделю будет понятно, что с золой.
     
  6. trashere
    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    96

    trashere

    Живу здесь

    trashere

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.14
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Москва
    Хочу сказать, что одна из почти постоянных ошибок - это не только покупка избыточного котла, но и покупка избыточных насосов. Для большинства домов хватит 40-ковки.
     
  7. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.023
    Благодарности:
    6.509

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.023
    Благодарности:
    6.509
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Это точно, во всем поддерживаю, с учётом,что многие строят дома нормально или хорошо утепленные, 1квт на 10 квм это много, как многие советуют, а ежели есть еще и ТП и БКН, то еще + 15-30% надо добавить-все это чушь, особенно пеллетники с запасом ни к чему, лучше меньше, у меня, допустим есть и ТП+85 квм и БКН-160 литров, и то горелка больше, чем на 15 кВт при -30°не работала, дом 208 квм, один насос в на обратке у котла 25-60 на 1-ой скорости, и на 5 плетей ТП-25-40 на второй скорости, все замечательно работает.
     
  8. turbaquattro
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    249

    turbaquattro

    Живу здесь

    turbaquattro

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    249
    Адрес:
    Саратов
    Моего котла тоже на три дома таких хватило бы. Насоветовали)
     
  9. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.023
    Благодарности:
    6.509

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.023
    Благодарности:
    6.509
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Объясните мне кто-нибудь,чем отличается камера сгорания и принцип горения и КПД, допустим, в Куппере ок-30 и Валдае, Павел К. кроме слов ничего толкового не написал, в разрезе котлы практически братья, только отличаются толщиной стали и трубами, у Купера круглые, а у Валдая квадратные, хоть и являюсь владельцем Куппера, но не хвалю его, как некоторые хвалят Валдая, признаю, что КПД на Куппере на слабом уровне, я лично не вижу разницы, хоть убей, а написать или сказать можно хоть что, и сказать, что КПД на Валдае 90%,а если обьективно, не адептивно посмотреть на котлы и сравнить, то может все таки по сути одно и тоже? Фото в разрезе Куппер Ок-30 и Валдай. А если сравнить их при топке дровами, то Куппер Ок-30 выигрывает по всем статьям, и закидыааешь через верхнюю дверьку, и зольник большой, отдельно вынимаемый, что большой плюс, можно не останавливать котел, чтоб золы убрать.
     

    Вложения:

    • IMG_20180309_233200.jpg
    • eskiz.jpg
  10. Lab900
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750

    Lab900

    Лаборант

    Lab900

    Лаборант

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    2.015
    Благодарности:
    3.750
    Адрес:
    Россия
    Главное отличие заключается в одном очень и очень важном параметре для любого твердотопливного, в том числе и пеллетного, котла - в его размерах. Сравните, пусть даже приблизительно, объём топки и площадь теплообменных поверхностей Куппера заявленной мощностью 30 кВт и Валдая 33 кВт, и Вы увидите, насколько велика разница.
     
    Последнее редактирование: 10.03.18
  11. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    А как ещё писать, кроме как словами? ;) Иероглифами? Не умею. По сабжу, уж и не знаю, как ещё написать. "Что знал, то сказал". Вы просто не хотите слышать. Попробую крайний раз. У Валдая больше площадь теплообменных поверхностей и выше их эфективность, особенно по мере загрязнения. Плюс он удобнее в уходе. Для дров да, приспособлен хуже. Такая задача и не ставилась.
     
  12. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.961
    Благодарности:
    6.908

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.961
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Минск
    Добрый день, всем!
    Павел, извините, что побеспокою.
    Не могли бы Вы в этот раз (только лётчики называют крайним каждый последний свой полёт :)) простыми словами ответить на конкретные вопросы? Заранее спасибо.

    Назовите, пожалуйста, площадь теплообменника в м кв.
    И приведите данные из акта заводских испытаний котла Валдай:
    О2, КПД, СО, СО2, Т ух газов.
    На номинальной мощности, на средней и минимальной.
    Спасибо ещё раз.
    Можно только для одного из ряда мощностей "бытового назначения", скажем, 15-30 кВт.
    Если сейчас это невозможно, уточните, пожалуйста, эти данные на заводе в будние дни.
    Полагаю, для Вас это несложно. :hndshk:
     
    Последнее редактирование: 10.03.18
  13. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.130
    Благодарности:
    12.973
    Адрес:
    МО
    Почему? Как раз сложно. У меня просто нет таких точных данных. Были бы, конечно бы выложил. Трудно что ли? Кстати, помнится как то давно, АВИА выкладывал что то подобное. Какие то лабораторные измерения. Так, что, сорри. Да и не помню, что бы в темах другие производители выкладывали весь ваш список. По частям да, встречалось. Ваши "поляки" да любят приводить площадь теплообменников, и только. У наших как то не принято-(. Думаю, пользователям Валдаев не составит труда измерить потроха своего котла и выложить здесь. Было бы здОрово.
     
    Последнее редактирование: 10.03.18
  14. Gri-Fon
    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.023
    Благодарности:
    6.509

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Gri-Fon

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.18
    Сообщения:
    9.023
    Благодарности:
    6.509
    Адрес:
    Наро-фоминск
    Ну в принципе соглашусь, что у Валдая больше площадь теплообменников, особенно если смотреть на Купера Ок-10-20,но на Ок-30 тоже дофига этих теплообменников, разница у них не велика, а вот разница дымовых газов я понимаю, может быть меньше за счёт нескольких дымооборотов в котле, а у Валдая и Купера их практически нет, газу идут в трубу практически прямиком, значит и разница в дымогазах не может быть большая
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.961
    Благодарности:
    6.908

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.961
    Благодарности:
    6.908
    Адрес:
    Минск
    Ну, площадь прямоугольных труб, да и круглых тоже, легко посчитать, если котёл под боком. Площадь оставшихся плоских стенок тоже. Но на заводе у технологов не может не быть таких, уже "просчитанных", данных.
    Акт испытаний тоже не должен быть закрытым документом.
    А то сравнивать " пусть даже приблизительно"© ,какая топка больше ...как-то несолидно давать такие советы :(
     
Статус темы:
Закрыта.